Re: [請益] 服貿影響已回收

看板Stock作者 (jason )時間10年前 (2014/03/19 09:53), 編輯推噓15(51推 36噓 201→)
留言288則, 80人參與, 最新討論串1/5 (看更多)
※ 引述《love555666 ()》之銘言： : 應該不會影響吧 : 滿手耶 : 反服貿的人就去領２２k吧 : 還對等勒 台灣都要被邊緣化了誰跟你對等 : 早錯十年簽的話 台灣那時候比較強還有可能 : 服貿加油 股票漲停 我昨天為了搞懂服貿看了所謂的懶人包，發現裡面的內容全部都是批評的內容，舉例來說，以技術勞工來說，臺灣要投資20萬美金，才能來兩人，之後每多50萬美金才能多來一人，這跟日本相比其實還比較嚴格，內文卻是說臺灣很寬鬆，而為了確認服貿是否如此不堪，我就很快速的翻閱條文，發現其實並沒有這麼糟啊！有些項目對我們有利，有些不利，如果逐條審把不利的都刪除，留下有利的，傻瓜才會和我們簽吧！總之，我覺得懶人包不可信，有興趣的人可以去查查，不要單方面去了解事情，祝各位持股今天都紅通通 -- Sent from my Android -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 42.71.73.254
→
03/19 09:55, , 1F
簽條約本來就有失有得, 有損失的人當然會想出各種理
03/19 09:55, 1F
→
03/19 09:56, , 2F
由阻擋.
03/19 09:56, 2F
→
03/19 09:56, , 3F
原po有點單純,你應該沒想過配套早晚會弄好. 例如:用
03/19 09:56, 3F
→
03/19 09:57, , 4F
救高教名義大量開放陸生,接下來再開放工作.這些看來
03/19 09:57, 4F
→
03/19 09:57, , 5F
如果對台灣利大於弊 為什麼要黑箱偷偷來????
03/19 09:57, 5F
→
03/19 09:57, , 6F
都會逐步進行
03/19 09:57, 6F
→
03/19 09:58, , 7F
說不定哪天大學變成合法外勞轉運站都不奇怪
03/19 09:58, 7F
→
03/19 09:58, , 8F
讓利有比香港多嗎? 中共還給香港一堆特權
03/19 09:58, 8F
→
03/19 09:58, , 9F
陸
03/19 09:58, 9F
→
03/19 09:59, , 10F
結果香港貧富差距越來越大 物價變貴 生活越來越困難
03/19 09:59, 10F
推
03/19 09:59, , 11F
因為台灣對於短期損失的風險看很重，譬如滷肉飯漲價
03/19 09:59, 11F
→
03/19 09:59, , 12F
魯蛇被利用了
03/19 09:59, 12F
→
03/19 09:59, , 13F
但是現在也不知道長期利益到底夠不夠cover這些損失
03/19 09:59, 13F
→
03/19 10:00, , 14F
所以這類FTA到哪都被抗議的很嚴重，連韓國也是打起來
03/19 10:00, 14F
推
03/19 10:00, , 15F
對台灣有利 公開審不是更會獲得人民支持？ 偷雞摸狗
03/19 10:00, 15F
推
03/19 10:00, , 16F
如果真這麼好,那何必違反程序正義 草率蠻幹通過呢
03/19 10:00, 16F
→
03/19 10:00, , 17F
你確定所謂的"技術"勞工能幫助台灣產業升級?
03/19 10:00, 17F
→
03/19 10:00, , 18F
沒看到香港成為中共的禁臠? 以後台灣也會那樣
03/19 10:00, 18F
→
03/19 10:00, , 19F
幹嘛？？
03/19 10:00, 19F
→
03/19 10:00, , 20F
什麼叫做黑箱阿 黑箱會讓你我他知道?
03/19 10:00, 20F
→
03/19 10:01, , 21F
只是當時韓國是野大朝小所以成功擋過一次
03/19 10:01, 21F
→
03/19 10:01, , 22F
因為逐條審是沒道理的，又有時間壓力，當然要以最快
03/19 10:01, 22F
→
03/19 10:01, , 23F
達成目標的方式完成，而所謂的配套如學生來台等等，
03/19 10:01, 23F
→
03/19 10:01, , 24F
如果真的有問題，到時候再說不是嗎？
03/19 10:01, 24F
→
03/19 10:01, , 25F
如果真的是高技術勞工早就有法條讓他們來台灣工作了
03/19 10:01, 25F
→
03/19 10:02, , 26F
上次不是說ECFA簽了 台灣經濟就起飛了～ 飛到哪了？
03/19 10:02, 26F
→
03/19 10:02, , 27F
現在的施政效率哪次配套有做好 = =
03/19 10:02, 27F
→
03/19 10:02, , 28F
有時間壓力 所以可以隨便開大門?
03/19 10:02, 28F
→
03/19 10:02, , 29F
有什麼時間壓力? 是銀行業想去接中國內陸的風險?
03/19 10:02, 29F
→
03/19 10:03, , 30F
但投資數百萬派幾個人來台也還好吧！
03/19 10:03, 30F
→
03/19 10:03, , 31F
真有時間壓力就加班審查啊 真的好就一條條記名通過啊
03/19 10:03, 31F
→
03/19 10:03, , 32F
等大陸金主拿到甜頭 就算有問題再改 你想有可能嗎?
03/19 10:03, 32F
→
03/19 10:03, , 33F
不要再騙三歲小孩了
03/19 10:03, 33F
推
03/19 10:04, , 34F
為何不逐條審？你買房會看清合約吧！去他馬的不能逐
03/19 10:04, 34F
→
03/19 10:04, , 35F
條審
03/19 10:04, 35F
→
03/19 10:05, , 36F
就算要改 那就是要換約什麼的 中國金主 阿共會答應嗎
03/19 10:05, 36F
→
03/19 10:05, , 37F
要麼就拒絕，要麼就通告，逐條審有什麼用
03/19 10:05, 37F
噓
03/19 10:05, , 38F
有問題到時候再改？？ 你以為共產黨吃齋的？？
03/19 10:05, 38F
推
03/19 10:06, , 39F
你看到只是片斷！不給審為何要執行？
03/19 10:06, 39F
還有 209 則推文
推
03/19 13:10, , 249F
DPP是要逐條審查+逐條表決... KMT當然不奉陪呀
03/19 13:10, 249F
→
03/19 13:11, , 250F
看不準弊大還利大 至少有個方向呀 其他合約也是這樣
03/19 13:11, 250F
→
03/19 13:12, , 251F
我只想說逐條審是假議題而已...搞自爽的..
03/19 13:12, 251F
→
03/19 13:12, , 252F
老話一句 跟紐西蘭新加坡簽約 也沒有逐條審查+表決
03/19 13:12, 252F
→
03/19 13:13, , 253F
在野黨真的不爽 就該提出不信任案or說我上台就廢掉
03/19 13:13, 253F
→
03/19 13:13, , 254F
讓一堆人霸占立法院 又算什麼民主?
03/19 13:13, 254F
推
03/19 13:14, , 255F
正常程序來，根本過不了呀~~~~~
03/19 13:14, 255F
推
03/19 13:15, , 256F
提出來還不是被打掉 人多勢眾..QQ
03/19 13:15, 256F
→
03/19 13:16, , 257F
也不是過不了 是就一直拖在那邊沒結果
03/19 13:16, 257F
→
03/19 13:16, , 258F
逐條表決的確是沒甚麼意義
03/19 13:16, 258F
→
03/19 13:17, , 259F
不過這種對外條約要說上台廢掉是不太可能的...
03/19 13:17, 259F
→
03/19 13:18, , 260F
照程序來絕對是過的了的 只要看敢不敢動用公權力而已
03/19 13:18, 260F
推
03/19 13:18, , 261F
附件一: 台灣完全開放給大陸 跟 大陸開放給臺灣
03/19 13:18, 261F
→
03/19 13:19, , 262F
範圍根本完全不同 你有看過嗎?...
03/19 13:19, 262F
噓
03/19 13:24, , 263F
誰說不能重談？國會否決比比皆是
03/19 13:24, 263F
→
03/19 13:28, , 264F
看範圍不準 要看產值吧..
03/19 13:28, 264F
推
03/19 13:52, , 265F
召委不照正常規矩來, 我們跟他玩規矩有意義嗎?
03/19 13:52, 265F
→
03/19 13:57, , 266F
逐條審查是之前就協商好的 拜託發表前先google一下
03/19 13:57, 266F
噓
03/19 13:59, , 267F
看來kmt黨工誤導不於餘力
03/19 13:59, 267F
推
03/19 14:04, , 268F
有些台灣人民真可憐 非要貼個顏色給人 非藍即綠
03/19 14:04, 268F
噓
03/19 14:19, , 269F
所以不用逐條審? 直接過就好?
03/19 14:19, 269F
→
03/19 14:20, , 270F
狗從大陸逃到台灣來還是狗 改不了吃屎
03/19 14:20, 270F
→
03/19 14:31, , 271F
可以說出這種話的人 似乎跟狗沒兩樣 狗咬狗一嘴毛
03/19 14:31, 271F
推
03/19 14:33, , 272F
不要再跳針了 DPP是要逐條審查+表決
03/19 14:33, 272F
→
03/19 14:34, , 273F
沒有國家會這樣搞的
03/19 14:34, 273F
→
03/19 14:35, , 274F
要這樣搞 要多久才會搞完?
03/19 14:35, 274F
→
03/19 14:37, , 275F
大家算鐘點費的壓！時間還沒到嘛...= ="
03/19 14:37, 275F
推
03/19 15:02, , 276F
強行通過，打包賣台嗎？
03/19 15:02, 276F
推
03/19 15:06, , 277F
沒辦法逐條審的原因在立法院根本不想扛這條法案
03/19 15:06, 277F
→
03/19 15:07, , 278F
整個立法院演戲演了半年多,還一堆人在鬥藍綠
03/19 15:07, 278F
→
03/19 15:08, , 279F
看推文就知道為啥立法院無法無天
03/19 15:08, 279F
→
03/19 15:09, , 280F
焦點全放在為啥不逐條審,都推給行政院
03/19 15:09, 280F
→
03/19 15:09, , 281F
立法院這半年多在幹嘛還不夠清楚喔
03/19 15:09, 281F
推
03/19 17:47, , 282F
原PO講的我有注意到，拿他國移民的條件跟台灣居留
03/19 17:47, 282F
→
03/19 17:47, , 283F
條件相比，不知居心何在!? 或許一般人搞不清楚吧?
03/19 17:47, 283F
噓
03/19 18:30, , 284F
胡說八道 逐條審沒道理??? 朝野協商講好簽字還惡搞
03/19 18:30, 284F
→
03/19 18:39, , 285F
可以否決 但是逐條審根本是在浪費時間
03/19 18:39, 285F
→
03/19 18:41, , 286F
有改一條就視同不通過情況下 包裹審跟逐條審差在哪
03/19 18:41, 286F
推
03/20 21:16, , 287F
懶人包就是給沒頭腦的人看的,文林苑的懶人包看完也
03/20 21:16, 287F
→
03/20 21:17, , 288F
會覺得建商很可惡,但怪囉,11次判決建商都贏,王家都輸
03/20 21:17, 288F
‣ 更多 jason7881788 的文章
文章代碼(AID): #1JAFYrvz (Stock)
‣ 更多 jason7881788 的文章
文章代碼(AID): #1JAFYrvz (Stock)