Re: [請益] 很多人說股票是賭博不是投資?已回收

看板Stock作者 (可以吃嗎?)時間10年前 (2014/03/15 16:02), 編輯推噓2(314)
留言8則, 5人參與, 最新討論串8/41 (看更多)
※ 引述《cecilia1520 (天助自助者)》之銘言: : ※ 引述《anti87 (天機老人)》之銘言: : : 股票有每月營業額.毛利.營益率.技術分析等資料可供投資人研究參考 : : 投資人只要努力研究就可以把賠錢的機率降低 : : 反觀賭博純粹是賭運氣 賭機率 賭客通常什麼也沒辦法做 : : 反正就是靠運氣 : : 那麼為什麼一堆人都說買賣股票是賭博,不是投資呢? : 投機(賭博)跟投資有什麼差別? : 差別在 : 房地產 賺價差=投機 賺房租=投資 : 股票 賺價差=投機 賺股利=投資 所以一個人在除權日買進除權後拿到股利賣出他就是投資?這種說法太牽強。 我覺得可以把股票拆開成兩個部分看: 一部分是正和 => 公司會持續賺錢推升股票實際價值,也就是為甚麼股價指 數長期向上,接近投資的概念 另一部分是零和 => 市場隨時在對賭,各種過度樂觀悲觀預期,以及籌碼對軋 。這就是純粹投機對賭,你賺的錢來自反向的人賠的。 但股價是同時包含兩者的,所以當你在買賣的時候你無法控制你是純粹投機還 是投資。但長期持有時零和部分可以將之期望值當成0,這或許比較趨近"投資" 的心態,因為你的目標就是賺取正期望值的部分。但就算這部分也是受公司獲 利波動等因素左右,因此也仍然含有風險(賭博)成分。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.35.47.31 ※ 編輯: ilw4e 來自: 114.35.47.31 (03/15 16:06)

03/15 16:26, , 1F
就算是投資 也是有輸贏風險我也是有提到QQ
03/15 16:26, 1F

03/15 16:30, , 2F
偶只是要說用賺股利來分不太好,比方說你買波克夏一
03/15 16:30, 2F

03/15 16:31, , 3F
輩子沒給過你股利,但不可能說那不是投資XD
03/15 16:31, 3F

03/15 16:31, , 4F
股利的概念沒那麼簡單~懂就懂
03/15 16:31, 4F

03/15 16:39, , 5F
了解 我只是沒這麼細分^^" 對的心態做對的事情
03/15 16:39, 5F

03/15 16:39, , 6F
才是投資阿 兩者缺一不可
03/15 16:39, 6F

03/15 21:34, , 7F
看到正和 心中默接下西洋
03/15 21:34, 7F

03/16 00:37, , 8F
寫的很好。看做法,對大部分人來說是零和。
03/16 00:37, 8F
文章代碼(AID): #1J90alpt (Stock)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 8 之 41 篇):
文章代碼(AID): #1J90alpt (Stock)