[新聞] 金融圈：央行「吃飽太閒」已回收

看板Stock作者 (天機老人)時間10年前 (2014/02/25 12:54), 編輯推噓11(15推 4噓 17→)
留言36則, 25人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
http://money.chinatimes.com/news/news-content.aspx?id=20140225000728&cid=1210 金融圈：央行「吃飽太閒」 前中央銀行經濟研究處處長施燕日前投書媒體，呼籲央行提高利率以下修房價，難以喚醒 央行重視，反倒遭央行以厚達17頁的新聞稿「回敬」，強調低利率與房價並無必然相關， 把高房價責任推給財政部。 　有趣的是，向來參考資料多由央行經濟研究處發出，但這份「國際間對房價、利率、審 慎政策的相關看法」之參考資料，卻是由網資小組掛名發出，刻意避免「槓上老長官」。 　央行昨日舉出四大論點，證明低利率與高房價無關。一是援引國際貨幣基金（IMF）資 料，強調近10年低利率與房價飆漲，兩者間並沒有必然關連，持續的國際資本流入、過度 的金融創新、房貸授信審理不實才是主因。 　再者，央行表示，危機時代穩定房市的國際共識是：央行不僅須維持物價穩定，仍須關 注金融穩定，惟處理房市泡沫，利率政策並不適當，認為利率上升或有助於壓抑房價，但 卻不足以達到有意義的抑制程度。 　第三，央行以BIS的實證結果強調，與房屋有關的稅負，對抑制房價最有效，因為對數 量固定的土地課徵土地稅，不僅不會扭曲供給，反而可鼓勵人們將土地作最有效的利用。 　第四，央行認為已盡「中央銀行法」所賦予促進金融穩定的職責，對於可能危及金融穩 定的風險，預先採取妥適因應措施，包括運用央行法所授予的針對性審慎監理工具，以責 成銀行業落實對不動產市場控管。 　對於央行大陣仗回應施燕論點，金融圈多認為央行「吃飽太閒」，有時間撇清低利率不 是高房價原因，不如去如何抑制高房價，「這不是在打辯論賽，不是打贏筆仗，房價就會 回到正常行情」。 　金控高層直言，央行近幾年愈來愈無法忍受批評，只會「展現學者的傲慢」，反而讓人 看到其心虛；就如同金融帳淨流出創新高，央行卻急著以「經常帳順差國家，金融帳多呈 淨流出」的論點粉飾太平，已失去其獨立性。 心得/評論(必需填寫)： 先去打房郝噗郝？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 36.235.47.209
→
02/25 12:58, , 1F
央行負責打房? 其他部會幹什麼吃的
02/25 12:58, 1F
推
02/25 12:59, , 2F
央行還要把業績做好
02/25 12:59, 2F
推
02/25 13:00, , 3F
其實央行才是炒房的主力XDDD
02/25 13:00, 3F
噓
02/25 13:08, , 4F
物價跟貨幣供給當然有關,利率低正是貨幣供給過量原因
02/25 13:08, 4F
→
02/25 13:09, , 5F
台灣物價高漲, 不只房價, 萬物都漲...這是央行的責任
02/25 13:09, 5F
推
02/25 13:14, , 6F
老實說物價飆漲甚麼的 央行根本不關心 他只想賺利差
02/25 13:14, 6F
→
02/25 13:19, , 7F
政府缺錢 找央行多賺一點給政府花
02/25 13:19, 7F
推
02/25 13:20, , 8F
吃飽太閒+1 先前大書特書槓上張忠謀 現在槓上敢講真
02/25 13:20, 8F
→
02/25 13:21, , 9F
話的自己人 這單位真的越來越官僚越來越爛惹XD
02/25 13:21, 9F
→
02/25 13:21, , 10F
支持升息,讓那些欠了一屁股債的毒瘤產業從本島消失
02/25 13:21, 10F
→
02/25 13:24, , 11F
央行愛面子..一點點不好聽的聲音就要出來反駁一下
02/25 13:24, 11F
→
02/25 13:24, , 12F
支持恢復遺贈稅率50%,讓炒房熱錢趕快消失!!
02/25 13:24, 12F
推
02/25 13:28, , 13F
白癡央行
02/25 13:28, 13F
推
02/25 13:28, , 14F
不是太閒是國家頃頹到危機的狀況了
02/25 13:28, 14F
推
02/25 13:35, , 15F
央行有本事課房屋持有稅嗎??笑死人
02/25 13:35, 15F
推
02/25 13:37, , 16F
金融業賺到錢就說自己利害 沒賺到怪政府
02/25 13:37, 16F
→
02/25 13:38, , 17F
持續放錢給看不到未來的產業還有炒股炒房,不死也很難
02/25 13:38, 17F
噓
02/25 13:40, , 18F
別人更差 阿扁的錯
02/25 13:40, 18F
推
02/25 13:42, , 19F
升個息看看會不會崩就知道誰對誰錯了。
02/25 13:42, 19F
→
02/25 13:47, , 20F
只會講央行 當其他政府部門沒有人是嗎?
02/25 13:47, 20F
推
02/25 13:48, , 21F
講利率時 當然是彭懷南負全責
02/25 13:48, 21F
→
02/25 13:49, , 22F
懷男不好 那懷女錯了嗎 科科
02/25 13:49, 22F
推
02/25 13:58, , 23F
人家認真撇清關係也說吃飽太閑
02/25 13:58, 23F
推
02/25 14:37, , 24F
很多人最大的誤解就是以為利息一升高房價就不會漲
02/25 14:37, 24F
→
02/25 14:43, , 25F
房屋稅率才是重點 屯房稅一出 就沒人敢屯房
02/25 14:43, 25F
推
02/25 15:27, , 26F
央行說得很對，重點是課稅，這麼做才單純。
02/25 15:27, 26F
推
02/25 15:32, , 27F
央行好像沒啥錯ㄟ
02/25 15:32, 27F
→
02/25 15:33, , 28F
直接課二三房以上的房屋持有稅不就好了?
02/25 15:33, 28F
噓
02/25 15:38, , 29F
推來推去 超爽Der
02/25 15:38, 29F
推
02/25 16:28, , 30F
我是覺得因為投書媒體的是前央行處長 如果央行不回
02/25 16:28, 30F
→
02/25 16:28, , 31F
應的話 會被民眾誤解
02/25 16:28, 31F
噓
02/25 19:03, , 32F
每季都印鈔，不漲才怪
02/25 19:03, 32F
→
02/25 20:44, , 33F
10A總裁果然是戰神 鬥不倒的 要升息免談!
02/25 20:44, 33F
→
02/26 06:54, , 34F
央行每錢要賺一定的錢這已經變成騎虎難下不能改變的
02/26 06:54, 34F
→
02/26 06:55, , 35F
事情了...看看央行每年上繳多少...如果用國際觀來看
02/26 06:55, 35F
→
02/26 06:55, , 36F
的話...美國日本央行上繳的錢都被我們央行巴死 XD
02/26 06:55, 36F
‣ 更多 anti87 的文章
文章代碼(AID): #1J328YUr (Stock)
‣ 更多 anti87 的文章
文章代碼(AID): #1J328YUr (Stock)