Re: [新聞] 中鋼砲轟ECFA不對等、不公平 經部:求整體利益最大化已回收
※ 引述《Jerry (中鋼極品樟芝王-效果好!)》之銘言:
: 1.原文連結:http://ppt.cc/nSh9
: 2.內容:中鋼砲轟ECFA不對等、不公平 經部:求整體利益最大化
: 作者: 鉅亨網記者黃佩珊 台北 | 鉅亨網 – 2014年2月13日 下午5:35
: 針對中鋼(2002-TW)砲轟ECFA貨品貿易,不對等、不公平,經濟部工業局今(13)日表示,
: 用鋼客戶希望開放,鋼廠持反對意見,求取國內上中下游產業整體利益的最大化,是工業
: 局考量因素,若大陸鋼品有不公平貿易行為,並對國內業者造成損害,我方將適時採取課
: 徵反傾銷稅等措施,減少對國內鋼鐵業者的衝擊。
: 在徵詢業者意見方面,工業局已會同鋼鐵公會召開多次協調討論會,並由相關業務組主管
: 拜訪主要鋼鐵業負責人20餘家。國內鋼鐵業者大都理解開放是未來的趨勢,認為是大勢所
: 趨,並提出需有CNS配套措施、加速推動與東協FTA等建議。
: 工業局表示,某一項產業的開放,通常有正反意見,尤其是像鋼鐵等工業材料。用鋼客戶
: 希望開放,鋼廠持反對意見,其中求取國內上中下游產業整體利益的最大化,是工業局重
: 要考量因素之一。互利互惠、共創雙贏是ECFA貨品貿易談判的主要精神,爭取雙方鋼品對
: 等零關稅為重要目標,但ECFA貨品貿易談判是一個取和給(take and give)的過程,且針
: 對的是包含鋼鐵產業以外的所有貨品,進行整體考量。
: 為減少國內業者對開放大陸鋼品進口後,可能發生不公平貿易行為的擔心,經濟部持續推
: 動的的相關措施,包括:強化進口救濟案件處理辦法、修訂相關國家標準及實施鋼品列檢
: 、強化鋼鐵業的溝通對話管道,避免發生貿易糾紛。
: 工業局指出,若相關措施,無法有效遏止大陸鋼品的不公平貿易行為,並對國內業者造成
: 損害,我方將適時對其採取課徵反傾銷稅等措施,以期減少對國內鋼鐵業者的衝擊。
: 針對廠商關心之加速推動其他FTA的建議,目前政府已與新加坡、紐西蘭洽簽雙方貿易合
: 作協議。經濟部也研議設立自由經濟示範區,以促進經濟自由化及國際化,並逐步創造有
: 利條件,達成加入「跨太平洋經濟夥伴協定」(TPP)、「區域全面經濟夥伴協定」(RCEP)
: 等目標。同時,也將繼續積極參與WTO等國際經貿組織活動,運用相關組織架構拓展雙邊
: 及多邊關係,為業者爭取最有利的經貿條件。
: 3.心得/評論(必需填寫):島內的壟斷市場被迫開放,中鋼急著跳腳。但是,中鋼何需擔憂
: 呢?不是自信自家產品的品質遠勝過對岸粗爛製造的鋼廠?而且
: 在高級鋼材部份,中鋼不輸日本。中鋼何懼開放之有?應該歡迎
: 世界各國的鋼廠來台灣,比比看誰家製的鋼便宜又好用才對。
: 開放大陸鋼品才是市場機制健全化的好政策。今後還是看好2002
開放大陸鋼品,
大陸公司會不會賺錢不曉得,
台灣馬上被打掛,
塑化就是現成的例子,
台灣確實品質大勝,
但是對岸的成品比台灣的半成品便宜,
請問是要怎麼競爭?
舉例來說:
假設某產品台灣A級品90%,B級品10%,
但是大陸A級品10%,B級品70%,C級品20%,看起來非常沒競爭.
大陸公司作法擴廠擴廠再擴廠,把基數放到非常大,
當然A級品這個良率跟台灣沒競爭,可是有量B、C級有競爭阿,
先用B'C級賺錢,
A級呢大陸廠賠錢賣搶市占,反正B'C級品他就能賺錢了.
看起來10%A級量少沒影響,但是因為產能是台灣的好幾倍,
每一家就少少的10%賠錢賣,總量就超過台灣的90%.
瞬間完暴.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.128.135.32
推
02/14 10:24, , 1F
02/14 10:24, 1F
→
02/14 10:24, , 2F
02/14 10:24, 2F
推
02/14 10:26, , 3F
02/14 10:26, 3F
→
02/14 10:27, , 4F
02/14 10:27, 4F
推
02/14 10:30, , 5F
02/14 10:30, 5F
→
02/14 10:31, , 6F
02/14 10:31, 6F
→
02/14 10:33, , 7F
02/14 10:33, 7F
→
02/14 10:35, , 8F
02/14 10:35, 8F
→
02/14 10:35, , 9F
02/14 10:35, 9F
→
02/14 10:35, , 10F
02/14 10:35, 10F
→
02/14 10:36, , 11F
02/14 10:36, 11F
→
02/14 10:36, , 12F
02/14 10:36, 12F
→
02/14 10:37, , 13F
02/14 10:37, 13F
→
02/14 10:42, , 14F
02/14 10:42, 14F
推
02/14 10:44, , 15F
02/14 10:44, 15F
→
02/14 10:45, , 16F
02/14 10:45, 16F
→
02/14 10:45, , 17F
02/14 10:45, 17F
→
02/14 10:51, , 18F
02/14 10:51, 18F
→
02/14 10:51, , 19F
02/14 10:51, 19F
→
02/14 10:51, , 20F
02/14 10:51, 20F
→
02/14 10:52, , 21F
02/14 10:52, 21F
→
02/14 10:55, , 22F
02/14 10:55, 22F
推
02/14 12:08, , 23F
02/14 12:08, 23F
→
02/14 14:52, , 24F
02/14 14:52, 24F
→
02/14 14:52, , 25F
02/14 14:52, 25F
→
02/14 16:54, , 26F
02/14 16:54, 26F
推
02/14 17:25, , 27F
02/14 17:25, 27F
→
02/14 18:39, , 28F
02/14 18:39, 28F
→
02/14 18:41, , 29F
02/14 18:41, 29F
→
02/14 18:46, , 30F
02/14 18:46, 30F
→
02/14 18:46, , 31F
02/14 18:46, 31F
→
02/14 18:50, , 32F
02/14 18:50, 32F
→
02/14 23:03, , 33F
02/14 23:03, 33F
推
02/15 00:16, , 34F
02/15 00:16, 34F
→
02/15 00:17, , 35F
02/15 00:17, 35F
→
02/15 00:18, , 36F
02/15 00:18, 36F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):