Re: [新聞] 平板效能比宏碁好？華碩廣告不實挨罰已回收

看板Stock作者femlro (主戰場:股版)時間12年前 (2014/01/25 14:21)推噓3(4推 1噓 19→)

留言24則, 9人參與討論串2/2 (看更多)

看到台廠就覺得策略很悲劇基本上現在無論平板智慧手機 NB 都一樣重點放在規格上已了無新意消費者買東西，往往都看規格這點是絕對沒錯因為一樣都android系統要發展一個系統沒那麼簡單除非你像apple一樣行銷天才，一個不能選歌的ipod都能當潮物在賣不然台廠該走的反而不是規格，而是往穩定度和售後服務去走軟硬體測試起來以預算的方式去讓規格變穩定基本上，同級預算只要你穩定度和售後服務做的後品牌價值就會大幅提升品牌就是在玩這個，蘋果的品牌價值就在這裡連售後服務都能拿來當潮物賣 Apple Care都能賣想當然台廠要像apple玩到這樣出神入化太難台廠在經營上不用有蘋果的帝國心態反而應該在小而美這塊做經營做出穩定的系統，和推出自有應用軟體往往NB廠其實在買NB的時候都有很多自有軟體但根本不在這些軟體上下功夫無論行銷或者強調自己NB的特色都是在講規格規格大家都是買intel AMD nividia 的東西記憶體品牌不知，反正也不是什麼高階技術螢幕價格也死豬，我看acer asus整天很努力就是在打廣告但很多東西證明不打廣告靠口碑反而更有效台廠該努力的就是如何讓硬軟體間的優化作的更完整這才是唯一殺出血路的道路講design差apple很多，成本又降不下來差異化又做的差，保固和行銷也不好唯一就是一直強調(我很便宜)!!! 這條路最輕鬆也最簡單卻是一條邁向死亡與衰退的路一台好的電子產品順和穩最重要誰管你規格啊? 就拿PC版常常在問的繪圖軟體台廠跟他們合作 autodesk集團和adobe集團以及3D相關的繪圖西門子和PTC和SDK等做相關軟硬體測試，當作強而有力的廣告旗下全世界在進行這種產品開發的設計師與相關使用者把軟體跟硬體座結合後測試的想法和軟體廠做結合就能創造相當忠誠的客戶了因為買了你們的NB=可以穩定使用這些軟體有這種印象，做起生意來就輕鬆多了整天在那邊強調規格拍一些華而不實的行銷廣告有何意義勒? ※ 引述《IMF (國際貨幣基金會)》之銘言： : 1.原文連結：http://ppt.cc/oYsk : 2.內容：平板效能比宏碁好？華碩廣告不實挨罰 : 作者： NewTalk 新頭殼 | 新頭殼 – 2014年1月23日下午12:06 : 新頭殼newtalk2014.01.23 翁嫆琄/台北報導 : 華碩電腦因廣告不實挨罰！公平交易委員會今(23)日表示，華碩於廣告中宣稱該牌平板電 : 腦的繪圖效能速度勝過宏碁電腦的平板電腦；但經調查華碩也承認根據不同測試軟體所得 : 出的結果可能不同，因此違反公平交易法第21條第1項規定及第24項規定，遭罰新台幣20 : 萬元。 : 公平會指出，華碩的廣告中強調ASUS Tablet的2D及3D繪圖效能速度，分別較acer Tablet : 快1.1倍、1.2倍，經調查華碩公司已自承根據不同測試軟體結果可能不同，並非ASUS : Tablet皆較Acer Tablet快，加上廣告內並無明示測試軟體為何，因此華碩廣告已構成虛 : 偽不實及引人錯誤的情況。 : 同時，公平會說，由於宏碁的產品特別強調重量、藍芽功能，因此可算宏碁平板電腦的主 : 打重點，但是華碩在廣告內既然要比較，在規格比較表內卻沒將重量、藍芽的資訊揭露， : 僅彰顯自身較優異的項目，造成整體印象上不公平的比較效果，足以影響市場交易秩序， : 已違反了公平交易法第24條規定。 : 3.心得/評論(必需填寫)：不怕被罰，反正也沒多少錢，區區20萬而已。 : 趁現在acer情況不太好，繼續趁勝追擊。 : 加碼ASUS 2357。 -- Every man for himself and God against them all. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.233.206.59

推

mqqm

01/25 14:36, , 1^F

01/25 14:36, 1^F

→

LeonKennedy

01/25 15:37, , 2^F

01/25 15:37, 2^F

→

LeonKennedy

01/25 15:38, , 3^F

01/25 15:38, 3^F