[標的] 大學光3218已回收
1. 標的:大學光3218
2. 進場理由
a.基本面:NA
b.技術面:NA
c.籌碼面:NA
d.消息面:NA
3. 進場價格:NA
4. 停損價格:NA
想請教各位大大對這隻的看法
小弟是認為現在大家都用眼過度
所以眼科跟眼鏡基本上成長是可期的
不知道大家怎麼看這檔股票
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.165.8.248
→
01/18 00:36, , 1F
01/18 00:36, 1F
推
01/18 00:38, , 2F
01/18 00:38, 2F
噓
01/18 01:07, , 3F
01/18 01:07, 3F
參考格式如下
1.[標的][個股] 2303 聯電
[標的][大盤] 2007/03/20
有關大盤、個股都以此標題歸類,內文格式已有範本,凡舉推薦股票、觀察股票,
或是想請教買賣點之類的都屬此範圍,就算是要麻煩人分析也請用這一個標題。
因為寫出的股票,都會有其他版友會去注意,好的話會去做買進的動作,因此就具
有喊盤的效果(雖然你無意,但是背後會有效應),因此都把他歸到此類。
為什麼要砍文...
我看這檔標的的原因也打在上面了
單純是想看其他版友的看法
這樣應該沒違反版規吧
※ 編輯: thelegada 來自: 118.165.8.248 (01/18 01:21)
推
01/18 01:21, , 4F
01/18 01:21, 4F
推
01/18 01:30, , 5F
01/18 01:30, 5F
推
01/18 01:44, , 6F
01/18 01:44, 6F
噓
01/18 01:44, , 7F
01/18 01:44, 7F
我在嘗試從
生活周遭發現投資的商機
相較於被動元件 LED 或是封裝測試
眼鏡跟眼科大家一看就知道
而且我就單純認為相較過去 現在行動裝置跟電腦過於發達
大家用眼過度的趨勢越來越嚴重
所以眼鏡跟眼科這產業應該是看的到未來成長性的
這樣哪裡沒內容?
如果一定要講買進賣出價位 或是討論技術線圖 籌碼面
才叫有內容的話那會不會太狹隘了
至於基本面如果只是打打EPS或是營收這種東西
我覺得意義也不大 小弟本身就在這行業工作
一般財報揭露的資訊其實對於投資沒甚麼太大的幫助(個人小小的感覺)
推
01/18 01:48, , 8F
01/18 01:48, 8F
※ 編輯: thelegada 來自: 118.165.8.248 (01/18 02:02)
→
01/18 01:56, , 9F
01/18 01:56, 9F
推
01/18 01:56, , 10F
01/18 01:56, 10F
→
01/18 01:57, , 11F
01/18 01:57, 11F
→
01/18 01:59, , 12F
01/18 01:59, 12F
→
01/18 02:07, , 13F
01/18 02:07, 13F
噓
01/18 02:14, , 14F
01/18 02:14, 14F
→
01/18 02:15, , 15F
01/18 02:15, 15F
→
01/18 02:16, , 16F
01/18 02:16, 16F
→
01/18 02:17, , 17F
01/18 02:17, 17F
→
01/18 02:17, , 18F
01/18 02:17, 18F
→
01/18 02:17, , 19F
01/18 02:17, 19F
→
01/18 02:17, , 20F
01/18 02:17, 20F
→
01/18 02:17, , 21F
01/18 02:17, 21F
→
01/18 02:17, , 22F
01/18 02:17, 22F
→
01/18 02:18, , 23F
01/18 02:18, 23F
→
01/18 02:18, , 24F
01/18 02:18, 24F
→
01/18 02:18, , 25F
01/18 02:18, 25F
→
01/18 02:19, , 26F
01/18 02:19, 26F
→
01/18 02:19, , 27F
01/18 02:19, 27F
→
01/18 02:20, , 28F
01/18 02:20, 28F
→
01/18 02:20, , 29F
01/18 02:20, 29F
推
01/18 08:27, , 30F
01/18 08:27, 30F
B大我覺得你誤會我的行業了
滿腦子是錢財跟利益的是銀行或是投銀之類的
我的行業就只是專門在編製報表給一般投資大眾看
資訊重大的接漏與否其實很難判定
所以我才會覺得一般投資人在看基本面僅僅只看EPS還有營收意義其實不大
Y大我知道我內容很少
但就算我打個一千多字來寫台灣近視的現象
以及眼科看診的人數
最後得出來還是一樣的結論
"現代人大都用眼過度,所以眼鏡跟眼科這產業我覺得值得投資"
不這麼做的原因是
近視這現象相信在台灣生活的人
應該都感覺的到
或許你會覺得我這樣講很唬爛
但是彼得林區早期投資漢斯不就是因為他老婆愛它們家的絲襪
然後他發現很多人也很愛穿他們家的絲襪
最後股票漲了6倍之多
這間公司不管技術面跟籌碼面我都下過功課
不過真正會讓我想投資這間的原因
也只會是上面講的"台灣用眼過的人多"
所以拋這標的以這個理由出來讓大家討論
※ 編輯: thelegada 來自: 118.165.8.248 (01/18 13:24)
推
01/18 13:57, , 31F
01/18 13:57, 31F
→
01/18 13:57, , 32F
01/18 13:57, 32F
→
01/18 15:11, , 33F
01/18 15:11, 33F
→
01/18 15:12, , 34F
01/18 15:12, 34F
→
01/18 15:13, , 35F
01/18 15:13, 35F
推
01/18 15:16, , 36F
01/18 15:16, 36F
→
01/18 15:18, , 37F
01/18 15:18, 37F
→
01/18 15:18, , 38F
01/18 15:18, 38F
→
01/18 15:22, , 39F
01/18 15:22, 39F
→
01/18 15:24, , 40F
01/18 15:24, 40F
→
01/18 15:25, , 41F
01/18 15:25, 41F
→
01/18 15:26, , 42F
01/18 15:26, 42F
→
01/18 15:27, , 43F
01/18 15:27, 43F
推
01/18 15:50, , 44F
01/18 15:50, 44F
→
01/18 16:45, , 45F
01/18 16:45, 45F
→
01/18 16:46, , 46F
01/18 16:46, 46F
→
01/18 16:46, , 47F
01/18 16:46, 47F
→
01/18 16:47, , 48F
01/18 16:47, 48F
→
01/18 16:49, , 49F
01/18 16:49, 49F
推
01/18 17:08, , 50F
01/18 17:08, 50F
推
01/18 20:05, , 51F
01/18 20:05, 51F
噓
01/18 21:05, , 52F
01/18 21:05, 52F
推
01/18 21:19, , 53F
01/18 21:19, 53F
→
01/19 00:35, , 54F
01/19 00:35, 54F
討論串 (同標題文章)