Re: [新聞] 貶值救經濟成安倍及台灣困局已回收

看板Stock作者 (退出會比較好, 就退出)時間12年前 (2013/12/23 14:37), 編輯推噓7(7027)
留言34則, 8人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
: 這一季,日本GDP(國內生產毛額)的年化成長率是一.九%,較前一季腰斬,而安倍 : 力拚的「淨出口」,則較上一季不增反減,下滑○.六%。 : → midnight9 :整篇都是印像論 錯誤連篇 也沒什麼數據佐證 12/23 10:39 : 推 kkchen :日圓貶值兩成多.出超沒增加?應該是計算錯誤吧... 12/23 10:52 出超有增 原文是說淨出口 : → noabstersion:沒數據支持 看看就好 12/23 10:53 : 推 kenbbc12321 :沒有任何基礎的文章 ,跟彭總有拼 。 12/23 11:28 : → kenbbc12321 :中學生程度 。 12/23 11:29 這篇出刊的時候7~9月期四半期別GDP速報 (2次速報値)還沒出 悲劇的是 第2次速報出來還下修了 至於數據 我覺得挺不理想 以去年Q3日幣所在的80塊高檔 這一季只繳出2.4%年增 在季增年率上相對Q1 Q2簡直失速了 因薪資沒甚麼成長 在貶值跟加稅預期下入超應該不用看的太嚴重 而且今年日本觀光客還成長兩成幫忙促進內需呢 先前我也說過 貶值救經濟不是不能做 但我們可以等日本實驗完畢再做 明年4月日本要調整消費稅 政策會不會喊停就知道日本政府對成長滿不滿意 GDP GDP GDP GDP 出入超 出口 進口 事件 (10億日圓) 年增率 季增率 季增年率 ( 10 億 日 圓 ) 11/Q1 126,610.3 0.1 -1.8 -7.1 125.4 18,182.0 18,056.6 311地震 Q2 122,803.8 -1.5 -0.7 -2.9 -1,785.8 16,985.0 18,770.8 Q3 128,352.3 -0.5 2.6 10.6 -841.4 18,459.0 19,300.4 Q4 132,278.2 0.0 0.3 1.2 -1,772.1 17,671.9 19,444.0 12/Q1 130,587.8 3.1 0.9 3.5 -1,944.8 17,829.8 19,774.6 Q2 126,767.3 3.2 -0.5 -2.0 -2,164.3 17,949.6 20,113.9 Q3 128,125.5 -0.2 -0.8 -3.2 -2,472.0 17,057.3 19,529.3 Q4 131,944.0 -0.3 0.1 0.6 -2,800.5 16,938.2 19,738.7 安倍上台 13/Q1 130,662.4 0.1 1.1 4.5 -2,888.3 18,499.4 21,387.7 Q2 128,345.0 1.2 0.9 3.6 -2,627.3 19,567.1 22,194.4 Q3 131,158.1 2.4 0.3 1.1 -3,474.9 19,514.0 22,988.9 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.124.186.194

12/23 14:42, , 1F
這資料怪怪的... 日本的Q1是我們的Q2 而日本的Q3是我
12/23 14:42, 1F

12/23 14:43, , 2F
們的Q4 可是現在才12月 通常要到隔年1or2月才會有我
12/23 14:43, 2F

12/23 14:43, , 3F
們的Q4(日本的Q3)數據才對 可否給資料來源的連結??
12/23 14:43, 3F

12/23 14:44, , 4F
哪裡怪怪的 = = 我才從內閣府拉出來
12/23 14:44, 4F

12/23 14:45, , 5F
http://0rz.tw/mHCTM 日本是會計年度從4月開始
12/23 14:45, 5F

12/23 14:46, , 6F
資料全都是以季度為單位 跟你說的完全無關
12/23 14:46, 6F

12/23 14:48, , 7F
喔我知道你的問題了 Q1Q2是我自己改寫的 因版面擠不
12/23 14:48, 7F

12/23 14:49, , 8F
原始資料 是寫 1-3 4-6這樣
12/23 14:49, 8F

12/23 14:51, , 9F
是的 你得到他了 日本比較常用1~3 4~6 7~9 用Q的話會
12/23 14:51, 9F

12/23 14:51, , 10F
跟西方表達產生一季的落差這樣
12/23 14:51, 10F

12/23 16:51, , 11F
幹嘛等日本做完,歐美的過往歷史早就解釋了一切
12/23 16:51, 11F

12/23 16:52, , 12F
一堆大頭很早就等著看日本笑話了
12/23 16:52, 12F

12/23 17:17, , 13F
撒錢救經濟哪裡無效?
12/23 17:17, 13F

12/23 17:18, , 14F
老美証明超有效,歐洲証明緊縮吃屎
12/23 17:18, 14F

12/23 17:20, , 15F
也才一年就被靠杯,老美要是2010就縮了也很慘
12/23 17:20, 15F

12/23 17:21, , 16F
你的大頭應該是白痴歐洲人
12/23 17:21, 16F

12/23 17:22, , 17F
日本現在不過是在repeat主人的玩法
12/23 17:22, 17F

12/23 17:35, , 18F
覺得日本很好笑,歡迎壓身家空日經,肉很多喔!!
12/23 17:35, 18F

12/23 17:38, , 19F
要空日經也蠻帶種的
12/23 17:38, 19F

12/23 17:39, , 20F
大家都覺得馬小九很好笑,但是現在去棒打他會吃大虧,
12/23 17:39, 20F

12/23 17:39, , 21F
要等他卸任 XDD
12/23 17:39, 21F

12/23 17:52, , 22F
灑錢救經濟要看你的情形而定啊,一階段QE救的是通膨
12/23 17:52, 22F

12/23 17:53, , 23F
接下來的QE對失業率的幫助大家都曉得有多少
12/23 17:53, 23F

12/23 17:53, , 24F
打錯,一階段QE救的是通縮
12/23 17:53, 24F

12/23 17:54, , 25F
日本的case是他打算灑錢貶值然後衝預期通膨,這招
12/23 17:54, 25F

12/23 17:54, , 26F
很多國都玩過了滿滿的研究都說只適合開發中國家搞
12/23 17:54, 26F

12/23 17:55, , 27F
已開發國這樣搞成效很低,政治上的成效還比較高
12/23 17:55, 27F

12/23 17:56, , 28F
還有人家看衰的是貶值對經常帳的幫助很小,這樣就敢
12/23 17:56, 28F

12/23 17:56, , 29F
空日經就趕快去空啊BJ4
12/23 17:56, 29F

12/23 19:58, , 30F
看起來QE就是只幫政治不幫經濟(經常帳,通膨)
12/23 19:58, 30F

12/23 19:59, , 31F
只在這因素下漲一倍,這樣還不敢空我也看不太懂
12/23 19:59, 31F

12/23 20:07, , 32F
講的好像股市是單因子結構,這種單細胞想法真是 wwww
12/23 20:07, 32F

08/13 02:47, , 33F
幹嘛等日本做完,歐美的 https://muxiv.com
08/13 02:47, 33F

09/15 22:59, , 34F
哪裡怪怪的 = = 我 https://daxiv.com
09/15 22:59, 34F
文章代碼(AID): #1Ijzf5cq (Stock)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1Ijzf5cq (Stock)