Re: [標的] 想換方式操作...已回收
※ 引述《microsugar (微甜)》之銘言：
: ※ 引述《kyoking (三尺秋水塵不染)》之銘言：
: : 謝謝大大費心的指教
: : 我想是我基本面研究太弱了
: : 流於一直看線圖
: : 很多圖後面遮住前面長一樣
: : 後面卻天差地別
: : ex:4912
: : 買了每天就想等開盤看
: : 沒有耐心卻一直小賠
: : 有時買過好股卻不知它的價值
: : 5349(買23賣22)後來一大波 3257(買63賣58)最近 3556(買84賣88)後來120
: : 好在爛股也會停損
: : 2353(買27出24) 3006(買46賣42) 3638(買9x賣8x)
: : 還蠻瞎的
: : morris大也說到資金部位大的玩家越趨於長線
: : 終於有比較懂了
: : 研究基本面(看書) 放心地等待 盡量這樣做才是
: : 今年要不是有抱到1589(42-52 53-63 65-74)
: : 27-23=6
: : 就要輸到脫褲子了> <
kyoking 1589這檔就短線上如果操作屬實其實滿優秀的
42~52 小波段抱完
53~63 這我不確定是哪一段 8月中到9月? 還是8月報到10月? 兩種有差...
65~74 這邊沒有抱下去滿可惜的...因為算是很正規的技術操作, 殘念
我也想分享一下我的看法
不過我覺得活得越大, 我只敢講有把握的事情, 比較客觀。
我也不是完全都懂，也希望有能回答更好的網友幫忙補充。
: 首先，基本面有沒有用，我認為是「堪用」的指標之一
: 如同其他的技術分析一樣，也是「堪用」的指標
: 某種程度來說，基本面也算是技術分析的一種吧（我是這樣子認定的）
我想大家應該還是把基本面和技術分析劃分成為兩種不同研究方向
: 這兒不否定基本面，只是要先明白以下的東西
: 1.基本面的資料，基本上是「公司」所公布的相關資訊
: 公司公布自己的資訊，那麼就有「真實度」的問題
: 以及「怎麼公布」？報喜不報憂，特意強調好的部分
: 對於不好的部分，可能只是輕輕帶過，如同郵票大小的報導
: 不是說資料的有問題，而是公布的方式
: 不同的公布方式，會讓人有不同的解讀結果
這邊比較像在說 消息面，消息怎麼放是一種可以研究的方向
但要看得懂通常要有一定歷練，看外資喊多就和外資對作的，我覺得應該都是說笑的
不過我是真的覺得非凡新聞台可以看，要去研究為什麼早上會有這些新聞
然後新聞哪裡來的，為什麼要寫這些，寫這種角度，慢慢看，看久很有意思。
: 2.相關資訊公布出來之後，到一般人可以知悉，相距多少時間？
: 有人批評純技術分析的看法，但基本面的概念，也有其對應的盲點
: 其中一個很嚴重的問題，就是落後的程度
: 也就是因為這樣子，有很多交易員最後只看k線
看K線的交易員我想就是簡化操作的邏輯，至於是不是交易員覺得基本面是落後程度
這就比較過度解釋了。
: 事實上，k線就說明了很多東西，也包括基本面
: 只是，懂的人看得懂，就知道莊家在做什麼。
: 看不懂的人，看了半天當然認為k線圖沒有用
: 縱觀歷史，以及目前在臺股上市股票中
: 有一大堆股票明明已經跌破淨值，但卻還是止不住跌？為什麼會如此？
: 我從不認為基本面出了問題，這問題是在於該股票的價格，在市場上認定的結果
: 也就是說，基本面算來算去，價格真的很便宜，但很抱歉，市場並不認同
我比較傾向於說:
市場的認同是可以操作的，但事實終究會公佈，基本面好，作手還是可以壓低股價
放消息讓外資把貨倒出來 (或是假外資倒貨)，最後再慢慢把貨撿回來
看起來壓低出貨，但賣低買更低，回頭更賺，還是買在V or W的左邊。
: ----
: 稍看了一下，你的交易內容，及對照了價位及時間
: 發現了一些東西
: 1.你的進出依據是什麼，看不出個系統
1589我有看, 是順勢, 日k以下層級的順勢系統
: 2.交易的週期感覺很短
對
: 就算你將基本面納入考量中，但也必須把它融入在自己的交易系統裡
: 交易系統凌亂的話，說實在的，基本面再怎麼強，還是無用
: 至於中長線的交易
: 並不是說一檔股票買了之後，就一路抱著放好一段時間
: 相反地，中長線的交易，在長期持有的期間中
: 是有一部分的部位反反覆覆進出，不斷壓低中長期原始部位的交易成本
: 也常常是伴隨著不斷放大部位（獲利加碼）
: 換言之在這個持有的過程中，交易頻率反而是很高的
其實這邊我覺得短線交易者也可能延伸成為長線交易
因為一個長趨勢中有多個波段，短周期交易的人可能先出場後
發現長線多頭中有止穩現象，又試單入場了，就一路跟著長波段做
但是他做短周期。
而長線交易，他可能有一個基本部位買進以後，高點只會調節
調節完到一個程度又會接回，這是類似法人的操作方式
但細節我不懂所以不多說了，畢竟這種調節過程中的判斷一定是多重考量
甚至不只是個股本身，包含國家匯率$政策/國際經濟/是否納入某某指數
太多原因了。
: 很多人認為中長期的交易，是選定一個機會，決定好要下資金總量
: 接著就是在交易時，把要買的股票買好，買了之接下來等獲利
: 這樣子的交易其實有著很大的問題
: 假設以做多而言，難道確定買進的時機點一定對，萬一如果錯了呢？
: 如同把對應的資料一口氣show hand凹下去
: 當然，對了的話是大賺一筆。那麼如果錯了呢？
: 真正的中長線交易的過程，都是從「短線」交易開始做起，然後拉長
: 剛開始進場時，是在選定的「交易機會」，進場之後，並不明白正確與否
: 當看錯之時，隨時可以砍掉停損出場（因為部位小）
: 而當看對時，就表示已經有獲利。再拿著已有的獲利進行加碼
: 隨著加碼部位的放大，利潤也越來越驚人
: 同時，原始部位的成本也會越拉越遠，交易週期也才慢慢拉長
: 許多偉大的交易員都使用過，也是共同的模式
我也喜歡這種交易模式，比較能駕馭。
: 但這種交易模式，有著很困難的部分，最重視的心理層面
: 心理學是最重要的必修課程，許多偉大的交易員也都一再強調
: 偏偏，也是最少人重視的。
心理層面其實有幾塊是我自己感受出來的，分享給大家:
1. 會賺錢才有正向思考，才有心理面
2. 賠錢會有感覺的策略，就算跑回歸長期下來績效是最好的策略，也不適合自己
但有後遺症，需要克服
1. 賺錢正向思考，一不小心覺得自己武功蓋世講話推文很嗆。
solution: 市場會適當給予教訓，被教訓的時候只要沒死，一定要心懷感恩
2. 賠錢會有感覺的策略，要嘛一直賠勝率低，要嘛偶而來一筆大的吃掉大利潤本金
solution: 勝率低那就要時時提醒自己每次出手要更小心外加找出提高勝率的方式
會來一筆大的吃掉本金，如果不是系統風險應該就是出場機制有問題
少賺沒關係，一筆虧損吃掉大獲利浪費時間浪費錢。
大家都是在學習檢討中進步的，今天如果發個文都要被嗆被酸，損失的都是大家
因為每個人的操作經驗都有可以值得我們學習的地方，截長補短不是很好嗎?
如果真的這麼嗆這麼強大，不要推文了，直接去美國交易所大幹一票回來貼對帳單
會不會更屌?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.222.206.26
推
12/08 18:34, , 1F
12/08 18:34, 1F
討論串 (同標題文章)