Re: [請益] 請問到底"外資"是指什麼?已回收

看板Stock作者 (aa38)時間10年前 (2013/11/08 23:59), 編輯推噓11(1109)
留言20則, 16人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《ntuguy (ya)》之銘言: : 認識股票有一陣子了 : 常聽外資影響台股甚鉅 : 每天大家也都習慣下午4、5點就趕快看外資買賣超 : 不過我想請問一下各位前輩 : "外資"到底是什麼? : 我整理了以下問題: : (1)主力進出表外國名稱的券商就一定是我們稱的"外資"嗎? : ex.瑞士信貸、港商德意志、德信證券... : (2)主力進出表台灣名稱的券商就一定不是我們稱的"外資"嗎? : ex.日盛證券、富邦證券、元大寶來... : (3)外資在某一家券商買進,未來就幾乎在同家券商賣出嗎? : (4)各位前輩有對"外資"的明確定義嗎? : 最近對這個挺困惑的 : 想了好久,不知道能否請教一下股板的各位高手! 最近剛看完這本書 從法人手中賺到錢:全台第一本類股籌碼分析全攻略 作者:林洸興 來分享一下 文中說外資的身分很多,可分為以下幾大類: 1.大股東 外資=公司的大股東 書中舉的例子是日月光 董事長在香港設公司,持有30%的股權 所以日月光的外資持股有65%,實際上有30%是董事長的部位 大股東這樣做的目的大部分是為了避稅 2.ADR,美國存託憑證 例如台積電有21%的股權是在"花旗託管台積電存託憑證專戶"當中 也就是花旗先買來放著,如果美國散戶想要買台積電,花旗就可以中介賣給他。 所以這一類的外資也不具備法人投資機構專業判斷的條件。 3.ETF持股 美國有超多ETF,ETF包含全世界 美國人想投資台灣可以買MSCI新興市場指數,台股權重佔11% ETF持股的買賣,本身不具有任何看法,一買就是買整個台灣市場 買多買少就看該成分股在MSCI裡面的權重而定 MSCI在2 5 8 11月會調整成分股比重時,這一類外資才有可能大買或大賣 btw 最近好像就在調權重 以上3種外資,買賣個股時都沒啥看法、或是說不具有專業投資機構的看法 而這三種外資,作者說合計有占外資總持股的1/2以上 那真正有看法的外資是誰呢? 4.傳統長期持有的基金,奉行巴菲特原則,長期投資賺股息的基金 這種外資的選股,是由專業經理人研究之後所下的決定。 5.對沖基金,鉅額短線進出、期貨現貨價差交易都是常用的策略。 由於台股現貨只是對沖基金要布局的一部分而已(和期貨相配合) 所以他買的現貨不等於是看好,真正賺錢的方式可能是壓現貨賺期貨(期貨空單超多, 壓低現貨來結算) 6.國內公司派偽裝的假外資 這好複雜 分為(1)洋丙種 = 大股東拿現金做保證金,向券商的海外子公司借丙種融資,並代操 拉抬特定公司股票。 簡單來說就是,大股東跟券商借錢來炒股票,只不過借錢的子公司在海外,所以就變成了 外資。 (2)借殼基金 = 券商在海外發行基金,上市公司用自有資金去買這檔基金, 財報上來看會說上市公司多了一項海外基金的投資, 實際上這檔海外基金是券商為公司量身訂做的,只不過冠上了券商的名字 這檔海外基金以外資的身分來買台灣的股票,想買哪一檔?想買多少? 都是為上市公司自 行決定,盈虧與券商沒有關係。 總結來看,1號 2號 3號外資都沒啥參考價值, 4號外資選股來的股票是經過投資機構判斷的,有參考價值 5號外資現貨只是策略的一部分,也沒參考價值。 6號外資=公司派,跟對主力應該可以飆得很爽,算他有參考價值好了。 但是說這麼多都沒啥用,因為我們很難分辨外資的真實身分 所以作者認為,與其看參考身分不明的外資,不如參考單純的投信籌碼 自營商他也不覺得有參考價值,因為自營商持股很高的比重都是在做權證避險 且投信養那麼多本土研究員,近距離研究本土企業,要內線應該比較容易 這本書還有很多滿有趣的觀點,有空再來分享 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.231.25.137 ※ 編輯: aa38aa38 來自: 61.231.25.137 (11/09 00:03) ※ 編輯: aa38aa38 來自: 61.231.25.137 (11/09 00:06)

11/09 00:06, , 1F
真棒的分享!
11/09 00:06, 1F

11/09 00:08, , 2F
a大之前推薦的2404還能進嗎
11/09 00:08, 2F

11/09 00:11, , 3F
我前幾天停損哩
11/09 00:11, 3F

11/09 00:19, , 4F
感謝分享
11/09 00:19, 4F

11/09 00:33, , 5F
我決定梭哈跟投信
11/09 00:33, 5F

11/09 00:34, , 6F
推 股民鄉民都喜歡把外資黑手 說的好生動
11/09 00:34, 6F

11/09 00:34, , 7F
有沒有真的理性去想過 這些詞本來的定義
11/09 00:34, 7F

11/09 00:35, , 8F
有很多的外來資金 就只是去買 去賣 不一定有太多故事
11/09 00:35, 8F

11/09 00:57, , 9F
樓上的觀點跟這本書作者一模一樣
11/09 00:57, 9F

11/09 04:51, , 10F
很精闢的分析 謝謝
11/09 04:51, 10F

11/09 10:14, , 11F
推專業
11/09 10:14, 11F

11/09 11:18, , 12F
5那邊不對,除非你能一次清掉現貨
11/09 11:18, 12F

11/09 11:28, , 13F
外資是一個集合,把外資想成是有單一意志的人就錯了
11/09 11:28, 13F

11/09 11:33, , 14F
外資之間 也是彼此鬥來鬥去,賊的很
11/09 11:33, 14F

11/09 12:57, , 15F
11/09 12:57, 15F

11/10 05:49, , 16F
11/10 05:49, 16F

11/13 17:35, , 17F
PUSH
11/13 17:35, 17F

12/25 22:32, , 18F
推,詳細
12/25 22:32, 18F

08/13 02:21, , 19F
很精闢的分析 謝謝 https://muxiv.com
08/13 02:21, 19F

09/15 22:33, , 20F
5那邊不對,除非你能一 https://daxiv.com
09/15 22:33, 20F
文章代碼(AID): #1IVGfmjZ (Stock)
文章代碼(AID): #1IVGfmjZ (Stock)