Re: [新聞] 宏碁Q3虧損131億 王振堂請辭獲准已回收
聽說是內部太亂，把研發都交給代工廠，內部的PM RD 都只能算是測試人員和業務人員的組合。
之前一位在那工作的朋友就有說，那裡多的是連一個對NB內部有什麼都不懂的人，只是穿的漂漂亮亮就可以當PM。事情做一半，什麼產品規劃都跟著代工廠就是了。
雖說他是大概2年前講的，不過現在想起來。內部早知道這些毛病了。卻沒人去改（改不起來？）
總之、年底大概又會有一波大跳槽了，不知道另一個a會不會收這些人了。。
※ 引述《ksten1688 (ksten1688)》之銘言：
: 筆電出貨止穩 宏碁北美中國Q2市佔告捷
: http://ppt.cc/oKFJ
: 看看這新聞吧
: 我記得幾年前 ASUS 推出 EeePC
: 但卻沒享受到果實,反倒被Acer小筆電賺了一筆
: 那時Acer意氣風發,還一直說NB市佔要世界第一
: 記得那時候戴爾還說,nb不是看市佔率,一點也不在意市佔率被Acer超過
: 但Acer一直很在意市占率
: 市占率高有用嗎?
: 第3季虧了一百多億
: 台灣的雙A , ASUS 比 Acer 強很多(整體)
: Acer 唯一股價超過 ASUS 就只有那一小段小筆電發跡的時間而已
: NB 其實就是組裝業而已 , 毛率那麼低 , 衝市占率有用嗎?
: 戴爾就是潮,人家賣的貴,毛率高很多
: 看到Acer大虧,也是很心疼,畢竟大部分的是國人投資的錢
: 結論: ASUS 比 Acer 強很多
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.230.168.31
推
11/06 08:17, , 1F
11/06 08:17, 1F
→
11/06 08:17, , 2F
11/06 08:17, 2F
→
11/06 18:06, , 3F
11/06 18:06, 3F
→
11/06 18:07, , 4F
11/06 18:07, 4F
→
11/06 18:08, , 5F
11/06 18:08, 5F
→
11/06 18:08, , 6F
11/06 18:08, 6F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 5 篇)：