Re: [請益] 景碩VS南電VS欣興已回收
看板Stock作者timezone (~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~)時間10年前 (2013/10/29 23:26)推噓15(15推 0噓 4→)留言19則, 15人參與討論串2/2 (看更多)
※ 引述《minnaQQQQQQQ (圓圓)》之銘言:
: 小的我一直搞不懂
: 同樣都是作IC載板
: 為何景碩大賺 欣興小賺 南電大賠
我以前在你提到的某間待過~~
PCB 與 載板 差別是 載版要求的製程能力要高
線路寬度與距離要求更細距離更短
所以載板毛利會比PCB高很多的原因
電路板這個產業 沒啥專利可言
大家都在拼良率 拼產量
老機台想辦法修改成能做到更高的製程
"跟和尚要頭髮" 差不多能形容這個產業
某IC大廠 一直希望能用PCB製程就能量產載板
PCB一片大概一張桌子這麼大 如果可以生產載板
切割的話 每片載板的成本會減少很多 (跟晶圓代工越做越大的概念一樣)
所以這間IC大廠就找這些PCB廠 先畫大餅給這些廠商(南電 欣興)
蓋新廠 進新的機台 進很多新人 來搞這個~~
但大片的PCB 鍍銅均勻性 線寬 等~~ 穩定度 當然比不上一般的載板製程
最後良率太差 全部被打槍~~ 當時畫的餅 都完全吃不到
反而受到設備蓋廠等的折舊 吃掉獲利~~
最慘的就是 南電 在來是 欣興 景碩沒被玩到 所以沒事~~
外加海公公自己開了一間板廠 很多蘋果肥單都掉單~~
以上希望能解答你的疑惑~~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.249.54.123
推
10/29 23:31, , 1F
10/29 23:31, 1F
推
10/29 23:31, , 2F
10/29 23:31, 2F
推
10/29 23:58, , 3F
10/29 23:58, 3F
推
10/30 00:19, , 4F
10/30 00:19, 4F
推
10/30 00:21, , 5F
10/30 00:21, 5F
推
10/30 00:33, , 6F
10/30 00:33, 6F
推
10/30 00:49, , 7F
10/30 00:49, 7F
→
10/30 00:50, , 8F
10/30 00:50, 8F
推
10/30 02:37, , 9F
10/30 02:37, 9F
→
10/30 02:37, , 10F
10/30 02:37, 10F
推
10/30 06:40, , 11F
10/30 06:40, 11F
推
10/30 07:46, , 12F
10/30 07:46, 12F
推
10/30 08:24, , 13F
10/30 08:24, 13F
推
10/30 09:05, , 14F
10/30 09:05, 14F
推
10/30 09:39, , 15F
10/30 09:39, 15F
推
10/30 09:53, , 16F
10/30 09:53, 16F
推
10/30 11:05, , 17F
10/30 11:05, 17F
→
08/13 02:14, , 18F
08/13 02:14, 18F
→
09/15 22:26, , 19F
09/15 22:26, 19F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):