Re: [新聞] 蘋果飲恨，宏達電機皇在美發光已回收

看板Stock作者 (野人匈奴一名)時間10年前 (2013/10/01 19:55), 編輯推噓6(9推 3噓 9→)
留言21則, 15人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
如果你問我, 我可以告訴你, 我對台灣的媒體的可信度大都質疑, 像這篇報導, 為什 麼不寫資料來源為何? 到底是哪一個科技網站的評分? 第二, 這種評分多的是, 我隨 Google 一些像是 "top 10 smartphones ranking" 之類的關鍵字, 就可以找出一堆 評比, 甚至每個評比都還有不同的面向, 頂多只能說是供使用者採購時, 可以根據 自身需求, 做為選擇的標準, 要說 HTC "幹掉", iPhone5S "飲恨", 我只能說很好 笑.... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.251.173.118
推
10/01 19:56, , 1F
媒體沒具名 很常見不是嗎
10/01 19:56, 1F
噓
10/01 19:57, , 2F
妳在認真什麼
10/01 19:57, 2F
推
10/01 19:57, , 3F
不要想太多阿，搞不好該記者買很多紅茶阿 體諒一下吧
10/01 19:57, 3F
推
10/01 20:00, , 4F
記X：啊無你咧大聲啥米啦 … @@
10/01 20:00, 4F
推
10/01 20:04, , 5F
對呀 也許是一個流量不多的小站 被刻意灌票成第
10/01 20:04, 5F
→
10/01 20:04, , 6F
一 就拿來報一下
10/01 20:04, 6F
推
10/01 20:16, , 7F
每次HTC入選不知名網站的第一名或報導幹掉IPHONE時，
10/01 20:16, 7F
→
10/01 20:16, , 8F
股價與銷售量就打對折一次...物以稀為貴嗎??
10/01 20:16, 8F
→
10/01 20:18, , 9F
不然呢?一家公司的行銷部門就是要利用這種方式行銷
10/01 20:18, 9F
→
10/01 20:19, , 10F
這其實是很明顯的行銷手法
10/01 20:19, 10F
噓
10/01 20:19, , 11F
誰敢說 火腿腸 沒用??
10/01 20:19, 11F
→
10/01 20:20, , 12F
誰敢說 核桃村 沒用?
10/01 20:20, 12F
→
10/01 20:20, , 13F
誰敢說 好體操 沒用
10/01 20:20, 13F
噓
10/01 20:43, , 14F
來源一找就有，我連羞辱你都懶
10/01 20:43, 14F
→
10/01 20:56, , 15F
來源的確是一找就有，但的確也是路邊攤的等級
10/01 20:56, 15F
推
10/01 21:04, , 16F
好評沒用~又沒人買 這好評的可靠度...唉~業配文吧
10/01 21:04, 16F
推
10/01 21:58, , 17F
不明白在噓什麼 原po說的是事實 噓的人有One嗎?
10/01 21:58, 17F
推
10/02 01:12, , 18F
hTC買新聞？
10/02 01:12, 18F
推
10/02 01:30, , 19F
內建92共識也有納入評比？
10/02 01:30, 19F
→
08/13 01:58, , 20F
來源的確是一找就有，但 https://muxiv.com
08/13 01:58, 20F
→
09/15 22:09, , 21F
誰敢說 好體操 沒用 https://daxiv.com
09/15 22:09, 21F
‣ 更多 Hunnish 的文章
文章代碼(AID): #1IIhWcdU (Stock)
‣ 更多 Hunnish 的文章
文章代碼(AID): #1IIhWcdU (Stock)