Re: [新聞] 友嘉總裁朱志洋：請彭總裁救救工具機業已回收

看板Stock作者femlro (主戰場:股版)時間10年前 (2013/09/16 20:14)推噓30(31推 1噓 27→)

留言59則, 39人參與討論串2/2 (看更多)

真的懶得砲這些老闆了拿的是小股東的錢，說真的拉沒能力股票賣一賣換人當控制股東了占著茅坑又不拉屎，這不是草莓那什麼才是草莓? 工具機這產業是這樣的一台機台出貨幾乎重要的關鍵零組件就占了大部分的額度這些關鍵零組件根本都被少數一兩家技術很核心的廠商給壟斷錢都被這些廠商給賺走了一台一百萬的機器可能有70萬80萬都是這些廠商賺走了剩下20萬就是賣機台的跟代理或者貿易分享那匯率一低下來這些廠商當然唉爸教母的日本匯率不是升值很多嗎? 你有看canon nikon 這些相機廠靠背匯率嗎? 沒有，因為他們競爭力很強更不要說那些日本工具機大廠人家做PLC 馬達軸承都一流的要往下跟中國看齊很快了好幾年前台灣比較大間的工具機廠幾乎設計研發的重點人才中國那邊的開價年薪千萬不打緊送房子送車子要是沒老婆連馬子也送工作時間還比台灣短你說這些員工能不去中國嗎? 中國能不強嗎講難聽一點在中國被人家利用個三年贏你在台灣被責任制過勞死老闆重罰三萬好多了不過這另外一方面之前講過了這要怪政府談判對等貿易完全失敗中國對面是每一項目都有很強的學者在研究要擋住台灣去那邊的之前ecfa有很多項目台灣工具機去那邊很賣的大家一定覺得很奇怪 9.2%不是說 ecfa開放以後會大增這些大賺很賣得項目後來隔年中國就通通砍掉就不讓你賣現在要讓你賣只有兩種要不你就關係很好賣進去以後掛中國的牌子等於台灣幫中國做代工做代工就算了17%照課還給你退貨耍你哩玩爽爽要不就你直接在中國開廠在中國開廠也不要以為簡單中國嘴巴說台灣是中國的其實到中國的台商全部都被綁死乖乖照法律來反觀中國自己本土的商人就呵呵了所以台灣人不要以為統一人家當你自己人想太多惹台灣要走出這種死胡同其實要靠當初張忠謀出來混那套靠工研院這種強大的國家資金來做研發燒錢然後技術轉移以後國家回收基本成本剩下的要願意讓這些研究團隊分如此一來才能生生不息如果像台灣工具機產業整天只想著靠匯率靠賺組裝的工錢不想著像日本那樣玩關鍵零組件會強才有鬼這些老闆最該得到的是破產倒閉這樣才能讓這些設備被其他好的廠商接收倒就要讓他倒 nokia那麼大芬蘭政府照樣讓她去給微軟買去會怎樣嗎? 飯照吃舞照跳企業可以倒總統可以換別拿全民的錢去補貼就是了說真的啦如果你真的沒能力當老闆不要靠背匯率因為只會顯得你很useless 讓員工幫你做民調大概也跟9.2%相距不遠 ※ 引述《tt2 (批踢二代宅)》之銘言： : 1.原文連結： : http://udn.com/NEWS/FINANCE/FIN1/8166619.shtml : 2.內容： : 友嘉總裁朱志洋：請彭總裁救救工具機業 : 【聯合晚報╱記者鍾張涵/德國漢諾威報導】 : 2013.09.16 02:48 pm : http://udn.com/NEWS/MEDIA/8166619-3155038.JPG?sn=1379284960274 : 友嘉艦隊成形，集團總裁朱志洋表示，台灣匯率若能貶10%，或從29元貶至32元，明年台 : 灣工具機廠商就會不錯。 : 記者鍾張涵/攝影 : 對工具機產業而言，台幣匯率問題仍是一大挑戰，由於日圓不斷貶值，台灣工具機廠商經 : 營面臨挑戰。友嘉集團總裁朱志洋直言，「彭淮南會害死台灣的工具機廠商」，他語重心 : 長地表示，「真的要請彭總裁高抬貴手，救救台灣的工具機產業。」 : 朱志洋強調，自己曾任中華民國財務主持人協會理事長達10年，除前三年是許遠東外，後 : 七年彭總裁一直是朱的理事。朱志洋很感謝彭淮南，但他觀察到在日圓匯率貶值下，日本 : 工具機廠商接單暢旺，友嘉與日本高松、西鐵城宮野、丸紅、和井田建立的合資公司，從 : 今年7至8月開始，業績一路以50%至100%速度成長，庫存不斷消化，新訂單持續進來，全 : 日本的企業業績一路長紅。 : 朱志洋說，若匯率再不改變，對台灣工具機非常不利，現在台廠與其他國家的競爭已經變 : 成肉搏戰，台灣工具機廠商今年接單至少掉了三成以上。「若台灣匯率能貶10%，或從29 : 元貶至32元，明年台灣工具機廠商就會不錯，反之，則台灣工具機產業會很辛苦。」 : 朱志洋指出，台灣廠商不能只跟台廠競爭，在價格上要有國際競爭力，才能前進全球。雖 : 然友嘉今年在EMO展上大放異彩，但朱志洋希望建立營收破千億的公司，跟MAZAK、DMG等 : 世界一流大廠一較高下。 : 隨著友嘉陸續插旗德、俄、義、美、陸、日，友嘉艦隊已逐漸成形，朱志洋說，未來友嘉 : 若要在全球擴大設廠，友嘉台灣、友嘉大陸、友嘉歐洲、友嘉美國會「聯合作戰」；以日 : 本為例，友嘉跟丸紅的合資公司明年將陸續布局印度、巴西、墨西哥，力拚將產品銷往當 : 地日本企業。 : 【2013/09/16 聯合晚報】 : 3.心得/評論(必需填寫)： : x老闆不解釋 -- Every man for himself and God against them all. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.233.206.59 ※ 編輯: femlro 來自: 118.233.206.59 (09/16 20:17)

推

bp89757

09/16 20:17, , 1^F

09/16 20:17, 1^F

推

fdc9999

09/16 20:18, , 2^F

09/16 20:18, 2^F

噓

suckmycunt

09/16 20:18, , 3^F

09/16 20:18, 3^F

→

s336

09/16 20:20, , 4^F

09/16 20:20, 4^F

雞排我想請阿八卦版主和檢舉王不爽給我請還水桶我0.0 ※ 編輯: femlro 來自: 118.233.206.59 (09/16 20:22)

推

TTDEarl

09/16 20:24, , 5^F

09/16 20:24, 5^F

→

femlro

09/16 20:26, , 6^F

09/16 20:26, 6^F

推

zxlar

09/16 20:29, , 7^F

09/16 20:29, 7^F

推

OSDim

09/16 20:29, , 8^F

09/16 20:29, 8^F

推

wangman

09/16 20:31, , 9^F

09/16 20:31, 9^F

推

roseritter

09/16 20:37, , 10^F

09/16 20:37, 10^F

推

RyanV

09/16 20:51, , 11^F

09/16 20:51, 11^F

推

ray2501

09/16 20:55, , 12^F

09/16 20:55, 12^F

推

anaydh

09/16 21:04, , 13^F

09/16 21:04, 13^F

推

Altair

09/16 21:19, , 14^F

09/16 21:19, 14^F

推

PUTOUCHANG

09/16 21:26, , 15^F

09/16 21:26, 15^F

推

dreamsmaker

09/16 21:26, , 16^F

09/16 21:26, 16^F

推

JamesSoong

09/16 21:27, , 17^F

09/16 21:27, 17^F

推

johnkry

09/16 21:31, , 18^F

09/16 21:31, 18^F

morris也是慣老闆你不知道嗎? 工研院是國家的開的孫運璿去努力爭取來的資本是國發基金+飛利浦這也是孫運璿爭取工研院財團法人化的成果投資補助是政府拿全民的錢補貼稅率掠奪人民財富的最佳典範園區土地政府又特許補助那我可以住園區免稅嗎圈一塊地給特許稅率所為何來? 電力消耗又特別厲害君不見台電虧損連連全民買單他強在哪我實在不懂他還鬧過嚴重傷害股東權益的併購案你不知道嗎? 其實我覺得張忠謀是一個好的管理者但不是一個有社會責任的企業家 ※ 編輯: femlro 來自: 118.233.206.59 (09/16 21:37)

→

romanmin

09/16 21:35, , 19^F

09/16 21:35, 19^F

推

stephen1

09/16 21:37, , 20^F

09/16 21:37, 20^F

※ 編輯: femlro 來自: 118.233.206.59 (09/16 21:39)

推

johnkry

09/16 21:40, , 21^F

09/16 21:40, 21^F

推

cynicals

09/16 21:41, , 22^F

09/16 21:41, 22^F

如果每一個人都要開一家比要批評對象還要大的公司 fine阿你給我工研院的團隊和資金用國發基金創業你覺得我一定輸給台GG嗎? 一個企業的成功是天時地利人和所產生但是企業把持用全民的補貼與資源在經營就跟吸血蟲一樣遲早吸光人民的購買力與企業的競爭力早晚的問題而已

→

femlro

09/16 21:41, , 23^F

09/16 21:41, 23^F

※ 編輯: femlro 來自: 118.233.206.59 (09/16 21:43)

→

thanksyou

09/16 21:46, , 24^F

09/16 21:46, 24^F

工研院團隊也不一定只能做晶圓代工台灣還可以做很多東西誰說一定要做晶圓代工呢? 國家發展策略本身就有問題像GG這種供應鏈旁之超小的企業對就業幫助低耗能高汙染也高又極度仰賴高度資本學習曲線極長而其他供應鏈的技術串連又不好本身選擇這種產業發展就長遠來看本身就不是龍頭企業的最佳選擇 ※ 編輯: femlro 來自: 118.233.206.59 (09/16 21:49)

推

asiu

09/16 21:56, , 25^F

09/16 21:56, 25^F

推

harry2323

09/16 21:57, , 26^F

09/16 21:57, 26^F

→

harry2323

09/16 21:57, , 27^F

09/16 21:57, 27^F

→

harry2323

09/16 21:58, , 28^F

09/16 21:58, 28^F

其實台灣一直想學美國歐洲我覺得都不對台灣該看齊的都不是這些國家而是應該像芬蘭新加坡這種國家學才對與台灣的發展條件比較接近 ※ 編輯: femlro 來自: 118.233.206.59 (09/16 22:00)

→

harry2323

09/16 22:00, , 29^F

09/16 22:00, 29^F

→

harry2323

09/16 22:01, , 30^F

09/16 22:01, 30^F

是這樣嗎? 你看一下美國公司的股本比台灣大的有幾間真的沒有高資本支出嗎? 台灣不是不能高資本支出而是要高資本高回收而不是高資本超低回收台灣最擅長得就是花很多的錢得到一點點的錢為什麼勞工會越做越累之前股板早以探討過這問題重心就在於高資本投入只得到微薄的收入勞工自然瘋狂被壓榨因為老闆相對世界企業的經營能力太差了但是因為政府低稅收全民補貼的政策讓這些老闆得以苟活你聽過力晶老闆的事嗎? 當票嘎不過來他在哪呢? 制度使然安靜的股東使然鬥爭來自於不穩定的差距而當差距是壟斷於少數人時就是裙帶資本主義了 ※ 編輯: femlro 來自: 118.233.206.59 (09/16 22:05)

→

harry2323

09/16 22:02, , 31^F

09/16 22:02, 31^F

→

harry2323

09/16 22:03, , 32^F

09/16 22:03, 32^F

→

harry2323

09/16 22:04, , 33^F

09/16 22:04, 33^F

→

harry2323

09/16 22:05, , 34^F

09/16 22:05, 34^F

→

harry2323

09/16 22:07, , 35^F

09/16 22:07, 35^F

→

harry2323

09/16 22:08, , 36^F

09/16 22:08, 36^F

→

asiu

09/16 22:18, , 37^F

09/16 22:18, 37^F

你有沒有看過stockking的簽名擋當這個國家人人都是小白兔那選出來的就比小白兔還不如當人民都是野狼猛獸獅子老虎豹能領導他們的才會是兇猛的怪物才能跟其他企業或者其他國家的怪獸競爭否則我們這些小白兔終究是等死 ※ 編輯: femlro 來自: 118.233.206.59 (09/16 22:21)

→

pedro1025

09/16 22:44, , 38^F

09/16 22:44, 38^F

推

JUNKERS

09/16 22:55, , 39^F

09/16 22:55, 39^F

推

roseritter

09/16 23:32, , 40^F

09/16 23:32, 40^F