Re: [新聞] 撐不下去 北市驚見預售案遭法拍已回收
※ 引述《icegine (icegine)》之銘言:
: 1.原文連結:http://www.libertytimes.com.tw/2013/new/sep/9/today-e1.htm?Slots=T
: 2.內容:
: 〔記者徐義平/台北報導〕房市現警訊?全國房價最高的台北市驚見建商因財務
: 困難,造成興建中的整棟建案淪為法拍物件。根據士林地院法拍公告,遭法拍物
: 件是創意世家建設位在重慶北路一段上的「帝圖」建案,預計十二日執行第一次
: 法拍,底價二.五一億元。
: 利率如反轉升息 情況恐將惡化
: 淡江大學產經系副教授莊孟翰表示,這或可當成「個案」來看,只是財務體質較
: 不健全的建商,在房市交易低迷時,手中周轉資金有限,才會出現財務困難而遭
: 到拍賣;較令人擔心的是,若市場利率反轉升息,這情況恐會惡化。
: 根據商業司揭露資訊,創意世家建設是二○○六年成立,資本額一億元,負責人
: 為李祥剛,是結構技師出身,資歷逾二十年。而在二○○三年,李祥剛已創立知
: 遠聯合實業並擔任董事長一職,且根據商業司資料,兩家建設公司登記地址均是
: 同一個,合計歷年來兩公司推案逾三十個,均集中台北市。
: 遭到法拍的建案是創意世家建設在二○一○年推出的預售建案「帝圖」。根據住
: 展雜誌調查的個案資訊,該案基地七十一坪,為地上十一樓、地下三樓住宅,規
: 劃一層一戶,共十戶,一戶面積約七十八坪,當時每坪開價七十萬元。
: 此案僅法拍建物 不含土地產權
: 不過,這件案例法拍項目僅有整棟建物,並不包含土地產權,根據地籍資料,地
: 主是金興發資產管理。
: 寬頻房訊指出,此次士林地院法拍的物件僅有整棟建物,建物面積約八二六.四八
: 坪,因此推測此案為合建案,即便如此,應該仍有投資業者感到興趣,先行拍下建
: 物後,再與地主談買回條件或是買下土地所有權;但也不排除地主可能自行拍回建
: 物產權。
: 不過,該案並非近期首例,根據法拍公告,桃園、高雄也有建商出現財務危機,
: 導致名下土地或蓋到一半的建案遭到法拍。
: 3.心得/評論(必需填寫):
: 讓我們繼續看下去~~~
總售面積 = 78 x 10 = 780 ,車位另計
2.51億 / 780 = 32萬
但有聽聞過大樓建才成本等資訊的大概都知道,再好再好房子,
一坪營造價最多是20萬拿來唬人,能到18都已經算頂天了 (只11樓要用多好?)
780 x 20 = 1.56億
若真的給他一p70萬騙到手,3戶就回本...
應該是廣告太爛、地點太差、基地也太小、開價太高,藉著
法拍理由,懶得付貸款讓政府當代銷賣掉
即使2.51億流標兩次 到最後以64折開始往上抬 還是有一億六
小賺四百萬..........
32萬打64折,就只剩20了......
房仲還不快去搶,起碼可賺25%
雖說其他三十個案子不知道是不也這樣,資金槓桿有多大
但若之前有賺,現在只是想開天價沒騙到人,這次法拍對該建商也沒啥影響
只是一個登記資本額才一億的公司
可以和母公司聯手搞3X個建案,帳面價至少數十近百億
....台灣人買房子對風險的評估,還真是低到不可思議
--
該老闆不過就是新創子品牌試圖往豪宅方向發展失敗,砍掉品牌就好了...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.31.134.215
→
09/12 10:22, , 1F
09/12 10:22, 1F
目前均價32,還不屎創BUY!
大同區,傳統有錢人住的地方 ..... 吧 ....
※ 編輯: unclefucka 來自: 61.31.134.215 (09/12 10:25)
推
09/12 10:26, , 2F
09/12 10:26, 2F
以建蔽率來說,了不起就是150P的地皮
就算他兩百萬一坪頂天價
http://www.hondapac.com.tw/news%20data/20080808-1.pdf
就是三億成本
但地上權不可能這樣貴,就算一億....每坪再加價12萬...
均價44~ 還是屎創BUY!
當初若開55,應該輕鬆賣掉,還在八卦版上人人稱讚有良心呢
→
09/12 10:27, , 3F
09/12 10:27, 3F
推
09/12 10:28, , 4F
09/12 10:28, 4F
※ 編輯: unclefucka 來自: 61.31.134.215 (09/12 10:34)
→
09/12 10:35, , 5F
09/12 10:35, 5F
買來到讓妳年限到了哭哭,讓政府強硬轉給妳阿~
20年內兩岸統一,你買地皮還不是交給國家....留點錢放海外生利息實在點 :P
看看京站,當年35一坪,也一堆人看爛,現在.......
※ 編輯: unclefucka 來自: 61.31.134.215 (09/12 10:37)
推
09/12 10:48, , 6F
09/12 10:48, 6F
推
09/12 10:50, , 7F
09/12 10:50, 7F
→
09/12 10:52, , 8F
09/12 10:52, 8F
→
09/12 11:15, , 9F
09/12 11:15, 9F
推
09/12 11:17, , 10F
09/12 11:17, 10F
推
09/12 12:05, , 11F
09/12 12:05, 11F
→
09/12 12:07, , 12F
09/12 12:07, 12F
推
09/12 12:17, , 13F
09/12 12:17, 13F
→
09/12 13:39, , 14F
09/12 13:39, 14F
→
09/12 14:02, , 15F
09/12 14:02, 15F
→
09/12 14:02, , 16F
09/12 14:02, 16F
推
09/12 16:04, , 17F
09/12 16:04, 17F
→
09/12 16:06, , 18F
09/12 16:06, 18F
→
09/12 16:07, , 19F
09/12 16:07, 19F
→
09/12 16:08, , 20F
09/12 16:08, 20F
→
09/12 16:09, , 21F
09/12 16:09, 21F
→
09/12 17:37, , 22F
09/12 17:37, 22F
推
09/13 11:56, , 23F
09/13 11:56, 23F
→
08/13 01:48, , 24F
08/13 01:48, 24F
→
09/15 21:59, , 25F
09/15 21:59, 25F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):