Re: [標的] 近期每周程式選股結果績效統計已回收

看板Stock作者 (維維)時間10年前 (2013/08/31 00:38), 編輯推噓3(6318)
留言27則, 11人參與, 最新討論串5/8 (看更多)
※ 引述《gto9992000 (小人物GINO)》之銘言: : 大哥,拜託,你別貼虛擬交易好嗎? : 害我都想「噓你」交易了。 : 況且你的虛擬交易還這麼多虧錢,你貼到這全部正績效, : 你到底在貼什麼鬼??? : 還有我嚴重懷疑你是不是數學不太好,投資報酬率的算法非常簡單, : 只有兩種,拜託你認真翻一下以前課本好嗎?或是GOOGLE很難? : 第一種是以成本計算 : (總收益-成本)=獲利,獲利/成本=你的資本投資報酬率 : 第二種是你股票獲利 : (期末金額-期初成本)/期初成本=你的股票報酬 : 照你用%數算法 : 那我A股票成本一萬賺一萬=100% :   B股票成本一百萬賺十萬=10% : (100%+10%)/2=55% : 有人這樣算的? : 或許你會說這麼多檔,要怎麼算,大哥現在什麼年代, : EXCEL套用公式都不會嗎? : http://ppt.cc/Mdb1 : 做成像我這樣很難嗎??? : 基本資料打進去,報酬直接幫我算好 : 有人報酬用最高價算?? : 你別貼出來給人笑好嗎? : ※ 引述《b89207040 (黃卓盛)》之銘言: : : 如果都買同樣金額,不是買同樣張數 : : 比方說100塊的股票買一張 = 10塊的股票買10張 : : 總共賠75.05% : : 總共賺128.88% : : 扣掉交易成本 (0.1425%*2+0.3%)*20種股票=11.7% : : 128.88% - 75.05% - 11.7% = 42.13% : : 42.13% / 20種股票 = 2.1065% 算了懶得用推文 我不是他的誰 也對造神運動很反感 每週貼一定有人會跟單 我是不會跟別人的標的的 我只是要表達 如果每檔投入金額一樣 績效又像他所給的一樣 那總績效算法是正確的 A +2% B -1% C +5% 若投入金額皆相同 總績效 = (2-1+5)/3 - (0.001425*2+0.003) 我只是要說這個是對的 我並沒有要說他的 +2% -1% +5% 數字是OK的 也沒有要說他的選股方法很猛很好 更不喜歡造神 遑論幫忙造神 我也沒有想要戰 可能是我自己的問題 我以為大家對於黃色那句的算績效方法覺得有問題 我只是跳出來說這OK 並沒有要說A B C 的績效是OK的 我自己小題大錯 對不起 造成你的困擾 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.249.196.225

08/31 00:42, , 1F
所以呢?那很重要嗎?他的數據參考價值?
08/31 00:42, 1F

08/31 00:43, , 2F
如果他的數據沒問題,上面不會有那麼多人回文章
08/31 00:43, 2F
對阿 所以我說我重點搞錯了 所以才會讓你那麼不爽 數據是有問題啊 很嚴重阿 我沒有說沒問題啊 冏 ※ 編輯: chengweiwei 來自: 111.249.196.225 (08/31 00:44)

08/31 00:44, , 3F
而且他後面的績效是後面再給的,有人這樣合理化?
08/31 00:44, 3F

08/31 01:08, , 4F
釐清問題點,給推
08/31 01:08, 4F

08/31 02:11, , 5F
某人根本神經質 賠翻了吧
08/31 02:11, 5F

08/31 02:13, , 6F
重點是方法 不是他的績效
08/31 02:13, 6F

08/31 02:13, , 7F
沒人叫你跟 方法因人而異
08/31 02:13, 7F

08/31 02:13, , 8F
純分享沒收你錢 是在跳什麼腳
08/31 02:13, 8F

08/31 02:23, , 9F
用結合率就可以證了 A*B + A*C = A*(B+C) 不用舉例
08/31 02:23, 9F

08/31 02:25, , 10F
好吧 我也不記得這叫結合律還是分配律了
08/31 02:25, 10F

08/31 02:38, , 11F
推回來
08/31 02:38, 11F

08/31 08:54, , 12F
我想你發現stock版鄉民數學很好了 XD
08/31 08:54, 12F

08/31 12:59, , 13F
b大的績效 2%多 實際上沒有很好阿 不知道一樓在激
08/31 12:59, 13F

08/31 12:59, , 14F
憤什麼
08/31 12:59, 14F

08/31 13:00, , 15F
這篇原po明明對人 結果1樓不懂還那麼大聲 真好笑
08/31 13:00, 15F

08/31 13:00, , 16F
08/31 13:00, 16F

08/31 13:35, , 17F
1樓的文章很有趣 好幾次被標題騙進去看 看完內容 只
08/31 13:35, 17F

08/31 13:36, , 18F
能說觀念特殊 出來一看 才發現原來是又是他...
08/31 13:36, 18F

08/31 16:00, , 19F
觀念特不特殊不重要,認同自己認為的,別讓自己虧錢
08/31 16:00, 19F

08/31 22:15, , 20F
一樓已經拉不下臉了 別再欺負他吧
08/31 22:15, 20F

08/31 22:35, , 21F
還是要吐你一下 你的公式手續費部分有一點點錯誤
08/31 22:35, 21F

08/31 22:37, , 22F
總績效=(2-1+5)/3*(1-0.001425-0.003)-0.001425
08/31 22:37, 22F

08/31 22:37, , 23F
上面的公式才對
08/31 22:37, 23F

08/31 22:40, , 24F
唉 還是錯了 不過公式太長了 懶得寫
08/31 22:40, 24F

08/31 22:40, , 25F
反正大家不懂公式還是可以賺錢
08/31 22:40, 25F

08/13 01:42, , 26F
好吧 我也不記得這叫結 https://noxiv.com
08/13 01:42, 26F

09/15 21:53, , 27F
而且他後面的績效是後面 https://daxiv.com
09/15 21:53, 27F
文章代碼(AID): #1I8Cfww9 (Stock)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1I8Cfww9 (Stock)