Re: [新聞] 馬總統談4.11%失業率 各國好羨慕 已回收

看板Stock作者 (小P)時間12年前 (2013/08/25 19:40), 編輯推噓7(10推 3噓 32→)
留言45則, 19人參與, 最新討論串17/18 (看更多)
※ 引述《leefengyuh (李信打怪)》之銘言： : ※ 引述《cpf0119 ( )》之銘言： : : 你錯了 : : 2000-2008年 是人類經濟上最蓬勃發展的時間, : =============================================================================== : The World Bank http://ppt.cc/ESeR : world GDP growth rate : 1961 1962 1963 1964 1965 1966 1967 1968 1969 1970 : 4.36 5.65 5.2 6.83 5.66 6.06 4.56 6.34 6.06 2.75 average > 4％ : 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 : 4.2 1.67 1.97 2.74 3.99 3.5 3.99 3.95 1.33 average < 4％ 應該很多人都不知道GDP成長率可以造假 尤其是在KMT執政的時期 捏造的情況更是相當嚴重 因為GDP要把CPI算進來才是實質的成長率 所以KMT在CPI上面動了很多手腳 如果單純從名目GDP來看 就可以知道馬囧其實做得很糟糕 在這邊列出2000年到2012年的數據就可以看出端倪 名目GDP 成長率 2000年 10,187,394 5.58 2001年 9,930,387 -2.52 2002年 10,411,639 4.85 2003年 10,696,257 2.73 2004年 11,365,292 6.25 2005年 11,740,279 3.30 2006年 12,243,471 4.29 2007年 12,910,511 5.45 2008年 12,620,150 -2.25 2009年 12,481,093 -1.10 2010年 13,552,099 8.58 2011年 13,674,346 0.90 2012年 14,042,125 2.68 也就是說從2000年~2007年 總共成長28% 但2007年~2012年只成長了9% 更不用說號稱破紀錄的2010年 如果成長率是用2007年當基底來做比較 其實只有成長5%而已 只是還是有很多人會選擇繼續相信KMT的鬼話 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.84.180.63
→
08/25 19:46, , 1F
...
08/25 19:46, 1F
→
08/25 19:46, , 2F
人家會說八年遺毒 都是they 的錯
08/25 19:46, 2F
→
08/25 19:47, , 3F
因為幫財團省錢 一堆人站台阿
08/25 19:47, 3F
推
08/25 19:53, , 4F
這幾年房價噴成這樣 大家都千萬富翁了 你還說無感嗎?
08/25 19:53, 4F
→
08/25 19:55, , 5F
那要有賣掉才有賺到吧? 不要到時候就套住 顆顆
08/25 19:55, 5F
推
08/25 20:00, , 6F
政府沒倒～房價就不會倒～
08/25 20:00, 6F
→
08/25 20:11, , 7F
整整差了4倍..
08/25 20:11, 7F
→
08/25 20:12, , 8F
明顯感受扁時代經濟比較好..回想當時 欣欣向榮
08/25 20:12, 8F
推
08/25 20:12, , 9F
學者誤國就是這樣，自己拿穩定薪水，不管他人死活
08/25 20:12, 9F
→
08/25 20:13, , 10F
加稅，證所稅、健保補充捐、奢侈稅...
08/25 20:13, 10F
→
08/25 20:14, , 11F
我最恨加稅，但馬政府時代，加稅之聲，不絕於耳
08/25 20:14, 11F
推
08/25 20:54, , 12F
這幾年加了一堆稅 根本是假正義充斥
08/25 20:54, 12F
推
08/25 22:00, , 13F
689:大環境害的謝謝 我們還有三年可以逆風高飛
08/25 22:00, 13F
→
08/25 22:02, , 14F
按~~阿扁越來越爛~~還不下台
08/25 22:02, 14F
→
08/25 22:08, , 15F
每次都要推扁維拉救馬冏~
08/25 22:08, 15F
推
08/25 22:18, , 16F
回想?
08/25 22:18, 16F
→
08/25 22:26, , 17F
那時候 ..各行各業大家都笑開懷的時代
08/25 22:26, 17F
→
08/25 22:27, , 18F
不論走到哪 人都很多 ex黃色鬼屋當時 是都很多人
08/25 22:27, 18F
→
08/25 22:27, , 19F
吃個小吃 也是人擠人..文具行也是
08/25 22:27, 19F
→
08/25 22:28, , 20F
現在明顯感到 大部分的人都愁眉苦臉
08/25 22:28, 20F
→
08/25 22:33, , 21F
別亂扯學者，馬政府想幹什麼是有經過專家的規劃嗎？
08/25 22:33, 21F
→
08/25 22:33, , 22F
我覺得是幾個人關起門在那玩三國誌連線。
08/25 22:33, 22F
→
08/25 22:34, , 23F
那個時候還成天嫌政府，身邊有認識的人就是這樣，工
08/25 22:34, 23F
→
08/25 22:35, , 24F
作都躺著找了，還有什麼好怨的，倒是某些媒體刻意去
08/25 22:35, 24F
→
08/25 22:36, , 25F
操弄一些議題，人性就是這樣，好像自己沒分到那幾億
08/25 22:36, 25F
→
08/25 22:36, , 26F
，一整個殺紅眼，這某黨真的很了解這塊土地人們的劣
08/25 22:36, 26F
→
08/25 22:37, , 27F
根性。
08/25 22:37, 27F
噓
08/26 00:06, , 28F
又說學者誤國 你自己看看學者推的政策被立法院改成
08/26 00:06, 28F
→
08/26 00:07, , 29F
什麼鬼樣 原本有效果都變反效果
08/26 00:07, 29F
→
08/26 00:08, , 30F
台灣稅制幾乎全世界最低 出去國外看看吧
08/26 00:08, 30F
推
08/26 00:12, , 31F
計量迴歸 把全世界經濟成長率因素去掉 剩下才是國內
08/26 00:12, 31F
→
08/26 00:12, , 32F
政黨的功勞
08/26 00:12, 32F
噓
08/26 00:22, , 33F
稅制低又如何？勞工的所得稅率有大變化嗎？稅收66％
08/26 00:22, 33F
→
08/26 00:23, , 34F
花在公務員人事費上，有反省檢討？加稅有正當性嗎？
08/26 00:23, 34F
推
08/26 00:25, , 35F
房市倒、股市倒，全民倒，你在護航什麼？
08/26 00:25, 35F
推
08/26 14:47, , 36F
推
08/26 14:47, 36F
推
08/27 14:58, , 37F
法律人不務實，建議不要再投給這一類的人
08/27 14:58, 37F
→
08/30 12:42, , 38F
你自己舉的加稅例子奢侈稅證所稅原來都不是富人稅
08/30 12:42, 38F
→
08/30 12:43, , 39F
都是課小老百姓唷
08/30 12:43, 39F
→
08/30 22:01, , 40F
比較懷疑某菲國的數據, 因為失業率增加, 出口減少,
08/30 22:01, 40F
→
08/30 22:02, , 41F
一般民眾對經濟成長無感. 一堆外國人想進去卡位, 一
08/30 22:02, 41F
→
08/30 22:07, , 42F
堆菲人拼命想移民出來. 如果真那麼好, 還會想移民嗎?
08/30 22:07, 42F
噓
09/03 20:26, , 43F
連名目和實質GDP都搞不懂的ID,真是相當可笑
09/03 20:26, 43F
→
08/13 01:38, , 44F
大環境害的謝謝 我們還 https://noxiv.com
08/13 01:38, 44F
→
09/15 21:48, , 45F
人家會說八年遺毒 都是 https://daxiv.com
09/15 21:48, 45F
‣ 更多 yrrh 的文章
文章代碼(AID): #1I6Uq-rc (Stock)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 17 之 18 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共18篇)
‣ 更多 yrrh 的文章
文章代碼(AID): #1I6Uq-rc (Stock)