[新聞] 美國需要領「食物券」的窮人數突破4700萬已回收
1.原文連結:
縮網址
http://ppt.cc/UFid
原網址
http://www.nytimes.com/2013/08/02/us/politics/gop-push-to-slash-food-stamps-put
s-farm-bill-in-jeopardy.html?_r=0
2.內容:
雖然美國股市創高,但是美國窮人數也創高。美國需要領食物券的窮人數來到4700萬,佔
美國總人口的15%。
食物券支出現在對美國政府形成巨大的負擔,美國一年要在這個項目上花費約850億美金。
共合黨提議要拉高食物券的發放門坎,以減少食物券的支出。目前共合黨希望可以砍掉400
億美金的食物券預算。
民主黨擔心砍這麼多食物券預算,會害窮人活不下去。
歐巴 馬總統表示:潮爽der~撿到食物券勒~~~
http://conservativebyte.com/wp-content/uploads/2011/06/FOODSTAMPRV.jpg
共合黨表示:食物券+全民健保=共產主義
http://pumabydesign001.files.wordpress.com/2012/11/obama-communist.jpg
===============================================
註1,美國人口統計:
http://www.census.gov/ipc/www/idb/
目前大約3.1億。
註2,食物券介紹:
http://www.fns.usda.gov/sites/default/files/SNAP_Quick_Facts_0.pdf
2012年預算為865億美金。
註3,美國政府負債:
http://www.treasurydirect.gov/NP/BPDLogin?application=np
目前已突破16兆美金大關。
另外推薦一本探討美國貧富差距不斷擴大的書「貧困大國美國」(作者是正姐):
http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010428549
3.心得/評論(必需填寫):
美國股市創高,但是美國窮人數也創高。
幾波QE下來,貧富差距好像變得更大了,所以不要投資賣中價位產品的公司。
在M型化趨勢下,應該要投資賣頂級價位產品的公司,與投資賣低價位窮人商品的公司。
--
大家一起來股板長知識吧!! ˋ(°▽ ° )ˊ
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.223.48.235
推
08/04 13:15, , 1F
08/04 13:15, 1F
→
08/04 13:18, , 2F
08/04 13:18, 2F
推
08/04 13:20, , 3F
08/04 13:20, 3F
→
08/04 13:21, , 4F
08/04 13:21, 4F
推
08/04 13:24, , 5F
08/04 13:24, 5F
推
08/04 13:27, , 6F
08/04 13:27, 6F
推
08/04 13:30, , 7F
08/04 13:30, 7F
→
08/04 13:32, , 8F
08/04 13:32, 8F
推
08/04 13:34, , 9F
08/04 13:34, 9F
→
08/04 13:35, , 10F
08/04 13:35, 10F
→
08/04 13:37, , 11F
08/04 13:37, 11F
→
08/04 13:39, , 12F
08/04 13:39, 12F
→
08/04 13:39, , 13F
08/04 13:39, 13F
→
08/04 13:39, , 14F
08/04 13:39, 14F
推
08/04 13:43, , 15F
08/04 13:43, 15F
→
08/04 13:43, , 16F
08/04 13:43, 16F
國庫資金有限,所以有能力還是要繳社會保險的相關費用。勞保、健保、國保,都是台灣
重要的社會安全網,要享受這些,就要盡相關的義務。希望這些東西可以永續經營。
但是希望地主階級和資本階級可以多負擔一些,受薪階級的負擔已經太重了。
推
08/04 13:53, , 17F
08/04 13:53, 17F
推
08/04 13:55, , 18F
08/04 13:55, 18F
→
08/04 14:09, , 19F
08/04 14:09, 19F
→
08/04 14:10, , 20F
08/04 14:10, 20F
跟房地產議題有關的延伸,可以討論領食物券人口較多的地方,治安會不會比較差?這對
房價的影響是否嚴重?
您可以把這篇轉去房板看那邊的人怎麼說。
→
08/04 14:17, , 21F
08/04 14:17, 21F
要看是哪些美國窮人和哪些台灣年輕人比。
底特律和紐奧良的窮人,過得應該很不爽......
推
08/04 14:22, , 22F
08/04 14:22, 22F
推
08/04 14:26, , 23F
08/04 14:26, 23F
推
08/04 14:29, , 24F
08/04 14:29, 24F
→
08/04 14:29, , 25F
08/04 14:29, 25F
推
08/04 14:35, , 26F
08/04 14:35, 26F
噓
08/04 14:39, , 27F
08/04 14:39, 27F
噓
08/04 14:44, , 28F
08/04 14:44, 28F
台灣並沒有收「失業金」這個東西。
推
08/04 15:00, , 29F
08/04 15:00, 29F
→
08/04 15:05, , 30F
08/04 15:05, 30F
台灣年輕人不用擔心被黑人闖進家裡強暴。
光這點就大勝那些住在貧窮地區的美國窮人。
http://wacowla.com/blog/2013/02/15/costa-mesa-sexually-assaulted/
美國十大危險城市:
http://news.backchina.com/2012/10/25/big5_217961.html
→
08/04 15:06, , 31F
08/04 15:06, 31F
推
08/04 15:18, , 32F
08/04 15:18, 32F
推
08/04 15:39, , 33F
08/04 15:39, 33F
→
08/04 16:39, , 34F
08/04 16:39, 34F
推
08/04 16:40, , 35F
08/04 16:40, 35F
→
08/04 17:27, , 36F
08/04 17:27, 36F
→
08/04 17:56, , 37F
08/04 17:56, 37F
→
08/04 17:57, , 38F
08/04 17:57, 38F
→
08/04 17:57, , 39F
08/04 17:57, 39F
→
08/04 19:55, , 40F
08/04 19:55, 40F
→
08/04 19:57, , 41F
08/04 19:57, 41F
在前面回給您的連結有講到不繳國民年金會怎樣,以及國民年金是哪些社會福利的資金來
源。
有些所謂的「先進國家」為了討好選民,把社會福利做得太好,好到超過國庫所能負擔的
地步。國家債務長期以來不斷增加,直到國家財政崩潰。政府當然要照顧窮人,但是照顧
窮人的錢從哪裡來?給失業人救濟金、食物券,這些錢要從哪裡來?舉債嗎?印錢嗎?加
稅嗎?
那些所謂的「先進國家」並不是總是對的。
國民年金這個話題在社工板有討論過:
http://www.ptt.cc/bbs/SW_Job/M.1222957038.A.B8A.html
噓
08/04 19:59, , 42F
08/04 19:59, 42F
噓
08/04 20:08, , 43F
08/04 20:08, 43F
→
08/04 20:08, , 44F
08/04 20:08, 44F
→
08/04 20:17, , 45F
08/04 20:17, 45F
推
08/04 20:39, , 46F
08/04 20:39, 46F
有些巷道混亂的老舊社區,辦個都更把房子拆掉,重新規劃,蓋新房子。在一個合法合理
的架構下,整合得好,所有參與都更的人(包括不同意戶)分到的新房子,價錢會比原來的
老房子高。
→
08/04 22:12, , 47F
08/04 22:12, 47F
→
08/04 22:13, , 48F
08/04 22:13, 48F
美國搞成這樣,遠因可以說是資本主義過度放任。在「民間企業經營效率高於政府機關」
的假設下,政府把很多原本是國營的事業開放給財團經營。後來甚至把一些軍事、教育、
救災、醫療等相關產業都開放給財團經營。或許財團的經營效率比較高,但是,財團的目
的不是為人民服務,財團的目的是公司獲利。
政府效能縮編,很多原本屬於政府的工作改由民間財團接手。導致財團強大到對政府產生
很大的影響力,也進一部深入了民眾的食衣住行。
另外......
國家醫療保險做得不好,很多中產階級只要生個大一點的病,龐大的醫療費用就會讓他變
成貧窮階級。有的中產階級雖然有買民間的醫療保險,但是民間保險公司的法務很強,可
以用法律手段避免理賠。
反恐戰爭期間,洨不吸政府刪減了教育預算,學校少了補助,錢不夠只好漲學費,導致窮
人家小孩變得更需要學貸。
所以人民在醫療和教育兩個方面的支出,可能會擴大貧富差距。
這個話題在「貧困大國美國」一書中有探討(作者是正姐):
http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010428549
反恐戰爭的軍費再加上後來的金融海嘯善後,這些也讓國庫大失血。其實我很懷疑現在的
美國國庫有沒有辦法負擔食物券與歐巴馬健保。
→
08/04 23:19, , 49F
08/04 23:19, 49F
→
08/04 23:19, , 50F
08/04 23:19, 50F
對啊,我也認為應該要加房地產方面的稅。台灣的地主很有錢。
我反對土增稅減半。
我支持調高公告地價到等於實價為止。(因為現行法規,地價稅是依公告地價課的,低估公
告地價也是在幫地主節稅。)
→
08/04 23:20, , 51F
08/04 23:20, 51F
→
08/04 23:21, , 52F
08/04 23:21, 52F
台灣沒有「窮人稅」這種鬼東西啦......國民年金不是稅,是類似保險的東西。
國民年金的問題,我回在您推文下面的連結有相關資料。
再貼一次好了:
http://www.bli.gov.tw/sub.aspx?a=rWbdto52G2s%3D
不繳國民年金會怎樣,以及國民年金是哪些社會福利的資金來源。
不繳國民年金者,會失去這些資金來源是國民年金的社會服利。
※ 編輯: TanIsVaca 來自: 61.223.45.208 (08/04 23:43)
※ TanIsVaca:轉錄至看板 SW_Job 08/05 00:01
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):