Re: [請益] 關於公司實施配權的一些問題已回收
: 如果公司進行配利的動作，公司實質上會損失
: 進行配利的現金。
:
: 那如果公司實施配權呢?
: 假設這次配權會使市面上多出10萬張股票
: 公司是否需要損失 10萬 x 1000 x 10(面額)的現金?
: 還是有其他算法。
: 感謝
:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: ◆ From: 118.163.91.247
: 推 alanfirst :配息股東權益減少 配股股東權益不變 07/31 17:14
: 推 bxxl :配股就是盈餘轉增資, 現金留在公司內, 股本膨脹. 07/31 20:25
單純不配息的話，盈餘一樣會留在公司內，且不會膨脹股本，
應該不會一定要配權，才會使公司有權力動用這筆現金吧。
我很想知道一般公司會選擇配權的目的。
假設甲 從A公司取得了配息10000元
從B公司取得了配權1000股
實際上A公司把真的錢分給了大家，B公司並沒有。
但是兩邊都增加了甲的所得稅。
這邊就產生了一個疑問 假設一公司發了瘋每股配100元股票股利
那參與除權息者，每一張該公司股票都包含了100000的資本利得(以10元面額計算)。
假設一人持有有十張，他當年所得就突然暴增一百萬。
但實際上公司並沒有付出現金，只給出一堆沒價值的股票。
但是每個股東都要多繳一大筆稅。
一公司會行使配權的原因是什麼?是增加股本嗎?
理論上一公司行使配權後股本應該會照比例膨脹。
那為何這膨脹出來的部分一定要弄成股票發出來給股東(實際上每個股東持有比率
在配權前後並無變動)。
還有增加股本對該公司有何好處?將現金轉換成股本和不轉換成股本，對該公司
來說似乎都是可動用的資金。
又如何能保證公司配權，是有利於每個股東的?使每一配權需算入資本利得。
有人能解惑嗎 QQ 感謝。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.163.91.247
推
08/01 11:23, , 1F
08/01 11:23, 1F
推
08/01 11:27, , 2F
08/01 11:27, 2F
討論串 (同標題文章)