[新聞] 3大基金委外 10年賠144億已回收
1.原文連結:
http://news.chinatimes.com/focus/11050106/122013070400106.html
2.內容:
2013-07-04 01:33 工商時報 【記者崔慈悌/台北報導】
政府基金委外代操績效差!監察院昨天公布調查,五大基金近10年自營收益逾千億
元,但勞退、退撫和國保基金委外部分卻賠掉近144億元,中長期報酬率多數不如一年期
定存,遑論超越大盤,僅郵政資金收益近112億元,績效較佳。
監察院指出,政府基金委外操作國內權益證券金額龐大,光是101年底就高達4,909
億元,但代操績效卻很差,無論是1年、3年、5年、還是10年期的年度報酬率,全都不如
自營操作的績效,中長期委外代操的報酬率,在絕大多數年度,也都不如一年期定存利率
。
根據調查,五個政府基金從92年至101年,近10年來自營績效都勝過大盤,退撫基
金、勞退基金、勞保基金、國保基金、郵政資金分別賺進444億元、148億元、251億元、
18億元、253億元,總計1,115億元,平均報酬率8.55%,優於大盤加權平均7.29%。
但五大基金委託代操10年來卻僅獲利20億元,報酬率0.72%,不僅大多數年度都輸
給大盤、不如台灣50ETF的績效,甚至不及台銀一年期平均定存利率0.865%,以五大基金
分別來看,只有郵政資金的7.54%,以及勞保基金的1.84%超過定存。
五大基金中,以代操規模居政府基金前二位的勞退基金和退撫基金賠得最多,勞退
近10年賠掉31億元、退撫更賠了95億元,國保基金也虧18億元,三大基金總計賠掉近144
億元。
勞保基金委外雖有收益,但也僅52億元,只有郵政資金收益111.86億,績效較佳,
惟近年委外規模逐漸減少,96年度尚有486億元,101年度只剩下37.97億元。
監察院認為,政府基金10年來委外代操績效不佳,雖然郵政資金在五大基金中,委
外代操的報酬略佳,但無論何種政府基金,投資報酬率計算方式都未能表達實際投資績效
,尤其在報酬率波動幅度較大時,僅以簡單平均為基礎來計算中長期報酬率,很難窺得績
效全貌。
因此監察院昨天通過糾正勞委會、勞退基金監理會、勞保局、內政部和中華郵政,
要求行政院督促檢討。另外,退撫基金因屬考試院管轄,不在監察院糾正範圍內,但仍要
求考試院和銓敘部檢討改善。
3.心得/評論(必需填寫):
台灣錢淹腳目 平均一年賠14E
--
被抬的有兩種 一種是轎子 一種是棺材
穩的也有兩種 一種是穩賺 一種是穩死
洗的也有兩種 一種是洗盤 一種是洗碗
進場也有兩種 一種是買點 一種是埋點
放空也有兩種 一種是融券 一種是腦袋
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.137.116.114
推
07/04 20:47, , 1F
07/04 20:47, 1F
推
07/04 20:48, , 2F
07/04 20:48, 2F
→
07/04 20:49, , 3F
07/04 20:49, 3F
→
07/04 20:52, , 4F
07/04 20:52, 4F
推
07/04 20:54, , 5F
07/04 20:54, 5F
→
07/04 20:58, , 6F
07/04 20:58, 6F
→
07/04 21:00, , 7F
07/04 21:00, 7F
推
07/04 21:01, , 8F
07/04 21:01, 8F
推
07/04 21:07, , 9F
07/04 21:07, 9F
→
07/04 21:07, , 10F
07/04 21:07, 10F
噓
07/04 21:10, , 11F
07/04 21:10, 11F
推
07/04 21:13, , 12F
07/04 21:13, 12F
推
07/04 21:15, , 13F
07/04 21:15, 13F
推
07/04 21:30, , 14F
07/04 21:30, 14F
→
07/04 21:31, , 15F
07/04 21:31, 15F
推
07/04 21:33, , 16F
07/04 21:33, 16F
→
07/04 21:34, , 17F
07/04 21:34, 17F
推
07/04 21:34, , 18F
07/04 21:34, 18F
推
07/04 21:38, , 19F
07/04 21:38, 19F
推
07/04 21:38, , 20F
07/04 21:38, 20F
→
07/04 21:39, , 21F
07/04 21:39, 21F
推
07/04 21:48, , 22F
07/04 21:48, 22F
推
07/04 21:54, , 23F
07/04 21:54, 23F
→
07/04 21:59, , 24F
07/04 21:59, 24F
→
07/04 22:12, , 25F
07/04 22:12, 25F
→
07/04 23:13, , 26F
07/04 23:13, 26F
推
07/05 00:02, , 27F
07/05 00:02, 27F
→
07/05 00:03, , 28F
07/05 00:03, 28F
噓
07/05 00:07, , 29F
07/05 00:07, 29F
推
07/05 01:23, , 30F
07/05 01:23, 30F
→
07/05 04:54, , 31F
07/05 04:54, 31F
→
07/05 04:58, , 32F
07/05 04:58, 32F
噓
07/05 05:32, , 33F
07/05 05:32, 33F
推
07/05 08:42, , 34F
07/05 08:42, 34F
推
07/05 13:22, , 35F
07/05 13:22, 35F
推
07/05 15:15, , 36F
07/05 15:15, 36F
噓
07/07 00:46, , 37F
07/07 00:46, 37F
→
07/07 00:47, , 38F
07/07 00:47, 38F
→
07/07 00:49, , 39F
07/07 00:49, 39F