Re: [新聞] 張忠謀:有安倍大膽三箭 台灣才有轉機已回收

看板Stock作者 (主戰場:股版)時間12年前 (2013/06/11 19:50), 編輯推噓32(33132)
留言66則, 35人參與, 最新討論串3/5 (看更多)
公司獲利超過1.6億都不該儲蓄 應該通通發給員工當獎金 沒超過1.6億的獲利去找爸媽要 三年為限 這比匯率貶值有用多了 morris整間公司裡面都是精英 台清交成和國外留學歸國的 你不要丟這些菁英的臉好不好 想要讓公司有競爭力多去想接點單 想辦法靠半導體也可以左打intel右吃高通 arm 以台GG精英的腦子要裱掉三星也不是不可能 每天就只想去匯率動手腳 想幾年了 韓國靠匯率想自甘墮落 日本通膨起不來有條件可以印鈔 台灣經濟那麼爛 通膨那麼高房價那麼高 泡沫岌岌可危 泡沫一爆 就去跟日本做好朋友了 學安倍當然可以阿 等通膨低到像日本那樣(泡沫爆了以後就可以了) 給你學個夠 真的是丟臉丟到家 那是不懂的人和媒體看不懂 內行的都覺得你這樣發言難看拉 國民還要被這些人玩弄多久阿 真的受不了 台灣有種 錢多屌就大,企業大就屌的粗魯文化 老闆賺幾個錢就喜歡在那邊干預政府政策 叫你們稅率調高一點就該該叫 枉費我之前寫文說支持台積電少繳點稅支持政府 我覺得我真的是智障 我現在反過來 支持這些企業多繳點稅 有夠誇張 大企業每年繳的稅比上班族稅率還低 你們要不要買武士刀自盡阿 連稅這種基本的社會責任都不盡 每天在那邊嘴 嘴有用喔? 多捐點錢啦 企業獲利超過1.6億多的都給員工當福利回饋給員工繳稅 賺不到1.6億的去跟你爸媽要 要不到怪我囉? 三年為限 比魯蛇還廢 魯蛇我賺個30萬以上繳的稅都比你這個幾千億的'大'公司稅率還高 投資了不起? 那以後政府也該立法 投資股票的通通可以抵扣稅額 投? 投你媽拉 投資,笑死人 機台幾千億再買 花個幾百億發獎金很難嗎? 投資人才懂不懂阿? 錢發多一點看你那些精英員工會不會佛心來了 多幫你賺一點比較實在啦 靠政府?去跟爸媽要比較快拉 ※ 引述《cobepupu (摳比撲撲)》之銘言: : 1.原文連結: : http://udn.com/NEWS/FINANCE/FIN1/7956892.shtml : 2.內容: : 【聯合晚報╱記者徐睦鈞/新竹報導】 2013.06.11 03:11 pm : 台積電董事長張忠謀 : 記者曾吉松/攝影 : 台灣今年GDP表現不如預期,台積電董事長張忠謀今天談到台灣前景時表示憂心,他指出 : 以台灣目前是中康階段的國家,現在成長有中平化現象,潛力應一年有5%或更高一些的成 : 長。他認為,最近和未來還看不到有什麼轉機,除非有像日本首相安倍晉三很大膽地宣布 : 「三支箭」的轉機出現,台灣才會有潛力。 : 張忠謀今天談到台灣前景表示憂心,他說,以目前台灣的GDP表現,趨於中平化,不能太 : 樂觀,現在還看不到什麼轉機。台灣未來除非有如安倍三支箭,否則現在還看不到什麼轉 : 機。 : 對電價調漲及核四議題,他表示,台灣的電價還算低。他不評論核四的政治性議題,但他 : 非常敬佩當年前總統李登輝曾在園區拍桌表示「政府不能供應可靠的電源,那要政府幹什 : 麼?」的話。 : 此外,台積電今年資本支出達百億美元,營收及獲利都可望再創新高,在國內獨霸,一般 : 認為台灣GDP成長就靠台積電了。對此,他認為,台積電並非一枝獨秀,像hTC(宏達電)雖 : 然有很艱苦的時候,但是很好的公司,還有聯發科也做得很好,鴻海毛利率好像低了一點 : ,不過,成長很快。 : 與韓國相比,他說,最可畏的競爭對象其實是三星而已,三星是韓國市值最高的公司,約 : 兩千億美元,第二名就差很遠,這個情形跟台灣一樣,台積電約一千億美元,鴻海是400 : 億美元左右,韓國前幾大公司的市值相差跟台灣其實差不多,整個結構相似。不同的是, : 三星有很多產品,台灣並沒有像三星如此多產品的公司,但台積電應付三星的半導體部門 : ,hTC應付手機,聯發科應付IC晶片部門,鴻海則可以進入三星都還沒進入的領域,台韓 : 優勢不同。 : 3.心得/評論(必需填寫): : 台灣不是早就推出一堆拼經濟方案了嗎 這麼多箭插在靶上 還能再發三支箭嗎 : http://news.rti.org.tw/index_newsContent.aspx?nid=428695&id=1&id2=2 : 安倍用「3支箭(Three Arrows)」來形容自己的經濟學主軸,這個典故出自於日本民間故 : 事。一名父親讓3個兒子看到,單獨一支箭相當容易折斷,但當3支箭綁在一起時,就無法 : 折斷。 :   第一箭是採用大膽的貨幣政策,明確設定在2年內達成2%的通貨膨脹率目標,希望將 : 貨幣基礎倍增。 :   第二箭就是推出規模高達10兆日圓的財政刺激方案,希望藉以重振日本經濟。 :   第三箭則是瞄準個人所得,希望提高達三分之一,同時也要減少妨礙企業投資的束縛 : ,讓日本成為「全世界復甦的引擎」。 -- Every man for himself and God against them all. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.232.36.157

06/11 19:51, , 1F
怒買一張
06/11 19:51, 1F
※ 編輯: femlro 來自: 118.232.36.157 (06/11 19:52)

06/11 19:53, , 2F
nice!
06/11 19:53, 2F

06/11 19:56, , 3F
靠板大來改變 社會不是人在做人 而是錢在做人的風氣
06/11 19:56, 3F

06/11 19:57, , 4F
喔我忘了 這是資本主義的社會 大家已經忘了三民主義
06/11 19:57, 4F

06/11 19:59, , 5F
有錢才能屌大的企業 才有權叫小民乖乖投資自己
06/11 19:59, 5F

06/11 20:00, , 6F
連學校的老師開口閉口都是錢 開補習班 多賺錢
06/11 20:00, 6F
裙帶資本主義 非資本主義

06/11 20:01, , 7F
幹麻這樣~台GG繳13%的稅~超重的~
06/11 20:01, 7F
Are u sure?

06/11 20:01, , 8F
國父:三民主義都廢掉了 五權憲法也只剩立法院亂搞
06/11 20:01, 8F

06/11 20:02, , 9F
連炒房都沒人管 想耕者無田 欲安身者無屋 鬼島~
06/11 20:02, 9F

06/11 20:07, , 10F
也不想想是誰扶植GG的,當國營企業都可以
06/11 20:07, 10F

06/11 20:07, , 11F
推一個
06/11 20:07, 11F

06/11 20:08, , 12F
台GG現在有在缺訂單嗎? 可見得是要靠匯率A銀行的錢
06/11 20:08, 12F

06/11 20:08, , 13F
A銀行的錢等於A所有存戶的錢
06/11 20:08, 13F
※ 編輯: femlro 來自: 118.232.36.157 (06/11 20:10)

06/11 20:14, , 14F
就靠貨幣貶值習慣了,小孩子卻長不大
06/11 20:14, 14F

06/11 20:15, , 15F
有高手可以分析台灣還有未來嗎 科科
06/11 20:15, 15F

06/11 20:17, , 16F
台灣未來不需要分析........一個字送你 亡
06/11 20:17, 16F

06/11 20:18, , 17F
www.cna.com.tw/news/201306110114-1.aspx 中央社
06/11 20:18, 17F

06/11 20:19, , 18F
好股票不買嗎
06/11 20:19, 18F

06/11 20:19, , 19F
搞不好台灣腐敗到送給中國 中國也不要..頂多要軍港
06/11 20:19, 19F

06/11 20:21, , 20F
www.cna.com.tw/news/afe/201306110114-1.aspx
06/11 20:21, 20F
每年都走13%再來嘴吧 2330 台積電 2011 6.67 1000 13.365 -61.304 我手上的公司隨便一家宏亞 都20%以上 賣個巧克力稅都交的比台積電多 弱爆了 等台GG繳30%以上我再來按讚 ※ 編輯: femlro 來自: 118.232.36.157 (06/11 20:29) ※ 編輯: femlro 來自: 118.232.36.157 (06/11 20:29)

06/11 20:31, , 21F
科技業繳稅幾乎都是最低~KERKER
06/11 20:31, 21F

06/11 20:47, , 22F
雖然我不喜歡這篇的原PO平時的論點,但這篇有一點講
06/11 20:47, 22F

06/11 20:48, , 23F
對了,台積電真的浪費了很多人才,一堆台清交的進去
06/11 20:48, 23F

06/11 20:48, , 24F
做些普通大學生就可以做的事,設備工程師要一堆台清
06/11 20:48, 24F

06/11 20:49, , 25F
交的碩士是搞笑嗎?
06/11 20:49, 25F
這就有點學歷傲慢了 做設備工程師並沒有浪費人才 工作是做什麼應徵的時候都接受了也才會去做 我並沒有說台積電浪費人才 我說的是morris喜歡整天對匯率有意見 卻不願從其他方面努力 技術層面不一定是最重要的 一間公司要好並不是只要靠技術研發就可以了 多接觸市場和了解你會發現 有的公司為什麼技術沒有很好 但是單總是比人家多 誰都能做的東西為什麼營收就是可以一直成長 這就是老闆要學的 ※ 編輯: femlro 來自: 118.232.36.157 (06/11 21:04)

06/11 20:50, , 26F
不只是台灣 只要非歐美靠生產工業產品起家的國家
06/11 20:50, 26F

06/11 20:50, , 27F
無一不靠貨幣貶值來增加自身產品的價格競爭力
06/11 20:50, 27F

06/11 20:51, , 28F
歐美畢竟還是百年來運行規則的制定者
06/11 20:51, 28F

06/11 20:52, , 29F
除了日本以外 其他的國家人均GDP跟歐美先進國 都有不
06/11 20:52, 29F

06/11 20:53, , 30F
小的差距
06/11 20:53, 30F

06/11 20:56, , 31F
台GG根本就沒有在靠降價搶單的
06/11 20:56, 31F

06/11 20:58, , 32F
所以重點就是要降銀行融資的成本揩銀行的油
06/11 20:58, 32F

06/11 20:59, , 33F
台GG是沒必要 不過其他產業的話...難怪鄉民都說
06/11 20:59, 33F

06/11 20:59, , 34F
台灣只剩下台GG能打
06/11 20:59, 34F

06/11 21:00, , 35F
還有博士喔..我學長進去台GG我老師唾棄他
06/11 21:00, 35F

06/11 21:05, , 36F
喜歡對匯率有意見的企業家台灣還不少 f大恐怕罵不完
06/11 21:05, 36F

06/11 21:06, , 37F
不過倒是很少聽到喊該升值的企業家(有誰?)
06/11 21:06, 37F
※ 編輯: femlro 來自: 118.232.36.157 (06/11 21:09)

06/11 21:14, , 38F
金融資本家都希望升值
06/11 21:14, 38F

06/11 21:16, , 39F
F大難得看你這麼火
06/11 21:16, 39F

06/11 21:32, , 40F
人才部分確實有點浪費...高薪低就 真的是怪現象
06/11 21:32, 40F

06/11 22:01, , 41F
這篇莫名想推~
06/11 22:01, 41F

06/11 22:05, , 42F
講的真好,推一個
06/11 22:05, 42F

06/11 22:18, , 43F
戰力十足 推
06/11 22:18, 43F

06/11 22:26, , 44F
現在總X的都是海噱,一年躺著幹兩句話就可以30e入袋
06/11 22:26, 44F

06/11 22:27, , 45F
推femlro大
06/11 22:27, 45F

06/11 22:45, , 46F
F大最近火氣大嘛,好幾篇了..
06/11 22:45, 46F
最近資本論和馬克斯讀太多 對裙帶資本主義極度不爽 過陣子藥效退了就好了 ※ 編輯: femlro 來自: 118.232.36.157 (06/11 22:52)

06/11 22:58, , 47F
可惡 這篇中肯又好笑
06/11 22:58, 47F

06/11 23:35, , 48F
產能滿載到年底是要多接訂單幹嘛
06/11 23:35, 48F
所以產能滿載到年底 匯率是要那麼低幹嘛?

06/11 23:38, , 49F
所以擴廠了
06/11 23:38, 49F
※ 編輯: femlro 來自: 118.232.36.157 (06/11 23:46)

06/11 23:54, , 50F
06/11 23:54, 50F

06/12 00:34, , 51F
單子多到接不完, 產出滿載, 卻要求降匯率
06/12 00:34, 51F

06/12 01:21, , 52F
有三星跳進來做 台積電就不可能愈來愈好
06/12 01:21, 52F

06/12 01:21, , 53F
但這也是好事吧
06/12 01:21, 53F

06/12 01:39, , 54F
推!
06/12 01:39, 54F

06/12 02:05, , 55F
三星短時間內還是在旁邊看就好...
06/12 02:05, 55F

06/12 02:18, , 56F
06/12 02:18, 56F

06/12 02:25, , 57F
我越來越懷疑他是政治家了 有後台罩著
06/12 02:25, 57F

06/12 02:30, , 58F
而他是幫後面的老闆出聲的
06/12 02:30, 58F

06/12 07:14, , 59F
台GG最大的風險是誰?
06/12 07:14, 59F

06/12 11:28, , 60F
左派思想在你心中萌芽了,不錯不錯,將來一起改革
06/12 11:28, 60F
當初亞當斯密和馬克思都在抨擊資本主義 但是他們共同抨擊的是裙帶資本主義 我所樂見的並不是左 而是右 還給國家一個真正的自由競爭 不是靠壟斷和大財團的財富門檻擋住所有就業者和創業者的機會 ※ 編輯: femlro 來自: 118.232.36.157 (06/12 12:25)

06/12 22:14, , 61F
推薦 "不公平的代價:破解階級對立的金權結構"這本書
06/12 22:14, 61F

06/12 22:14, , 62F
另外請拒投藍綠兩大爛黨!!
06/12 22:14, 62F

06/13 03:56, , 63F
還   蠻   屌   的   屌   爆   了
06/13 03:56, 63F

06/13 03:57, , 64F
我支持每個國家有不同情況的論點,台灣不是通縮國家,
06/13 03:57, 64F

06/13 03:57, , 65F
就別學人印鈔票,不然就會有彭淮南說的小船理論
06/13 03:57, 65F

06/13 03:57, , 66F
小船不謹慎行駛,很容易在大海中翻覆
06/13 03:57, 66F
文章代碼(AID): #1HjmxtIt (Stock)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1HjmxtIt (Stock)