[新聞] 奢侈稅沒用？ 立委提房屋囤積稅已回收

看板Stock作者 (小隆)時間11年前 (2013/06/05 07:54), 編輯推噓30(32推 2噓 26→)
留言60則, 38人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
1.原文連結： http://news.chinatimes.com/focus/11050106/122013060500097.html 2.內容： 奢侈稅屆滿兩年，朝野立委要求檢討修訂甚至廢除，而率先提案檢討奢侈稅的國民黨 立委孫大千再出招，另提案新增特別稅「房屋囤積稅」，明訂「一人一生一戶」才適用現 行房屋稅制，超出部分每棟將加重課5到10倍的房屋稅。 　總統馬英九定調奢侈稅修而不廢，台聯黨團昨天主張修法延長不動產課稅的持有年限 ，民進黨團總召柯建銘也要求行政院盡速提出修法版本，不能再任由藍委漫天喊價。 　孫大千則解釋，他提出「房屋囤積稅」，目的是為遏止囤積居奇，藉著房屋量的增加 抑制價格不合理上漲，讓自住客買得起房屋，並避免房市泡沫化，他相信對建商、仲介都 不會有太大衝擊，會被影響的只有炒房客。 　孫大千提案檢討奢侈稅，案子已在財委會待審，他說，主張延長奢侈稅時間至3年，並 希望能分區課稅，避免「殃及房價低地區」，財政部雖不反對「延長」，但認分區實施有 技術困難，他決定暫接受財政部說法，不堅持分區課稅，但另外「加碼」，提案新增「持 有稅」，區隔採「交易稅」的奢侈稅，打壓不當囤積炒作房屋行為。 　奢侈稅在6月屆滿兩年期限，財政部將於7月舉辦座談會，廣納各界意見，預計今年底 前提出修正草案，最快明年新法就可以上路。立院財委會已有4個來自朝野立委不同的修法 版本待審，將是立院下會期修法重點。 　國民黨立委羅淑蕾直言，奢侈稅效果不大，房價並未明顯下跌，反而因「交易量減少 」，徒增建商批評政府的藉口，她說，政府要壓抑房價有很多方法，例如調高公告現值與 市價一致，奢侈稅「其實可以廢除」。但公告地價是地方政府權責，她暫不會「越俎代庖 」提案廢奢侈稅。 　至於孫大千則表示，央行、財政部都說，打房非其業務，居住正義能否落實責任應在 內政部。不過，在內政部未提出居住正義政策前的過渡期間，財政部同意他「開徵特別稅 」的作法，以「加重持有稅」的方式，讓有心囤積房屋炒房的人付出更高代價。 　孫大千說，奢侈稅是交易稅，期限只有兩年，有心炒房者，忍兩年不賣就沒事，房市 因此交易量減少、房價也沒跌，加重泡沫化危機，但他主張的「房屋囤積稅」不同，只要 持有就必須多繳稅，囤積越久稅越重，最終目的要讓這些囤積的房屋釋出到市場，「以量 制價」，恢復市場交易秩序，所以稅率要「夠重」才有效果。 　孫大千說，現行房屋稅率為1.2％至2％間，他主張被囤積的房屋，要另加重5倍到10倍 的稅率，他會與財政部協商後確定費率，新會期開議後正式提案。 3.心得/評論(必需填寫)： 營建股高點要到了嗎？ -- 股市鐵則：漲時重勢、跌時重質 多頭行情：買進盤面最強勢的股票 多頭回檔：選擇抗跌性較強的股票 多頭開始時:買進領先創新高的股票 多頭大漲後:轉進剛轉強的落後補漲股票 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.242.14.132
→
06/05 07:57, , 1F
提高5~10倍的稅率 結果公告地價再調低5~10倍 解套!!!
06/05 07:57, 1F
推
06/05 07:57, , 2F
人頭是幹嘛的？
06/05 07:57, 2F
→
06/05 08:00, , 3F
收購遊民身分證0.0
06/05 08:00, 3F
→
06/05 08:01, , 4F
非自住宅用實價課稅 檢舉非自住宅查明屬實給30%獎金
06/05 08:01, 4F
推
06/05 08:07, , 5F
樓上的方法真不賴，檢舉有錢這誘因真大。
06/05 08:07, 5F
推
06/05 08:15, , 6F
房地產的稅制早該好好改革一下了，建商無限制炒房
06/05 08:15, 6F
推
06/05 08:17, , 7F
上個月底去交房屋稅,發覺很多人都交5位數的,可是地點
06/05 08:17, 7F
→
06/05 08:18, , 8F
在中永和,而且是欄位是自用的,八成是工業用地住宅
06/05 08:18, 8F
推
06/05 08:19, , 9F
不可能過啦～19靠財團的提好玩的而已！
06/05 08:19, 9F
推
06/05 08:20, , 10F
房價還不是照漲！有差嗎？
06/05 08:20, 10F
→
06/05 08:21, , 11F
政府真要打房，就提高貸款利率不就好了，搞這麼多~
06/05 08:21, 11F
→
06/05 08:23, , 12F
結果，港資來台拼命炒地產股。台灣的內資拼命炒房@@
06/05 08:23, 12F
推
06/05 08:23, , 13F
ㄒㄒ建議讚，如屬實罰款３成給檢舉人
06/05 08:23, 13F
推
06/05 08:25, , 14F
打壓房市，經濟數據還能看嗎？ 不期不待啦
06/05 08:25, 14F
推
06/05 08:25, , 15F
這個稅真的過關的話我就改投KMT
06/05 08:25, 15F
推
06/05 08:26, , 16F
過了再說 立法院牛鬼蛇神那麼多 轉彎機會太大
06/05 08:26, 16F
推
06/05 08:27, , 17F
你看 kmt隨便一個人都比那個615有創意
06/05 08:27, 17F
推
06/05 08:27, , 18F
給孫委員拍拍手，看他的財產申報真的沒有很多房
06/05 08:27, 18F
→
06/05 08:27, , 19F
馬英久就偏要信那個615
06/05 08:27, 19F
→
06/05 08:28, , 20F
615的創意還是他媽媽 20年前的想法
06/05 08:28, 20F
推
06/05 08:29, , 21F
這個加持有稅的作法比奢侈稅有用太多了！
06/05 08:29, 21F
→
06/05 08:29, , 22F
孫大千這個提案才是 公平正義
06/05 08:29, 22F
→
06/05 08:29, , 23F
不過我猜因為影響太多有錢人了，最後不會過關！
06/05 08:29, 23F
→
06/05 08:30, , 24F
我認識一堆人 無良炒房 太無良了
06/05 08:30, 24F
推
06/05 08:31, , 25F
不可能會過，立委怎麼可能會不利於財團
06/05 08:31, 25F
推
06/05 08:33, , 26F
房子掛在人頭上風險也很大吧
06/05 08:33, 26F
推
06/05 08:34, , 27F
提給選民看爽的，立委會搬石頭砸自己腳?我才不信XD
06/05 08:34, 27F
推
06/05 08:36, , 28F
再配上一個實價科稅 打房絕對有用的
06/05 08:36, 28F
推
06/05 08:37, , 29F
提高利率要配套..不然年青人貸款壓力也大
06/05 08:37, 29F
推
06/05 08:39, , 30F
615表示.....
06/05 08:39, 30F
推
06/05 08:42, , 31F
真正的公平正義 馬英久不知道敢不敢做
06/05 08:42, 31F
推
06/05 08:43, , 32F
真的以5倍稅率課下去，房價就崩了，年輕人壓力是降低
06/05 08:43, 32F
→
06/05 08:44, , 33F
馬英久會信那個615，實在他只看學歷
06/05 08:44, 33F
推
06/05 08:55, , 34F
當然先推啦!!!!!!!!
06/05 08:55, 34F
→
06/05 09:00, , 35F
文茜小妹大有去瑞士採訪，那段很不錯youtube有
06/05 09:00, 35F
→
06/05 09:00, , 36F
炒房那些人...噁嘴臉
06/05 09:00, 36F
噓
06/05 09:04, , 37F
要選舉了，兩個爛黨開始做做樣子給選民看..有種就實
06/05 09:04, 37F
→
06/05 09:04, , 38F
質房價課稅，講一堆有的沒的，推出的法案不痛不養
06/05 09:04, 38F
推
06/05 09:13, , 39F
炒房完再跟你說現在不買以後漲更大，你就一輩子替建
06/05 09:13, 39F
→
06/05 09:14, , 40F
商工作，然後再期待會不會有下一個笨蛋再來接你的房
06/05 09:14, 40F
推
06/05 09:23, , 41F
不要買房就好啦
06/05 09:23, 41F
→
06/05 09:23, , 42F
現在房價就是吃死那些死都要買房的房奴
06/05 09:23, 42F
→
06/05 09:26, , 43F
其實孫就跟鄉民一樣 用講的大家都會 就政府不做而已
06/05 09:26, 43F
推
06/05 09:36, , 44F
政府不用作太多 刁民也不會支持感恩 就讓刁民自滅
06/05 09:36, 44F
推
06/05 09:45, , 45F
有四不像證所稅前車之鑑 看看就好
06/05 09:45, 45F
→
06/05 10:44, , 46F
演戲給各位看而已 不會通過的
06/05 10:44, 46F
推
06/05 11:01, , 47F
有立委提出來了，我們人民有辦法連署或push他嗎？讓
06/05 11:01, 47F
→
06/05 11:19, , 48F
趕快移民
06/05 11:19, 48F
推
06/05 11:45, , 49F
這種2間以上的房屋 空屋稅 課市價10% 才是公平正義
06/05 11:45, 49F
推
06/05 13:42, , 50F
空屋稅歐洲行之有年 改名叫房屋囤積稅比較酷嗎
06/05 13:42, 50F
推
06/05 14:52, , 51F
強制規定賣出時超過買屋時的5%以外，餘額通通捐給政
06/05 14:52, 51F
→
06/05 14:52, , 52F
府啦
06/05 14:52, 52F
→
06/05 14:55, , 53F
之前有人估持有稅率在 0.4% , 怎麼變成 1~2% 了?
06/05 14:55, 53F
→
06/05 14:55, , 54F
阿我想起來了,1~2% 是根據 公告價值課稅 並非市值
06/05 14:55, 54F
→
06/05 14:57, , 55F
1000w房子,公告市值400w,因此實抽4~8w,稅率0.4~0.8%
06/05 14:57, 55F
→
06/05 14:58, , 56F
千神與雷神講的還不錯膩~~
06/05 14:58, 56F
→
06/05 14:58, , 57F
不過一人一生一戶可以用人頭來解決...
06/05 14:58, 57F
推
06/05 20:48, , 58F
推一人一生一戶，即使找人頭也增加人頭成本，大推!!
06/05 20:48, 58F
推
06/05 21:08, , 59F
推土地囤積稅才有用吧?
06/05 21:08, 59F
噓
06/06 01:10, , 60F
誰敢推我就投誰!!!!
06/06 01:10, 60F
‣ 更多 kof70380 的文章
文章代碼(AID): #1Hhduh3k (Stock)
‣ 更多 kof70380 的文章
文章代碼(AID): #1Hhduh3k (Stock)