Re: [請益] 民國74年到79年台股為何那麼強?已回收

看板Stock作者 (喜歡美食與運動(M))時間12年前 (2013/05/26 21:53), 編輯推噓1(3推 2噓 74→)
留言79則, 10人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《James1114 ()》之銘言： : 如題 : 台灣從民國74年的636點漲到民國79年的12682 : 短短五年的時間漲了快20倍 : 有人知道為什麼嗎? : 台股現在說強不強，說弱其實也沒大家講得那麼弱(亞股比台股弱的多得是) 當時主要是經濟大好,資金超多,你能想像每人出社會平均十個工作機會是怎樣一回事嗎? 你能想像中高階主管年薪200-300萬在請.而且還是1980年代末期的時候喔, 你能想像一年17萬進口車掛牌的盛況嗎? 就是在那時候出現, 小蔣掛掉後,勞工與工會勢力上升,連帶使得勞工所得快速增加, 新公司紛紛設立,且以更高的價碼請人,所得增加消費力也跟著增, 乘數+加速效應,造成更大的經濟榮景與泡沫,失業率低到1.5%而已, 外加當時上市公司才不到200家,投資管道不多,資金便往股房市去, 股市漲20倍,台北市的房價也漲了350%.若干地方像內湖甚至達到500%以上 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.248.74.154
噓
05/26 21:53, , 1F
該吃藥了
05/26 21:53, 1F
→
05/26 21:55, , 2F
台灣當時的失業率記得還有跌破1%
05/26 21:55, 2F
→
05/26 21:58, , 3F
拉完了記得擦屁股喔,乖!
05/26 21:58, 3F
推
05/26 21:59, , 4F
喔喔!
05/26 21:59, 4F
→
05/26 22:00, , 5F
80年代末期的事我已經有清楚印象..因為我經歷過
05/26 22:00, 5F
→
05/26 22:01, , 6F
而且那時候我就騎腳踏車在台北地區趴趴走了..
05/26 22:01, 6F
→
05/26 22:04, , 7F
泛藍常說80年代的經濟奇蹟是小蔣功勞.但所得增加
05/26 22:04, 7F
→
05/26 22:04, , 8F
是最後兩年.當時小蔣已經掛了.李登輝上任鬆綁勞工
05/26 22:04, 8F
→
05/26 22:05, , 9F
政策.增加了中產階級.也大大改善中下層收入
05/26 22:05, 9F
→
05/26 22:11, , 10F
消費力跟著大增...
05/26 22:11, 10F
→
05/26 22:11, , 11F
外加一些管制鬆綁..經濟成長力道更強
05/26 22:11, 11F
噓
05/26 22:55, , 12F
七○年代大家根本還窮的要命，你是在哪個平行時空？
05/26 22:55, 12F
→
05/26 23:02, , 13F
如果是1970年代也許是.民國70年代的話已經工商發達
05/26 23:02, 13F
→
05/26 23:02, , 14F
生活水平改善很多了....
05/26 23:02, 14F
→
05/26 23:09, , 15F
請教下 當時新鮮人.中階上班族 薪水又是多少?
05/26 23:09, 15F
→
05/26 23:12, , 16F
先問清楚 是1980年代末期
05/26 23:12, 16F
→
05/26 23:54, , 17F
1989年台北工專起薪至少20000多..大學的話24-25K
05/26 23:54, 17F
→
05/26 23:55, , 18F
台政清交甚至可以到達30k..
05/26 23:55, 18F
→
05/26 23:55, , 19F
現在物價是當時1.7倍左右...
05/26 23:55, 19F
→
05/26 23:55, , 20F
且當時每年都會調不少薪.年終也多
05/26 23:55, 20F
→
05/27 00:07, , 21F
那時的錄取率多少現在多少，羞辱自己這麼有趣嗎？
05/27 00:07, 21F
→
05/27 00:29, , 22F
當時能讀到工專 應該也不太容易了吧
05/27 00:29, 22F
推
05/27 01:13, , 23F
當年作工的都2000~3000起跳
05/27 01:13, 23F
→
05/27 01:13, , 24F
但工廠的薪水還是2萬多
05/27 01:13, 24F
→
05/27 07:20, , 25F
誰跟你所得增加是最後2年,分明是你自己的年紀只能看
05/27 07:20, 25F
→
05/27 07:21, , 26F
到那2年. XD
05/27 07:21, 26F
→
05/27 07:22, , 27F
還是你認為從幾千漲到破萬不叫所得增加?
05/27 07:22, 27F
→
05/27 10:04, , 28F
所得增加幅度最快確實是小蔣死後那兩年
05/27 10:04, 28F
→
05/27 10:14, , 29F
a大說得並沒有錯 當時正好也是國際熱錢開始湧入台灣
05/27 10:14, 29F
→
05/27 10:14, , 30F
自己去看一下吧,別只靠想像 http://ppt.cc/xrcO
05/27 10:14, 30F
→
05/27 10:15, , 31F
的那段期間 基本工資從80年代中期後也是連番調漲
05/27 10:15, 31F
→
05/27 10:17, , 32F
此前薪資都只是穩定上升而已 而不是80's後期的暴增
05/27 10:17, 32F
→
05/27 10:18, , 33F
他是說最後2年漲幅最大,我舉資料給他看,不是最後兩年
05/27 10:18, 33F
→
05/27 10:18, , 34F
最大
05/27 10:18, 34F
→
05/27 10:20, , 35F
如果沒有前幾年的大漲,台股如何一過千點沒幾年就能上
05/27 10:20, 35F
→
05/27 10:20, , 36F
萬? 掉入佛經常舉的例子,某人吃五個饅頭才飽,罵老闆
05/27 10:20, 36F
→
05/27 10:21, , 37F
為何不只賣他最後一個饅頭就好
05/27 10:21, 37F
→
05/27 10:48, , 38F
http://ppt.cc/vy5o 借用網友的圖表,這張整理得很清
05/27 10:48, 38F
→
05/27 10:49, , 39F
楚,裏面有好幾年成長率高過aitt所講的民國78,79,80年
05/27 10:49, 39F
→
05/27 10:50, , 40F
只是本板的人太年輕,只記得他記得的那一年,我可是記
05/27 10:50, 40F
→
05/27 10:51, , 41F
得我幼稚園年紀時,上廁所都是在外面的農用廁所(小孩
05/27 10:51, 41F
→
05/27 10:52, , 42F
子總覺得不小心踩空會掉進去下方屎坑裏的那種)
05/27 10:52, 42F
→
05/27 11:03, , 43F
70年代有個時空背景 當時布列頓森林協議崩盤 美元大
05/27 11:03, 43F
→
05/27 11:04, , 44F
幅貶值 各項原物料瘋狂上漲 薪資漲幅多會被物價漲幅
05/27 11:04, 44F
→
05/27 11:04, , 45F
給抵消
05/27 11:04, 45F
→
05/27 11:06, , 46F
因為產業升級造成的實質購買力的暴增 的確是a大說的
05/27 11:06, 46F
→
05/27 11:07, , 47F
這段時間
05/27 11:07, 47F
→
05/27 11:16, , 48F
你沒看到1987年的成長率? (小蔣還活著)
05/27 11:16, 48F
→
05/27 11:16, , 49F
甚至1986也幾乎差不多等於1989,但1986+1987這兩年是
05/27 11:16, 49F
→
05/27 11:17, , 50F
1980~1989之間兩年相加最高的
05/27 11:17, 50F
→
05/27 11:18, , 51F
簡單講,a大經歷的是泡沫的年代,當然印象深刻,我經歷
05/27 11:18, 51F
→
05/27 11:19, , 52F
泡沫,但也經歷更早的實質生活改善,所以連資料都不用
05/27 11:19, 52F
→
05/27 11:19, , 53F
查就知道他錯了(事實上,我也記得報紙每年在報導的平
05/27 11:19, 53F
→
05/27 11:20, , 54F
均國所得的增幅,並不是1989年前後最大.
05/27 11:20, 54F
→
05/27 11:21, , 55F
你要先有實質生活改善,才有餘錢去把股市拱到萬點
05/27 11:21, 55F
→
05/27 11:49, , 56F
b大提供連結的GDP數字是以美元計 1986.87這兩年 恰巧
05/27 11:49, 56F
→
05/27 11:50, , 57F
也是台幣大幅升值的這兩年 其中1986印象中還升20%
05/27 11:50, 57F
→
05/27 11:50, , 58F
我知道你的意思,但你要先想想為什麼會大幅升值,然後
05/27 11:50, 58F
→
05/27 11:50, , 59F
日本在那兩年以美元計的GDP也是大幅上升
05/27 11:50, 59F
→
05/27 11:50, , 60F
經濟還沒被搞死 XD 如果那麼簡單,我們現在也大幅升值
05/27 11:50, 60F
→
05/27 11:50, , 61F
就好
05/27 11:50, 61F
→
05/27 11:51, , 62F
那個代表的就是實質國力大增,你很快可以買各種東西來
05/27 11:51, 62F
→
05/27 11:51, , 63F
J曲線效應 而且當時台灣產業面臨的競爭對手國不多
05/27 11:51, 63F
→
05/27 11:51, , 64F
改善生活.然後開放出國觀光也是那幾年
05/27 11:51, 64F
→
05/27 11:52, , 65F
很多人大概不知道,以前是不能隨便以觀光名義出國的
05/27 11:52, 65F
→
05/27 12:02, , 66F
其實你從聯電台積中華車成立時間和台幣升值時間比較
05/27 12:02, 66F
→
05/27 12:02, , 67F
1986外資大量流入實質生產面(民間投資),最後兩年看到
05/27 12:02, 67F
→
05/27 12:03, , 68F
的只是成果. (中華車部分是指三菱入資)
05/27 12:03, 68F
→
05/27 12:07, , 69F
然後外資也不是白癡,為什麼會大舉流入,也是看到基礎
05/27 12:07, 69F
→
05/27 12:07, , 70F
建設已經上軌道,中等以上教育人力培養也有成果
05/27 12:07, 70F
→
05/27 12:25, , 71F
現在台灣產業投資什麼 通常因為高度競爭無法獲得回報
05/27 12:25, 71F
→
05/27 12:25, , 72F
房地產會熱不是沒有原因(也因此央行需要防熱錢)
05/27 12:25, 72F
→
05/27 12:26, , 73F
而且現在似乎連根本都有問題了
05/27 12:26, 73F
→
05/27 12:29, , 74F
日本家電病,台灣3c病,都是在該項目大幅主宰後就沒有
05/27 12:29, 74F
→
05/27 12:29, , 75F
新而夠大規模的新產業來帶動成長
05/27 12:29, 75F
→
05/27 12:29, , 76F
市場
05/27 12:29, 76F
→
05/27 12:30, , 77F
日本說實在面向還比台灣廣,還有強大的汽車和重工
05/27 12:30, 77F
推
05/28 20:09, , 78F
我知道我爸1985年就年薪百萬了....所以現在的勞工
05/28 20:09, 78F
→
05/28 20:09, , 79F
薪水根本沒有變多= =
05/28 20:09, 79F
‣ 更多 aitt 的文章
文章代碼(AID): #1HeXE_gv (Stock)
‣ 更多 aitt 的文章
文章代碼(AID): #1HeXE_gv (Stock)