[新聞] 日本經濟復甦了?已回收

看板Stock作者 (Jacoby Jones!!)時間11年前 (2013/05/19 08:55), 編輯推噓8(915)
留言15則, 12人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
1.原文連結: http://money.chinatimes.com/news/news-content.aspx?id=20130519000179&cid=1207 2.內容: 日本經濟復甦了? 2013-05-19 01:17 工商時報 于國欽  經濟成長率是指實質GDP的成長,「季經濟成長」有三種表達方式,一是與上年同季比 (年增率yoy),一是將資料季節調整後與上季比(季增率saqr),一是將季增率折成年率 (季增年率saar)。  各國慣用的「季經濟成長率」略有差別,台灣、日本會同時發布年增率、季增率與季增 年率,而美國以季增年率為主,歐盟以季增率為主,但同時也會發布年增率。跨國比較時 必須加以確認。  自去年底日相安倍晉三以量化寬鬆引導日圓貶值以來,安倍經濟學聲名遠播,近半年日 圓貶值15%雖激勵了日本股市,但對實質經濟的提振,迄今仍不明顯。  幾天前,日本內閣府公布首季國內生產毛額(GDP),不少媒體強調日本今年第一季經濟 成長3.5%超乎預期,並以安倍經濟學收割、安倍經濟學奏效、安倍經濟學發威等用語,大 加讚揚。  在討論日本首季經濟成績之前,我們得先了解,媒體所報導的3.5%並非我們慣用的年增 率(yoy),而是季增年率(saar),萬萬不可拿來與我國首季經濟成長1.54%相提並論。  Q1經濟 回升力道疲弱  依日本內閣府公布的數據,首季實質GDP較上季成長0.9%(季增率),而將此季增率換 算為年率即3.5%(季增年率),若依我們熟悉的年增率計算,則日本首季的經濟成長率僅 0.2%,還低於我國的1.54%,依此看來,日本首季經濟還稱不上復甦。  經濟成長的年資料只有一種,但季資料卻有三種算法,如前所言有季增率、季增年率、 年增率,而這三類以季增年率的起伏最大,除非這項數據穩定擴張數季,否則難以研判景 氣走向,日本這項數據去年第四季1.0%、今年首季3.5%,回升力道依然疲弱。  我們由歷年統計可以發現,即使前幾年沒有安倍經濟學,日本實質GDP季增年率(saar) 於2011年Q3到2012年Q1也曾出現11.3%、0.8%、5.3%,但隨後又下滑,復甦之路功敗垂 成,由此可知,日本今年首季3.5%,並沒有想像中這麼偉大。  我們以台灣所熟悉的年增率(yoy)來一一檢視今年首季日本的經濟表現,日本首季的經 濟成長率僅0.2%,民間消費增1.2%,民間企業設備採購減5.7%,政府投資大幅成長14% ,商品與服務輸出減3.5%,而輸入則略增0.3%。  顯而易見的,日本首季成長動能仍是來自公部門,至於安倍經濟學想激勵的出口、消費 、投資,與預期仍有不小差距。  出口表現 不如台、韓  我們可以再看日本財務省所公布的海關出口統計(商品輸出),依日圓計算的前三個月 出口年增率依序是6.3%、-2.9%、1.1%,首季僅增1.2%,依國際慣用的美元計算,日本 首季出口大幅衰退13.1%,遠遠不如台、韓的外貿表現,日圓貶值的貿易效果仍未顯現, 未來會否出現「J曲線效果」讓出口轉強,也還在未定之天。  安倍經濟學希望透過量化寬鬆的貨幣政策引導日圓匯率貶值,並帶領日本走出通縮,但 依日本總務省統計局發布今年前三個月的通膨率依然為-0.3%、-0.7%、-0.9%,寬鬆的 貨幣政策在紓解通縮這件事上,也還未奏效。  安倍經濟學正在日本進行一場實驗,那就是寬鬆的貨幣政策為一國帶來的,究竟是提振 消費、擺脫通縮、帶動出口?或者只是讓更多的貨幣湧入股市、房市而造成投機泡沫?恐 怕還得多觀察一段時間,才能有答案。 3.心得/評論: 真泡沫還是真復甦 明年就可以確定了 -- 南投縣 吳文波 40歲 http://www.youtube.com/watch?v=1ctncVxbFS8
慶中是神經母惡性腫瘤 省長知道我們的情形以後 就大力幫助我們 很多人攻擊說他在作秀 我覺得若是作秀這樣一次兩次 那還有點存疑 他來看我們五次 也沒有那個新聞價值 這麼認真的人 在台灣沒有辦法受到肯定 我這個孩子要怎麼教育他 我實在...... 我真不知道該怎麼教育我的孩子 你要認真打拼 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.85.120.195

05/19 08:56, , 1F
先噴再說!
05/19 08:56, 1F
沒錯 股市房市的確是先噴再說 可如果是泡沫 就要花政府十年的時間和無數納稅人的錢來收拾善後 亞洲金融風暴的不良債權 有非常多是到近兩三年才解決 甚至有的到現在還沒辦法處理 不過人都是短視近利的 ※ 編輯: JamesSoong 來自: 219.85.120.195 (05/19 09:02)

05/19 09:10, , 2F
台灣<--短視近利最佳代表
05/19 09:10, 2F

05/19 09:17, , 3F
為啥明年就看得出呢?
05/19 09:17, 3F

05/19 09:29, , 4F
趨勢如此……只能幫忙一起吹泡泡了……
05/19 09:29, 4F

05/19 10:08, , 5F
台灣金融業 營所稅只繳2% 金融風暴過了15年 還在打呆
05/19 10:08, 5F

05/19 10:09, , 6F
帳 少繳的3%放到獲利 然後要復徵5% 就出來靠背競爭力
05/19 10:09, 6F

05/19 10:18, , 7F
明年就可以確定錯過今年這個好買點了呵呵
05/19 10:18, 7F

05/19 10:42, , 8F
GDP高有屁用 人民還是過苦日子..
05/19 10:42, 8F

05/19 11:12, , 9F
JBourne 說的是營「業」稅 不是營「所」稅 供參考:)
05/19 11:12, 9F

05/19 11:30, , 10F
05/19 11:30, 10F

05/19 11:34, , 11F
incautious 感謝您指正 ^_^
05/19 11:34, 11F

05/19 12:05, , 12F
yoy比saar慢半拍,不好用(而且會被突發事件擾亂)
05/19 12:05, 12F

05/19 12:40, , 13F
中華民國第一季saar -3.21%
05/19 12:40, 13F

05/19 12:58, , 14F
中華民國在哪?!
05/19 12:58, 14F

05/19 19:21, , 15F
前兩段長知識! 但我偏向相信安倍的能力
05/19 19:21, 15F
文章代碼(AID): #1Hc2Byxm (Stock)
文章代碼(AID): #1Hc2Byxm (Stock)