Re: [請益] 投資期貨前應先讀過的書...請推薦已回收

看板Stock作者 (回家的路)時間11年前 (2013/05/14 03:01), 編輯推噓6(7推 1噓 38→)
留言46則, 7人參與, 最新討論串5/6 (看更多)
賭博默示錄 不要看電影版的，電影版刪減太多了， 去看漫畫版的，開司剛上賭船以及後來玩皇帝奴隸牌的劇情 真的把主力吸貨,放消息,倒貨, 以及算計散戶的心理算計方式都有畫出來 假設股票現貨是8個人賠, 2個人賺； 那期貨就是990個人賠,只有10個人賺 如果現貨都做不好, 做期貨應該很快就會輸光了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.37.72.41
推
05/14 03:07, , 1F
會賺只有每日打卡短當沖,還有程式PZ槓桿交易,沒了
05/14 03:07, 1F
→
05/14 03:09, , 2F
非這兩種就一定賠光光,抱歉我說話很中肯
05/14 03:09, 2F
噓
05/14 03:22, , 3F
噓一下好了,最後一句你講的對,但是因為對了,才要紅明
05/14 03:22, 3F
→
05/14 03:22, , 4F
顯一下,原因是,表面上是期貨賠的快賺的快,比股票恐怖
05/14 03:22, 4F
→
05/14 03:23, , 5F
但這只有講對一半
05/14 03:23, 5F
→
05/14 03:23, , 6F
實際的狀況上,只要會掌握槓桿,期貨的風險比股票安全
05/14 03:23, 6F
→
05/14 03:23, , 7F
太多了
05/14 03:23, 7F
→
05/14 03:24, , 8F
反而股票危險,但對於大部分剛進市場的人來說,還搞不
05/14 03:24, 8F
→
05/14 03:24, , 9F
清楚什麼是槓桿,所以大部分都會覺得股票安全,但其實
05/14 03:24, 9F
→
05/14 03:24, , 10F
這是錯覺
05/14 03:24, 10F
→
05/14 03:24, , 11F
我只覺得話別說那麼滿 雖然機率低 可還是有黑天鵝
05/14 03:24, 11F
推
05/14 03:25, , 12F
我現貨做不好 期貨也不賺不賠 哪來賠光
05/14 03:25, 12F
→
05/14 03:26, , 13F
我的期貨營業員可以幫我作證
05/14 03:26, 13F
推
05/14 04:23, , 14F
請wait大開示 為什麼掌握槓桿就會安全?(誠肯發問)
05/14 04:23, 14F
推
05/14 04:31, , 15F
我說的是大部方向,當沖要遵守的規則有非常多,反之槓
05/14 04:31, 15F
→
05/14 04:31, , 16F
桿交易也有許多的規則,並非只是一句當沖槓桿就能賺,
05/14 04:31, 16F
→
05/14 04:31, , 17F
反之,不賺不賠也是浪費人生,會賺就是會賺...
05/14 04:31, 17F
→
05/14 04:33, , 18F
別扯到黑天鵝,遇到黑天鵝,不是這兩種操作的死更快
05/14 04:33, 18F
→
05/14 04:34, , 19F
此槓桿非彼槓桿,而是一種總資金與口數的變化量,需要
05/14 04:34, 19F
→
05/14 04:34, , 20F
利用某些算式算出正確的PZ大小做出穩定的進出場策略
05/14 04:34, 20F
→
05/14 04:36, , 21F
投資有個很重要的迷思,只要加上這句話,我幾乎可以確
05/14 04:36, 21F
→
05/14 04:36, , 22F
定我講的絕對百分百正確, 就是時間,很多人只是心情好
05/14 04:36, 22F
→
05/14 04:36, , 23F
下場小試一兩手,那我會說,可以不用理會我說的什麼鬼
05/14 04:36, 23F
→
05/14 04:37, , 24F
理論,但如果加上長時間,或者未來無限的話,我應該可以
05/14 04:37, 24F
→
05/14 04:37, , 25F
保證,賠光只是遲早的事情
05/14 04:37, 25F
→
05/14 04:47, , 26F
怎覺得你出來補充的這段有說跟沒說似乎一樣=.=
05/14 04:47, 26F
→
05/14 04:47, , 27F
這些不是基本該遵守的嗎
05/14 04:47, 27F
→
05/14 04:48, , 28F
至於如何計算正確的口數大小來穩定槓桿
05/14 04:48, 28F
→
05/14 04:48, , 29F
每個人都有他一套方式
05/14 04:48, 29F
→
05/14 04:53, , 30F
不過 我總覺得這是內心所求的邏輯問題
05/14 04:53, 30F
→
05/14 04:57, , 31F
會回你文 是因為洨弟我會賺到錢 就不是你所說的那兩
05/14 04:57, 31F
→
05/14 05:10, , 32F
問樓上,你還會一直繼續在市場上嗎?至少前面也要有個
05/14 05:10, 32F
→
05/14 05:10, , 33F
2年
05/14 05:10, 33F
→
05/14 05:11, , 34F
如果你只是投資個2年內的人,或者時有時無的玩一下,那
05/14 05:11, 34F
→
05/14 05:11, , 35F
麼你不符合我說的條件
05/14 05:11, 35F
→
05/14 05:12, , 36F
"時間"的涵義是要一直投資到你的人生盡頭,假設無限
05/14 05:12, 36F
→
05/14 05:25, , 37F
喔 那抱歉 我不合你條件 我大概賺夠就想閃了
05/14 05:25, 37F
→
05/14 05:26, , 38F
然後 我合乎你的法定條件XD
05/14 05:26, 38F
→
05/14 05:28, , 39F
因為你所提的時間條件是一個很莫名其妙的問題
05/14 05:28, 39F
→
05/14 05:30, , 40F
當然 如果照你所定的時間條件來看 經過簡單計算
05/14 05:30, 40F
→
05/14 05:30, , 41F
任何不是依照你所使用的方式操作的最後全部都賠光
05/14 05:30, 41F
→
05/14 05:30, , 42F
這是一個在也正常不過的邏輯
05/14 05:30, 42F
→
05/14 05:31, , 43F
並且 他不只適用於股票期權市場 他在哪個市場都一樣
05/14 05:31, 43F
推
05/14 12:02, , 44F
居然沒有給開司一罐啤酒的推文...
05/14 12:02, 44F
推
05/14 21:48, , 45F
給開司一罐啤酒...其實我也蠻愛開司的...好熱血!
05/14 21:48, 45F
推
05/14 22:32, , 46F
還要雞肉串
05/14 22:32, 46F
‣ 更多 ihcmm 的文章
文章代碼(AID): #1HaJYVpx (Stock)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 ihcmm 的文章
文章代碼(AID): #1HaJYVpx (Stock)