[請益] 利率跟指數的關係已回收

看板Stock作者 (F15)時間11年前 (2013/03/03 22:18), 編輯推噓6(6推 0噓 8→)
留言14則, 10人參與, 最新討論串1/1
昨天看了一本書 裡面提到利率跟股票市場的關係 於是我好奇跑去查了一下利率 結果發現從100年7月以後 利率竟然都沒再變過... 不知道有沒有高手 可以跟我分析一下 這種關係 在台灣 還有意義嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 223.139.207.137
→
03/03 22:23, , 1F
你都講完了...
03/03 22:23, 1F
推
03/03 22:24, , 2F
有 詳情請洽科斯托蘭尼的 證券心理學
03/03 22:24, 2F
正在看他的一個投機者的告白XD
推
03/03 22:24, , 3F
有時有關有時沒關
03/03 22:24, 3F
※ 編輯: F15 來自: 223.139.207.137 (03/03 22:26)
推
03/03 22:28, , 4F
還是得看錢在哪裡，降息只是告訴你銀行的錢跑出來...
03/03 22:28, 4F
推
03/03 22:33, , 5F
有時正相關 有時負相關
03/03 22:33, 5F
→
03/03 22:44, , 6F
目前應該沒關係吧
03/03 22:44, 6F
→
03/03 22:48, , 7F
我建議去圖書館找經濟學課本來看，答案就知道了
03/03 22:48, 7F
→
03/03 22:51, , 8F
而且問題的命題錯了。利率是主，股票是客
03/03 22:51, 8F
→
03/03 22:52, , 9F
你要問的是"利率升降的效果?" 以及
03/03 22:52, 9F
→
03/03 22:52, , 10F
"政府如何運用利率做他想要的事" 而投資人如何應對
03/03 22:52, 10F
→
03/03 22:53, , 11F
那麼你才會知道利率在中長期會對股票造成何等影響
03/03 22:53, 11F
推
03/04 00:23, , 12F
不全然 理論終究只是理論 而且有越來越不準的趨勢
03/04 00:23, 12F
推
03/04 03:35, , 13F
利率不動 但是QE下去就變負利率了
03/04 03:35, 13F
→
03/05 00:06, , 14F
03/05 00:06, 14F
‣ 更多 F15 的文章
文章代碼(AID): #1HCrlAVP (Stock)