Re: [標的] 2208 台船-銷貨成本分析已回收
先謝謝IanLi大大說明, 看了之後還是有些問題想提出請教,
針對你後來補充上的地方,
是指以下表格嗎? 有看到財報上面說明他是用"完工比例法"
不過我不解的地方是像是, 00N03, 00N04等工程,
1. 為什麼還沒完成, 已經知道損益狀況是賠錢的呢?
(是因估計成本高於合約總價嗎?)
2. 那這樣當初為什麼會接單做呢?
謝謝~
----------------------------------------------------------
101年9月30日
工程 工程合約 完 工 已 認 列 預定完
合約 總 價 估計總成本 比 例 累積(損)益 完工年度
00N15 4,090,000$ 4,018,064$ 0.04% 29$ 103
96N13 3,686,308 3,592,810 59.45% 55,585 102
96N11 3,686,078 3,506,867 97.42% 174,587 101
96N12 3,681,792 3,576,898 83.38% 87,461 101
00N03 3,021,351 3,307,025 20.98% (285,674) 102
00N04 3,020,372 3,194,927 1.37% (174,555) 102
00N05 3,014,759 3,174,795 0.00% (160,036) 102
96N07 2,420,697 2,534,987 0.00% (114,290) 103
----------------------------------------------------------
※ 引述《IanLi (IanLi)》之銘言:
: ※ 引述《baddrink (好難喝)》之銘言:
: : 因為小弟最近在看2208 台船的財報,
: : 主要是2012年第三季財報(連結為: http://ppt.cc/eH6j )
: : 看到101年前三季營收來講是增加,
: : 但101年的銷貨成本高出100年的許多,
: : 去看了他旁邊備註的 : 四(五) & (二十三), 五
: : 還是不知道為什麼銷貨成本會提高這麼多(360e 左右),
: 這邊應該是36.32億
: : 請問有人可以教我怎麼看嗎?
: : 謝謝~
: : *
: : 台 灣 國 際 造 船 股 份 有 限 公 司
: : 損益表
: : 101 年 1 月 1 日至 9 月 30 日 100 年 1 月 1 日至 9 月 30 日
: : 項目 附註 金 額 % 金 額 %
: : 營業收入
: : 4110 銷貨收入 五 $ 23,898,254 100 $ 21,260,576 100
: : 營業成本
: : 5110 銷貨成本 四(五)
: : (二十三)及五 ( 23,067,178 )( 97 ) ( 19,435,005 )( 91 )
: 有人看不懂就補充一下會計政策說明
: 1.在建工程之會計處理,其承包之造船、造艦、重大機械製品
: 工程與重大修船工程等長期工程合約,工期在一年以上且工
: 程損益可合理估計者,採完工比例法認列損益,當預估工程
: 成本高於工程合約價款時,則立即認列長期工程估計損失,
: 其餘機械製品工程與修船工程預估工期於一年之內者採全部
: 完工法衡量損益。依工程合約所預收之款項則列為預收工程
: 款,依工程合約會計處理認列收入。
: 這家的料工費約為71:6:23
: 但你要看銷貨成本年變化,因為營收基礎不同直接比較不太知
: 道意義在哪?
: 若要來做比較:
: 前三季營收同期+26.37億
: 前三季銷貨成本+36.32億
: 可以發現成本結構似乎是負向的。
: 但去看細項可以發現有些長期工程成本是往下調整,一開始認
: 列時成本高而實現虧損後來成本降低而迴轉,時機非常巧妙可
: 說是風調雨順有人保庇。一般人簡單的思考常認為公司在成本
: 控制有下功夫所以要拍拍手,但對會計準則了解的人可能注意
: 到這或許可能是一種________。所以可以猜想公司非常在意__
: __的平滑所以在損益表盈餘就不要太認真的去分析,因為會覺
: 得困惑不解。
: 至於影響數因為揭露資訊不足就不加以公開試算,但由概約數
: 可以有上段的推測,但是外部人難以拿到內部資料作驗證比較
: 因此只能當作或有事項,但一些八卦傳聞對這部分有所傳言。
: 所以要練習分析這家可以先跳過,因為對初學者這是越級打怪
: 難度太高。具有跨期營業活動與具有公司裁量權的都先跳過比
: 較好。
: 話說我看到財報格式就能知道是哪所簽的 XD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.160.71.26
推
02/28 23:21, , 1F
02/28 23:21, 1F
→
02/28 23:22, , 2F
02/28 23:22, 2F
推
02/28 23:23, , 3F
02/28 23:23, 3F
→
02/28 23:23, , 4F
02/28 23:23, 4F
→
02/28 23:24, , 5F
02/28 23:24, 5F
推
02/28 23:28, , 6F
02/28 23:28, 6F
→
02/28 23:29, , 7F
02/28 23:29, 7F
→
02/28 23:29, , 8F
02/28 23:29, 8F
→
02/28 23:30, , 9F
02/28 23:30, 9F
→
02/28 23:31, , 10F
02/28 23:31, 10F
→
02/28 23:31, , 11F
02/28 23:31, 11F
→
02/28 23:33, , 12F
02/28 23:33, 12F
→
02/28 23:34, , 13F
02/28 23:34, 13F
推
02/28 23:48, , 14F
02/28 23:48, 14F
→
02/28 23:49, , 15F
02/28 23:49, 15F
→
02/28 23:50, , 16F
02/28 23:50, 16F
→
02/28 23:51, , 17F
02/28 23:51, 17F
→
02/28 23:52, , 18F
02/28 23:52, 18F
→
02/28 23:55, , 19F
02/28 23:55, 19F
→
03/01 00:07, , 20F
03/01 00:07, 20F
→
03/01 00:08, , 21F
03/01 00:08, 21F
→
03/01 00:51, , 22F
03/01 00:51, 22F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇):