Re: [標的] 2208 台船-銷貨成本分析已回收

看板Stock作者 (好難喝)時間13年前 (2013/02/28 23:19), 編輯推噓4(4018)
留言22則, 6人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
先謝謝IanLi大大說明, 看了之後還是有些問題想提出請教, 針對你後來補充上的地方, 是指以下表格嗎? 有看到財報上面說明他是用"完工比例法" 不過我不解的地方是像是, 00N03, 00N04等工程, 1. 為什麼還沒完成, 已經知道損益狀況是賠錢的呢? (是因估計成本高於合約總價嗎?) 2. 那這樣當初為什麼會接單做呢? 謝謝~ ---------------------------------------------------------- 101年9月30日 工程 工程合約 完 工 已 認 列 預定完 合約 總 價 估計總成本 比 例 累積(損)益 完工年度 00N15 4,090,000$ 4,018,064$ 0.04% 29$ 103 96N13 3,686,308 3,592,810 59.45% 55,585 102 96N11 3,686,078 3,506,867 97.42% 174,587 101 96N12 3,681,792 3,576,898 83.38% 87,461 101 00N03 3,021,351 3,307,025 20.98% (285,674) 102 00N04 3,020,372 3,194,927 1.37% (174,555) 102 00N05 3,014,759 3,174,795 0.00% (160,036) 102 96N07 2,420,697 2,534,987 0.00% (114,290) 103 ---------------------------------------------------------- ※ 引述《IanLi (IanLi)》之銘言: : ※ 引述《baddrink (好難喝)》之銘言: : : 因為小弟最近在看2208 台船的財報, : : 主要是2012年第三季財報(連結為: http://ppt.cc/eH6j ) : : 看到101年前三季營收來講是增加, : : 但101年的銷貨成本高出100年的許多, : : 去看了他旁邊備註的 : 四(五) & (二十三), 五 : : 還是不知道為什麼銷貨成本會提高這麼多(360e 左右), : 這邊應該是36.32億 : : 請問有人可以教我怎麼看嗎? : : 謝謝~ : : * : : 台 灣 國 際 造 船 股 份 有 限 公 司 : : 損益表 : : 101 年 1 月 1 日至 9 月 30 日 100 年 1 月 1 日至 9 月 30 日 : : 項目 附註 金 額 % 金 額 % : : 營業收入 : : 4110 銷貨收入 五 $ 23,898,254 100 $ 21,260,576 100 : : 營業成本 : : 5110 銷貨成本 四(五) : : (二十三)及五 ( 23,067,178 )( 97 ) ( 19,435,005 )( 91 ) : 有人看不懂就補充一下會計政策說明 : 1.在建工程之會計處理,其承包之造船、造艦、重大機械製品 : 工程與重大修船工程等長期工程合約,工期在一年以上且工 : 程損益可合理估計者,採完工比例法認列損益,當預估工程 : 成本高於工程合約價款時,則立即認列長期工程估計損失, : 其餘機械製品工程與修船工程預估工期於一年之內者採全部 : 完工法衡量損益。依工程合約所預收之款項則列為預收工程 : 款,依工程合約會計處理認列收入。 : 這家的料工費約為71:6:23 : 但你要看銷貨成本年變化,因為營收基礎不同直接比較不太知 : 道意義在哪? : 若要來做比較: : 前三季營收同期+26.37億 : 前三季銷貨成本+36.32億 : 可以發現成本結構似乎是負向的。 : 但去看細項可以發現有些長期工程成本是往下調整,一開始認 : 列時成本高而實現虧損後來成本降低而迴轉,時機非常巧妙可 : 說是風調雨順有人保庇。一般人簡單的思考常認為公司在成本 : 控制有下功夫所以要拍拍手,但對會計準則了解的人可能注意 : 到這或許可能是一種________。所以可以猜想公司非常在意__ : __的平滑所以在損益表盈餘就不要太認真的去分析,因為會覺 : 得困惑不解。 : 至於影響數因為揭露資訊不足就不加以公開試算,但由概約數 : 可以有上段的推測,但是外部人難以拿到內部資料作驗證比較 : 因此只能當作或有事項,但一些八卦傳聞對這部分有所傳言。 : 所以要練習分析這家可以先跳過,因為對初學者這是越級打怪 : 難度太高。具有跨期營業活動與具有公司裁量權的都先跳過比 : 較好。 : 話說我看到財報格式就能知道是哪所簽的 XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.160.71.26

02/28 23:21, , 1F
1.估計成本是「會」,也「可以」變動的
02/28 23:21, 1F

02/28 23:22, , 2F
2.當初接的時候估計成本較低?! 或是為了攤銷固定成本
02/28 23:22, 2F

02/28 23:23, , 3F
會計估計本來就有變動性 台灣這塊是公司自主
02/28 23:23, 3F

02/28 23:23, , 4F
一定程度以上會計師覆核再報主管機關
02/28 23:23, 4F

02/28 23:24, , 5F
沒違反公報與法規的消極限制就好
02/28 23:24, 5F

02/28 23:28, , 6F
(已投入成本+估計尚需投入成本)如果超過工程總包價
02/28 23:28, 6F

02/28 23:29, , 7F
超過的部分要跟上期比較後,全數認列虧損。
02/28 23:29, 7F

02/28 23:29, , 8F
這檔我知道前幾年好像是退休費用認列~但現在看不懂
02/28 23:29, 8F

02/28 23:30, , 9F
為何獲利反而降低~~~這個財報真的要請數學系來解XYZ
02/28 23:30, 9F

02/28 23:31, , 10F
數學系看不懂財報也無用
02/28 23:31, 10F

02/28 23:31, , 11F
如果有興趣可以去金管會詳閱IFRS+IAS公報條文:)
02/28 23:31, 11F

02/28 23:33, , 12F
其實每人看法不同~大家都愛中鋼我覺得台船比中鋼安全
02/28 23:33, 12F

02/28 23:34, , 13F
以目前來到這~~但見人見志啦~~這檔日幣真的不太懂
02/28 23:34, 13F

02/28 23:48, , 14F
同樣是子集團 我會看中碳
02/28 23:48, 14F

02/28 23:49, , 15F
中碳87年 6塊 這間怪怪的 不知道有沒有借殼 orz
02/28 23:49, 15F

02/28 23:50, , 16F
感謝熱心解說<(_ _)>
02/28 23:50, 16F

02/28 23:51, , 17F
話說財報寫的是中文字沒錯, 我還是有看沒有懂QQ"
02/28 23:51, 17F

02/28 23:52, , 18F
有考慮印下來直接問財務的人看看~>"<
02/28 23:52, 18F

02/28 23:55, , 19F
我懂啊 只是這種事懂的人沒啥會去點破的
02/28 23:55, 19F

03/01 00:07, , 20F
喔喔~
03/01 00:07, 20F

03/01 00:08, , 21F
你可以私下問他人但問公司保證沒用 XD
03/01 00:08, 21F

03/01 00:51, , 22F
了解~謝謝~還是希望能盡量看懂財報~
03/01 00:51, 22F
文章代碼(AID): #1HBtMScE (Stock)
文章代碼(AID): #1HBtMScE (Stock)