[請益] 股市跟景氣脫節已回收

看板Stock作者 (水巷茶弄)時間13年前 (2013/02/23 19:09), 編輯推噓13(13推 0噓 14→)
留言27則, 19人參與, 最新討論串1/1
請問為什麼台股8000點 但是景氣卻跟08年3000點一樣慘呢 年後幾乎沒科技公司在徵OP 社會底層的OP 大家都不敢離職 請問是什麼原因讓台股撐在7開頭這麼久的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.162.205.171
→
02/23 19:11, , 1F
因為op不敢離職所以只好拼命買股票當副業
02/23 19:11, 1F
推
02/23 19:26, , 2F
貨幣寬鬆撐高一切商品價格
02/23 19:26, 2F
→
02/23 19:33, , 3F
簡單來講 就是目前多空雙方僵持不下
02/23 19:33, 3F
→
02/23 19:34, , 4F
目前缺一單一事件 引發持有者之後的買賣行為
02/23 19:34, 4F
推
02/23 19:41, , 5F
大推2樓，往後通膨將更嚴重，萬物皆漲
02/23 19:41, 5F
推
02/23 20:07, , 6F
其實要考慮相對價值 利率和通膨都要考慮進去
02/23 20:07, 6F
http://tinyurl.com/aoysq2w 經建會各種燈號比較 ※ 編輯: teaplus 來自: 1.162.205.171 (02/23 20:14)
推
02/23 20:16, , 7F
景氣跟股票沒關係 國家的政治跟金融才有關
02/23 20:16, 7F
推
02/23 20:17, , 8F
因為股票反應的人心的貪婪與恐懼，而不是景氣
02/23 20:17, 8F
→
02/23 20:17, , 9F
所謂的股票是反映未來（的期望），大概就是這個樣子
02/23 20:17, 9F
→
02/23 20:21, , 10F
而且景氣沒有跟 2008 年一樣慘，台積電不是很好嗎？
02/23 20:21, 10F
推
02/23 20:23, , 11F
景氣與股票未必有絕對的關係
02/23 20:23, 11F
推
02/23 21:01, , 12F
麻煩道氏理論看一下吧。你就會得到答案
02/23 21:01, 12F
推
02/23 21:21, , 13F
股票不會跟景氣同步
02/23 21:21, 13F
→
02/23 22:35, , 14F
http://0rz.tw/ggILN ; M1b,M2與股市加權指數的關係
02/23 22:35, 14F
推
02/23 23:13, , 15F
股票不會跟景氣同步
02/23 23:13, 15F
→
02/23 23:42, , 16F
可是股票狂跌時就是不景氣啊
02/23 23:42, 16F
推
02/23 23:57, , 17F
高檔餐廳都客滿排隊,景氣很差嗎?
02/23 23:57, 17F
推
02/24 00:18, , 18F
稍微想一下"股市市景氣的先行指標"這句話,你的疑問就
02/24 00:18, 18F
→
02/24 00:19, , 19F
應該可以解了 是
02/24 00:19, 19F
推
02/24 00:36, , 20F
外資資金多阿
02/24 00:36, 20F
→
02/24 00:52, , 21F
只剩吃的錢肯花了。 不能吃好一點犒賞自己嗎?
02/24 00:52, 21F
→
02/24 13:38, , 22F
"五子"登科都要花大錢,不能省下來犒賞自己其中一餐嗎
02/24 13:38, 22F
推
02/24 13:40, , 23F
房.車都貴 3C現在又很便宜 不考慮房.車 平常吃省點
02/24 13:40, 23F
→
02/24 13:40, , 24F
其實可以留下不少錢
02/24 13:40, 24F
→
02/24 15:12, , 25F
王品一餐500元跟50元一餐差很多，每餐吃太好CP值不高
02/24 15:12, 25F
→
02/24 15:13, , 26F
吃好的犒賞自己偶而為之即可，天天每餐500元太誇張
02/24 15:13, 26F
→
02/24 15:15, , 27F
只是讓該公司賺更多XDD
02/24 15:15, 27F
‣ 更多 teaplus 的文章
文章代碼(AID): #1HAADu3q (Stock)