Re: [其他] Ltps與IGZO已回收

看板Stock作者 (環繞音響)時間11年前 (2013/02/14 00:39), 編輯推噓9(9推 0噓 15→)
留言24則, 6人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
很多人對IGZO誤解很大,以為是甚麼超厲害的新技術 不管是一般TFT,IGZO,LTPS,CGS等等都是指不同傳導速率的電晶體 以目前面板所用的電晶體來說 LTPS>>IGZO>>一般amorphous TFT, 這三者剛好都是約10倍的傳導速率差距 CGS則是Sharp所開發的LTPS技術,所以也是屬於LTPS等級而已, 傳導速率會影響兩個比較重要的參數 1. 傳導速率高,電晶體可做小,開口率可放大,面板更省電 2. 傳導速率高,可提供穩定的電流跟訊號,OLED及大尺寸4Kx2K需要這樣的特性 照傳導速率來說, LTPS比IGZO強上十倍,但為何IGZO現在這麼紅... 因為LTPS受限於半導體層的結晶技術現在只能做到5.5代線 以良率及成本考量, LTPS只適合做5吋以下面板, 當超過五吋以上成本會過高 IGZO相容於現有設備,所以技術成熟的話現在八代線十代線都可拿來做 IGZO比現行TFT的傳導速率強十倍, 7~10吋的平板其實用LTPS是最佳解,但光變動成本就會飆升一倍以上 但考量成本及良率之後Apple選擇IGZO做突破口 大尺寸OLED則是沒得選擇,沒有這麼大的LTPS可以用,所以IGZO是唯一解 未來50吋以上4Kx2K面板也許IGZO也會需要上場,但目前看起來還沒必要 有人會覺得為甚麼IGZO還不趕快用到手機上...這個好的東西他好想要阿.. 其實LTPS比IGZO強太多了...不要以為新東西就是好... IGZO的好朋友是高解析度的平板,可以讓300ppi以上面板有省電的特性 以手機來說, 個人認為目前iphone5的in-cell touch少好幾層介質 能得到的穿透感跟色彩才是最棒的,跟印刷品一樣的螢幕那才是工藝的極致表現 蝴蝶機的full HD也是讓人嘆為觀止的精細,那在一年前可是科技展覽才會出現的"樣品" 但一般人的眼睛是感受不到這些差距, 還不如買個5.5吋巨無霸來用才爽 amoled很難做...非常難做...但以表現來說只是給色盲用的吧... ※ 引述《TanIsVaca (好好唸書吧！)》之銘言： : mobile01有在戰LCD和AMOLED。 : 這一篇從技術的角度切入，還有弄很多圖幫忙解說。 : http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=566&t=3003552&p=1 : 日系廠商利用IGZO或CGS大幅拉高LCD的解析度與省電度。 : 這次可能可以反將AMOLED一軍。 : AMOLED最大的弱點就是他的藍色壽命短且發光效率差。所以藍色pixel無法做得很小，拖累 : 了解析度。這點要看OLED材料廠商(出光產興、UDC)能否找到好的藍色磷光材料，來改善此 : 弱點。不然，等到藍色老化了，AMOLED面板就要變納美克星面板了...... : 改天我有空再來發一篇談AMOLED的文章吧... : 有空應該拿兩個陣營的最新手機來實際比較一番...... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.192.233.216
→
02/14 00:58, , 1F
push
02/14 00:58, 1F
推
02/14 02:01, , 2F
感謝分享
02/14 02:01, 2F
推
02/14 02:16, , 3F
kindle fire hd會直接用7" LTPS面板
02/14 02:16, 3F
推
02/14 03:12, , 4F
IGZO還是和LTPS不一樣的,不是一定LTPS比較好
02/14 03:12, 4F
→
02/14 03:12, , 5F
Ioff current比較低,頻率低,這樣是可以比LTPS省電的
02/14 03:12, 5F
→
02/14 03:14, , 6F
原po這樣理解IGZO技術,大概了解了1/3
02/14 03:14, 6F
→
02/14 03:15, , 7F
另外7-10吋面板用IGZO or LTPS也不是因為傳導快降低
02/14 03:15, 7F
→
02/14 03:16, , 8F
開口率的
02/14 03:16, 8F
→
02/14 03:17, , 9F
要快的話都很快了,是製程能力問題根材料關係較小
02/14 03:17, 9F
推
02/14 03:20, , 10F
上面說錯,降低開口率是提高開口率的意思
02/14 03:20, 10F
→
02/14 03:22, , 11F
LCD而言,LTPS是瀛在可做CMOS,IGZO是瀛在Ioff低
02/14 03:22, 11F
→
02/14 03:22, , 12F
要懂得如何依產品去利用材料做最佳設計
02/14 03:22, 12F
推
02/14 03:24, , 13F
台灣努力追的話至少還落後日本兩年
02/14 03:24, 13F
推
02/14 11:13, , 14F
原文推文都好專業 推推 不過針對最後一行 OLED系
02/14 11:13, 14F
→
02/14 11:14, , 15F
的產品早就做出廣電產業用的監視器等級的了 色彩表
02/14 11:14, 15F
→
02/14 11:15, , 16F
現和穩定性其實是可以做到沒有問題的
02/14 11:15, 16F
→
02/14 11:16, , 17F
要不然很多高階的數位相機和攝影機也不會用它做EVF
02/14 11:16, 17F
推
02/14 13:01, , 18F
OLED藍色材料發光效率和壽命還是比較差。
02/14 13:01, 18F
→
02/14 13:02, , 19F
所以只好設計各種補償方案。
02/14 13:02, 19F
→
02/14 13:03, , 20F
譬如說把藍色畫素做大顆一點，或每組畫素中塞兩顆藍
02/14 13:03, 20F
→
02/14 13:04, , 21F
色畫素。
02/14 13:04, 21F
→
02/14 13:05, , 22F
http://ppt.cc/yvXa 此圖右邊就是一種OLED解決方案。
02/14 13:05, 22F
推
02/14 13:07, , 23F
但是這種方案就是以犧牲解析度，來換降低色偏。
02/14 13:07, 23F
推
02/15 00:09, , 24F
推
02/15 00:09, 24F
‣ 更多 Surrounder 的文章
文章代碼(AID): #1H6y6gz7 (Stock)
‣ 更多 Surrounder 的文章
文章代碼(AID): #1H6y6gz7 (Stock)