[新聞] 血汗hTC 工程師反彈已回收
1.原文連結:
http://tinyurl.com/b9jdfgo
2.內容:
血汗hTC 工程師反彈
日作12小時 不發加班費
【陳建彰、陳嘉恩╱台北報導】品牌原來是靠血汗打造出來的!宏達電不發激勵獎金,引
發內部工程師不滿,有人寫匿名公開信給執行長周永明,認為公司要求5千多名工程師依
「責任制」每天工作12小時,且不發加班費,使他們1年超時工作1千小時,極不合理。
工程師主張,激勵獎金等同是超時工作補償金,是大家應得的,更有工程師開始串聯,要
求調整工作方式,「沒領這麼多錢,就不該做這麼多事。」此外,亦有員工在網路發起團
購競爭對手蘋果、三星、SONY手機的活動。
不滿推動責任制
宏達電主管回應,去年激勵獎金已在第3季發放,年終獎金也在今年2月5日入帳。至於員
工質疑應在農曆年前發放卻未發的第2階段激勵獎金,業界推測,應是公司考量營運狀況
所做的決定,儘管宏達電去年每股賺20元,卻較前年的73元大幅衰退,因此才未發放。
惟該公司員工向《蘋果》投訴的內情,並非如外界想像,公司一名工程師C君日前已匿名
寫信公開嗆聲周永明:「公司2003年推動責任制後,每個責任制工程師,每年在公司至少
多付出1千小時的工時,難道這些人被主感召了?這些人都是天生的義工楷模?當然不是
!就只是因為員工分紅。」他認為,資方美其名為激勵獎金的東西,「對我們來說,只不
過是遲兩年入帳的超時工作補償金罷了!」
串聯抗議調工時
C君指出,公司推行責任制後,單日契約工時從8.4小時自動延長為至少12小時,星期假日
只能擇2休1、不能報加班也不給補休,特休及應休未休假隔年底皆無償歸零,「重點是配
合這樣上班,並沒有因此而加薪」。
據悉,公司適用責任制的工程師逾5千名,目前已有內部工程師開始串聯,希望調整工作
方式,「因為沒領這麼多錢,就不應該做這麼多事」。另有宏達電員工在網路發起團購競
爭對手蘋果、三星及SONY手機活動,以表達對公司未發放激勵獎金的不滿。
勞委會官員昨說,電子業並非法定適用責任制行業,僱主須付加班費給加班工作的勞工,
且每天正常工時加上加班不能超過12小時,每7天至少須給1天休假,特休假若歸因於僱主
而未請完,則須折算工資。官員表示,只要勞工檢舉,都會交由勞檢機構進行勞動檢查,
違法即開罰2萬到30萬元。查閱北市及桃園縣勞動局過去公布違反《勞基法》業者名單,
宏達電去年就曾因讓勞工超時加班遭罰。
宏達電稱未違法
宏達電主管則說,公司一向遵守《勞基法》,除周休二日與國定假日休假外,也鼓勵員工
善用年假,讓工作與生活取得平衡,至於加班費,員工仍可提出申請,但須經部門主管核
准。
謝謝爆料讓《蘋果》無所不在
勁爆威力:★★★★
蘋果24小時爆料專線:0809-012555
3.心得/評論(必需填寫):
對照去年年底那廣告 真是諷刺到極點
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.121.240.247
推
02/07 11:52, , 1F
02/07 11:52, 1F
推
02/07 11:54, , 2F
02/07 11:54, 2F
推
02/07 11:55, , 3F
02/07 11:55, 3F
→
02/07 11:57, , 4F
02/07 11:57, 4F
推
02/07 11:58, , 5F
02/07 11:58, 5F
推
02/07 12:00, , 6F
02/07 12:00, 6F
推
02/07 12:10, , 7F
02/07 12:10, 7F
→
02/07 12:18, , 8F
02/07 12:18, 8F
推
02/07 12:21, , 9F
02/07 12:21, 9F
推
02/07 12:24, , 10F
02/07 12:24, 10F
→
02/07 12:28, , 11F
02/07 12:28, 11F
→
02/07 12:31, , 12F
02/07 12:31, 12F
推
02/07 12:52, , 13F
02/07 12:52, 13F
→
02/07 12:55, , 14F
02/07 12:55, 14F
→
02/07 12:55, , 15F
02/07 12:55, 15F
推
02/07 12:58, , 16F
02/07 12:58, 16F
推
02/07 13:02, , 17F
02/07 13:02, 17F
推
02/07 13:03, , 18F
02/07 13:03, 18F
→
02/07 13:04, , 19F
02/07 13:04, 19F
推
02/07 13:10, , 20F
02/07 13:10, 20F
噓
02/07 13:15, , 21F
02/07 13:15, 21F
→
02/07 13:16, , 22F
02/07 13:16, 22F
→
02/07 13:16, , 23F
02/07 13:16, 23F
推
02/07 13:17, , 24F
02/07 13:17, 24F
→
02/07 13:17, , 25F
02/07 13:17, 25F
推
02/07 13:18, , 26F
02/07 13:18, 26F
推
02/07 13:19, , 27F
02/07 13:19, 27F
→
02/07 13:20, , 28F
02/07 13:20, 28F
→
02/07 13:24, , 29F
02/07 13:24, 29F
推
02/07 13:28, , 30F
02/07 13:28, 30F
推
02/07 13:29, , 31F
02/07 13:29, 31F
→
02/07 13:49, , 32F
02/07 13:49, 32F
推
02/07 14:17, , 33F
02/07 14:17, 33F
→
02/07 14:19, , 34F
02/07 14:19, 34F
→
02/07 14:22, , 35F
02/07 14:22, 35F
→
02/07 14:23, , 36F
02/07 14:23, 36F
推
02/07 14:34, , 37F
02/07 14:34, 37F
推
02/07 14:35, , 38F
02/07 14:35, 38F
→
02/07 14:49, , 39F
02/07 14:49, 39F
推
02/07 15:04, , 40F
02/07 15:04, 40F
→
02/07 15:05, , 41F
02/07 15:05, 41F
推
02/07 15:28, , 42F
02/07 15:28, 42F
→
02/07 15:35, , 43F
02/07 15:35, 43F
→
02/07 15:38, , 44F
02/07 15:38, 44F
推
02/07 15:45, , 45F
02/07 15:45, 45F
→
02/07 15:46, , 46F
02/07 15:46, 46F
→
02/07 15:47, , 47F
02/07 15:47, 47F
推
02/07 16:24, , 48F
02/07 16:24, 48F
→
02/07 16:24, , 49F
02/07 16:24, 49F
→
02/07 16:29, , 50F
02/07 16:29, 50F
推
02/07 17:47, , 51F
02/07 17:47, 51F
→
02/07 17:57, , 52F
02/07 17:57, 52F
推
02/07 18:03, , 53F
02/07 18:03, 53F
推
02/07 18:37, , 54F
02/07 18:37, 54F
推
02/07 19:53, , 55F
02/07 19:53, 55F
推
02/07 22:17, , 56F
02/07 22:17, 56F
推
02/07 22:32, , 57F
02/07 22:32, 57F
→
02/07 22:33, , 58F
02/07 22:33, 58F
→
02/07 22:42, , 59F
02/07 22:42, 59F
→
02/07 22:47, , 60F
02/07 22:47, 60F
→
02/07 22:47, , 61F
02/07 22:47, 61F
→
02/08 01:28, , 62F
02/08 01:28, 62F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):
新聞
30
62