Re: [心得] 1020103台股盤中量價變化…消失

看板Stock作者Angraecum時間11年前 (2013/01/04 13:20)推噓27(27推 0噓 12→)

留言39則, 31人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《Angraecum (風蘭)》之銘言： : （這次沒有線圖，因為懶得畫了… ●rz） : 今日現貨預估量至目前為止一直在 1050 億之上，1050 億有何問題？ : 問題在於較昨日量量增３分之１，有量出背離之訊號，若收盤現貨線能 : 收多方線，那今日就不會有太大疑慮，但開盤至現在為止，線多半維持 : 為空方線，量出背離空方線，今日又為跳空開高缺口攻擊，若收盤仍為 : 空方線作結…現貨日線就有形成跳空流星之疑慮，這是一個空方反擊 : 的三法結構，若收盤三法結構沒有改善，明日盤勢走跌為大。 : 而由期貨來看，目前期貨皆為量縮走高，日結構為量價背離，所以也是 : 日線壓回訊號，收盤前補量？目前看期貨收盤無法量增，故量價背離已為 : 必然。 : 而現貨量出，台指量縮，二者日線量不對稱，明日易見有大震盪，所以假 : 設現貨量出３分之１收空方線，期貨又為量價背離，如此收盤，明日就要 : 小心台股有較深度的壓回之可能，至少走跌是避不掉的。 : 收盤前有無化解之道？ : 其一、現貨量縮至 1050 億以下，讓量只形成中繼遞增而非量出背離。 : 其二、量縮不下來無妨，但收盤一定要收多方線。 : 上述二條件成立，至少不會判定為轉折，且明天就不至於跌太多…。 : 所以收盤要注意現貨三法結構之變化… : 結論，不管現貨怎麼收，期貨量價背離是既定事實，所以就算不是轉折， : 明天一樣跌的機會比較高，簡言之，明日台股就是小黑、中黑、長黑三個 : 選項。昨日現貨收盤後，線收平分，所以尚無立即性轉折之危機，而今日盤跌，可視為修正期貨之量價背離，目前整體看今日走勢都屬於合理可理解之範圍… 而就目前看，盤跌有無反轉成立？答案是還沒有，就現階段三法結構看，現貨日線屬於中繼，２日可視為雙星，注意是雙星中繼，不．是．夜．星。以「夜星」的角度看，目前現貨日線量不對，線不純（目前為平分），所以即使價跌，是完全沒有夜星條件的。完整的「夜星」，第一，今日陰線要純，就是收在相對低點；第二，量要比昨日為增，表示空方力道為強。但眼下線帶下影，量為縮，除非收盤價收相對低點，量要增，如此才是完整的夜星型態，而就目前看日量要增不太可能，已經表示今日空方攻擊力道不是很強，或言下檔多方在抵抗；至於價有沒有可能收相對低點，只要還沒收盤都還有機會。因此，現貨今日最差就是價跌線收純陰而量縮，那就會型成三日夜星而結構不全，也就是說，即使今日 k 線長得很像夜星，但因量縮，故此夜星有破綻，簡言之，空方後續攻擊力道不會大，其後空方就要面臨補線補量之問題… 所謂三法指量、價、線之結構，價為表象、量為多空之動能、線為多空力道之呈現結果，故價最不重要，三法要害在量、線，因此三法若量不對或線不對，即使看起來像什麼…也不可直接認定。就像你把一個咩，咩長得很正，感情很好後要發生什麼好事時，結果裙子一脫…有東西彈出來，才發現原來這正咩是男的。所以凡事不能只看外表，重點在內涵，三法而言，長得像但結構不對，就是金玉其外，敗緒其內，結構不全，破綻百出，學藝精深與否自可一目了然。 -- 夜空に星が瞬くように溶けたこころは離れないたとえこの手が離れてもふたりがそれを忘れぬ限り… -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)

→

SuperModel

01/04 13:21, , 1^F

01/04 13:21, 1^F

推

msisee

01/04 13:22, , 2^F

01/04 13:22, 2^F

推

digpig

01/04 13:24, , 3^F

01/04 13:24, 3^F