韓國的很多做法台灣的確是學不來的 :
台韓GDP比較 2007年 2011年
韓國 21,761 22,784
台灣 17,154 20,122
差距 4,607 2,662 單位: 美元
================================================================
韓國08年後為提升出口競爭力大幅將韓圜貶值, 這不但造成人均GDP被台灣快速追
近 ,且最近三年通膨分別高達 2.8% , 3.0%, 4.0%的苦果 !!!
至於台灣未來是否應走向韓國般將貨幣貶值這條路, 那就見仁見智囉 ~~
※ 引述《chipher (紫星)》之銘言：
: 1.原文連結：
: http://news.chinatimes.com/forum/11051403/122012120400398.html
: 2.內容：
: 編.輯.室.報.告－韓國的家庭債務悲劇
: 2012-12-04 01:17 工商時報 【蕭美惠】
: 在韓國電視劇與電影，很常看到因為主角本身或家人被追討債務而引發連串劇情，
: 有些以輕鬆浪漫收場。可惜，在現實生活中，債務問題往往是無法善了的悲劇。
: 根據南韓央行發佈的最新資料，南韓家庭債務連兩季攀升，第3季較前一季暴增
: 13.6兆韓元（125億美元），創下937.5兆韓元的高峰。驚人的是，自2000年以來，南韓家
: 庭債務以每年13.3％的平均速度在增加，相當於同期間名目GDP每年平均成長率6.2％的2
: 倍以上。
: 由於南韓銀行業財務體質穩健，家庭債務尚不致造成金融體系危機。不過，政府想
: 要增強內需及刺激消費，做為經濟成長引擎的目標便無法達成。
: 跟亞洲鄰國相較之下，南韓並不是非常喜愛炫富。在某種程度，家庭債務反映出南
: 韓的一些結構性問題，與台灣頗為雷同：
: 第一，本世紀前十年的房市榮景，吸引民眾大量借取房貸以投資房地產。目前，房
: 貸約占家庭債務總額的43％。不過，房市泡沫破滅後，繳不出房貸的家庭恐怕會越來越多
: 。
: 第二，金融危機之後，企業貸款需求萎縮，銀行業於是將注意力轉移到家庭。加上
: 低利率的推波助瀾，銀行很容易便說服民眾貸款去買房子。
: 第三，金融海嘯以來，南韓家庭努力想維持原先的生活水平，但可支配所得成長減
: 緩，導致儲蓄率下降，償還債務的能力也跟著降低。
: 第四，南韓全國80％以上的年輕人上大學，不少父母借錢供小孩唸書。 根據經濟
: 合作暨發展組織（OECD），自2001到 2010年，南韓大學學費激增82％，使得在南韓讀大
: 學成為全球第二昂貴，僅次於美國。
: 第五，南韓自僱人士（self-employed）占勞動人口的三分之一，許多人為了自己
: 的生意而借取個人貸款與房貸。尤其是被大企業裁員的中年人，別無選擇之下只能借錢做
: 點小生意。低收入家庭的情況也是如此。
: 南韓央行在金融穩定報告中指出，截至今年3月，小飯館與小旅社的借貸總額達430
: 兆韓元，比一年前增加了將近17％。韓銀官員表示，這些小生意對國內景氣最為敏感。現
: 在景氣不好，生意難做，這些小商家借錢不光是為了經營生意，有的是用來購買日常必需
: 品。
: 如同韓劇，南韓家庭債務悲劇通常遵循一定模式：在信用良好時，跟商業銀行申請
: 貸款；不夠的話，再去跟非銀行金融機構借錢，例如保險公司及信用合作社。一旦貸款或
: 卡債遲繳，個人信用不良，無法再向合法業者借錢，或者為了以債養債，只好跟高利貸和
: 地下錢莊借錢，最後被逼上絕路。
: 南韓央行的報告便指出，今年上半年，個人信用不良的借款者占民間放款業者新增
: 貸款的58.1％。在貸款餘額之中，民間放款業者便占了85％以上。
: 在很多方面，我們時常問韓國能，台灣能不能？但在上演家庭債務悲劇，希望台灣
: 不能。
: 3.心得/評論(必需填寫)：
: 感覺台灣也差不多
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
推
12/20 21:30, , 1F
12/20 21:30, 1F
推
12/20 21:51, , 2F
12/20 21:51, 2F
→
12/20 21:51, , 3F
12/20 21:51, 3F
→
12/20 21:53, , 4F
12/20 21:53, 4F
→
12/20 21:53, , 5F
12/20 21:53, 5F
→
12/20 21:54, , 6F
12/20 21:54, 6F
→
12/20 21:54, , 7F
12/20 21:54, 7F
→
12/20 21:54, , 8F
12/20 21:54, 8F
→
12/20 21:54, , 9F
12/20 21:54, 9F
→
12/20 21:56, , 10F
12/20 21:56, 10F
→
12/20 21:56, , 11F
12/20 21:56, 11F
→
12/20 21:56, , 12F
12/20 21:56, 12F
→
12/20 21:56, , 13F
12/20 21:56, 13F
→
12/20 21:57, , 14F
12/20 21:57, 14F
→
12/20 21:57, , 15F
12/20 21:57, 15F
推
12/20 22:00, , 16F
12/20 22:00, 16F
→
12/20 22:00, , 17F
12/20 22:00, 17F
→
12/20 22:03, , 18F
12/20 22:03, 18F
台灣要轉型也要先問問日本呀! 要比科研基礎 科技人才, 台灣還差日本差得遠哩 !!
結果日本照樣被崛起的韓國 中國打得慘兮兮 ~~
喊轉型就能轉型 ? 那日本早就轉啦幹嘛還留給台灣 ??
台灣這幾年沒有日本那麼慘, 說穿了還不是因為觀光產業每年以20%以上速度成長緣故~
→
12/20 22:17, , 19F
12/20 22:17, 19F
推
12/20 22:21, , 20F
12/20 22:21, 20F
→
12/20 22:22, , 21F
12/20 22:22, 21F
→
12/20 22:22, , 22F
12/20 22:22, 22F
→
12/20 22:23, , 23F
12/20 22:23, 23F
→
12/20 22:30, , 24F
12/20 22:30, 24F
韓國為拚出口可以恣意將韓圜劇貶, 韓國蓋面板廠 石化廠拚出口媒體民眾支持到底
(韓國現在石化類出口總值已佔該國出口第一名 !) ~~
人家這麼團結一心, 台灣憑啥跟他們比 ??
推
12/20 22:43, , 25F
12/20 22:43, 25F
→
12/20 22:48, , 26F
12/20 22:48, 26F
→
12/20 22:49, , 27F
12/20 22:49, 27F
→
12/20 22:58, , 28F
12/20 22:58, 28F
→
12/20 23:00, , 29F
12/20 23:00, 29F
→
12/20 23:13, , 30F
12/20 23:13, 30F
觀光產業貢獻可不像表面產值那麼簡單... 親戚在六合夜市賣烤泰國蝦, 一串四隻
本錢不到40塊, 賣那些陸客一串卻賣250~~ 做了兩三年就賺一間透天囉 !!
算起來可是比那些毛利 3% 5% 的製造業好賺太多啦 !!! 難怪有些綠油油縣市長要
不顧忌晦跑去大陸招觀光客 ... XDD
※ 編輯: q1234 來自: 1.172.99.3 (12/20 23:21)
→
12/20 23:41, , 31F
12/20 23:41, 31F
→
12/20 23:43, , 32F
12/20 23:43, 32F
→
12/20 23:52, , 33F
12/20 23:52, 33F
→
12/20 23:52, , 34F
12/20 23:52, 34F
→
12/20 23:53, , 35F
12/20 23:53, 35F
→
12/20 23:54, , 36F
12/20 23:54, 36F
→
12/21 01:18, , 37F
12/21 01:18, 37F
→
12/21 01:19, , 38F
12/21 01:19, 38F
→
12/21 01:20, , 39F
12/21 01:20, 39F
→
12/21 01:21, , 40F
12/21 01:21, 40F
→
12/21 09:05, , 41F
12/21 09:05, 41F
→
12/21 09:06, , 42F
12/21 09:06, 42F
噓
12/21 11:13, , 43F
12/21 11:13, 43F
→
12/21 16:20, , 44F
12/21 16:20, 44F
→
12/21 16:21, , 45F
12/21 16:21, 45F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：