Re: [心得] 過年前有機會拉出千點行情
基本上作投資立論最好有所依據,不過小弟新手不是來戰的,
嚴格來說是借題發揮 ^^" 不過技術面的部份因為上週五盤中提過了
,所以這裡不會重覆論述,而是以 證所稅 與近日政令管制投信投
資標的二事作些推測與探討…
就近日政令設限投信標的一事,我們知道後來政令朝令已夕改,不過
反正這幾年政令出一張嘴我想大家也慣了,但就近日觀察投信的買賣
超狀況,的確最近有佈局中大型股的現象,且出脫了 F 開頭與一些小
型股,這在政令朝令夕改後好像還是如此,所以若資金真的轉進中大
型股,對指數就會產生撐持之力量,但因這狀況是否應付政府而短日
所為則不可知,這必需要長期觀察下去…
而我們都知道政府缺錢,對於設算制8500點以上開始加徵交易稅
來看,若以管制投信將資金引導進中大型股,再看設算8500點以
上增交易稅…的陰謀角度看,如果投資人不自行至券商填表選核實制
,基本上盡數以 設算制 來課稅,這樣想有沒有很可怕的感覺?
也就是明年開始的2年設算制期間,政府缺錢,政令引導資金轉進,
那指數有沒有可能未來2年的指數支撐點就是8500點?就在市場
普遍認定設算2年間8500點是頭部的情況下,有人反其道而行之
可能性?若成真…大家有沒有覺得這政府很可怕!
若以公司派、大股東的角度看,在證所稅之前墊高股價是否在稅務上
會比較有利,這點也值得深思…
所以就陰謀論的角度去推測與連結,指數拉高也不是不可能,就不曉
得大家怎麼看設算制這件事?不過理論上特定資金要將指數撐2年在
8500點之上…我個人認為是不太可能啦,
最後還是順便提一下今日日線出現的一點問題…
今日盤面雖漲,但期、現貨皆呈現量縮,有量價背離之疑慮,不過也
因為量縮,所以暫時還看不出來有出貨的狀況,且以週五法人期、現
貨部位來看,邏輯上作多不會只有一天(今天算第2天),而純技術
面判斷,今日背離明日修正背離會比較健康,所以明天我個人看盤是
要先壓回整理,但就週五大量純陽的多方表態轉折線不破,盤有回仍
不至於撼動多方格局,因此有回,在不破週五長陽低點之前,「我個
人」會比較偏向多方。
而就技術面目前是先看反彈,有沒有回升條件必需還要經過確認,回
升確認可由後續量價與均線法去判斷,一個量價的基本觀念,正常的
多頭必定是由小量到大量成頭,正常的空頭必定是由大量至小量落底
;而季線為台股生命線,只要季線不站穩,只要季線不是常態上揚,
基本上此二點不兩相成形,說要有「波段」多頭…現在是沒有這個條
件的,這是循序漸進的:落底→轉折→反彈→回升,如果有人看到週
五漲200點就跟你說波段多頭要來了,那肯定不必理他 XD
短線就先抓雙底等距擺動的「可能」滿足點即可,才兩天看太遠沒有
意義,多方就看週五大量長陽表態線會不會破即可。
以上,我其實是來打工賺 p 幣的 XDDD
--
夜空に星が瞬くように
溶けたこころは離れない
たとえこの手が離れても
ふたりがそれを忘れぬ限り…
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.43.52.155
※ 編輯: Angraecum 來自: 114.43.52.155 (11/26 14:56)
推
11/26 14:56, , 1F
11/26 14:56, 1F
推
11/26 14:59, , 2F
11/26 14:59, 2F
推
11/26 14:59, , 3F
11/26 14:59, 3F
→
11/26 14:59, , 4F
11/26 14:59, 4F
→
11/26 15:01, , 5F
11/26 15:01, 5F
推
11/26 15:03, , 6F
11/26 15:03, 6F
→
11/26 15:11, , 7F
11/26 15:11, 7F
推
11/26 15:14, , 8F
11/26 15:14, 8F
→
11/26 15:21, , 9F
11/26 15:21, 9F
→
11/26 15:22, , 10F
11/26 15:22, 10F
→
11/26 16:17, , 11F
11/26 16:17, 11F
→
11/26 16:49, , 12F
11/26 16:49, 12F
→
11/26 16:50, , 13F
11/26 16:50, 13F
→
11/26 16:50, , 14F
11/26 16:50, 14F
→
11/26 16:51, , 15F
11/26 16:51, 15F
推
11/26 19:31, , 16F
11/26 19:31, 16F
推
11/27 10:39, , 17F
11/27 10:39, 17F
推
11/27 10:52, , 18F
11/27 10:52, 18F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 7 篇):