Re: [心得] 台股.你的名字叫弱勢消失

看板Stock作者時間11年前 (2012/10/23 20:09), 編輯推噓11(11推 0噓 29→)
留言40則, 9人參與, 最新討論串3/6 (看更多)
※ 引述《JamesSoong (Chris Johnson!!)》之銘言： : 證所稅要八千五以上才開始課 @!++大以為以現在的基本面能上得了八千五嗎? : 健保補充費是課在除權息 也是明年五六月才要煩惱的問題 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 以J大的水準，您真的認為指數沒到8500點，證所稅就對台股的價跟量 都沒有任何影響嗎? 補充保費也要到明年五六月才要開始煩惱? 那是否投資人看一間公司的獲利也只需要看今年，明年的獲利明年再煩惱? 要投資一個國家的股市或市場，除了市場裡的公司跟產業的獲利，一些基本 的政策走向，難道不是投資人需要注意的? 如果是這樣，大家只要關心鴻海的每月營收，財報的獲利，為何要關心 他是否投資sharp等等策略的發展呢? 因為這些事情都是連帶影響到公司獲利 同理，證所稅等於就是一個會影響公司獲利的政策，絕不是還沒到8500 就完全可以忽視的因子 這麼簡單的道理，從您以往發文的水準，應該不會不懂， 證所稅這個議題真的可以像您上述三言兩語，四兩撥千金帶過? 若您真的是這樣想，或許執政當局的思維跟您也有一定程度的相似 才會有今年來一連串令人詫異的政策 : 更何況有在研究基本面的朋友(我不是說你 @!++大) : 都知道在今年獲利的狀況之下 明年整體股利一定比今年大幅下滑 : 更何況只有不會作股票的人 才會斤斤計較那點小錢 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 您知道IPO，財政部可能打算用70%認定獲利，70%獲利課15%，等於 10.5%的稅，是不是會嚴重衝擊資本市場，進而影響企業創新與投資呢? 證所稅的部分可能不只您所想的斤斤計較的那點小錢，我想您懂的 應該比我多，不會不了解一個錯誤的政策對整個市場與國家帶來什麼樣的 衝擊，我當然是個小散戶而已，但我想明智如您，對於您上述 "更何況只有不會作股票的人 才會斤斤計較那點小錢" (我不會上色，誰能幫我把上面這句上色) 我覺得多少有點為反而反了 : 跟營業員計較完手續費 再跟公司計較股東會紀念品 : 然後再跟政府計較證所稅和健保費 我是屬於會跟券商計較手續費還有利率的人(紀念品倒不會) 我也對證所稅跟二代健保補充保費很不滿 (更別提股利與股息根本不是所得的概念，是用股票市值換來的) 當一個政府對你予取予求，想課什麼就課什麼，或許對生活無憂或 小康以上的人來說，是不需要斤斤計較的，但我認為當前執政者的 傲慢就是如此 才會出現明明課證所稅實際收到的稅收還沒減少的證交稅多，卻又 大張公平正義旗幟，當市場沒量時，又昨是今非的鼓勵融資， 鼓勵當沖(那證所稅裡面強調要獎勵長期投資人是怎麼樣?) 難道您不覺得這個政策錯亂的很離譜嗎? 難道您還認為這只是不需要跟政府斤斤計較的小錢? aitt大的看法對錯或有公評，但您的評論我認為上述有些地方可議 補充一點標的文 之前有抽到4162智擎，還沒賣，我想抱到300元 不曉得版上有沒有對新藥開發或FDA法令等專長的大大能提供一些建議 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.160.11.13 ※ 編輯: cuteolivia 來自: 1.160.11.13 (10/23 20:14)
推
10/23 20:12, , 1F
嗯 其實我比較好奇85C到底是哪個浩呆在買?
10/23 20:12, 1F
推
10/23 20:13, , 2F
推一個
10/23 20:13, 2F
推
10/23 20:16, , 3F
這位大大覺得有影響就好 起碼小弟看行情從來沒有
10/23 20:16, 3F
→
10/23 20:17, , 4F
考慮過證所稅和健保補充費 一樣也能賺到一點小錢
10/23 20:17, 4F
→
10/23 20:18, , 5F
或是這位大大可以寫一篇用證所稅和健保補充費的分析
10/23 20:18, 5F
→
10/23 20:19, , 6F
而不是學政論節目一句"難道沒影響嗎?"直覺帶過
10/23 20:19, 6F
推
10/23 20:20, , 7F
之前有一篇文章引用一個資料--亞洲各國外資多寡
10/23 20:20, 7F
→
10/23 20:20, , 8F
不過小弟的確覺得課"股票股利"不太合理
10/23 20:20, 8F
→
10/23 20:21, , 9F
台灣排名還在泰國之後 只有南韓的1/7左右(印象中)
10/23 20:21, 9F
→
10/23 20:22, , 10F
假如從外資的角度來看 她頭殼壞了才投資台股
10/23 20:22, 10F
→
10/23 20:29, , 11F
投資鬼島？ 外資只是來炒房炒匯的 誰在實業投資...
10/23 20:29, 11F
推
10/23 20:31, , 12F
10/23 20:31, 12F
→
10/23 20:32, , 13F
http://ppt.cc/OolA --台灣在國際能見度一大突破
10/23 20:32, 13F
推
10/23 20:38, , 14F
because some people support KMT , so.....ignore
10/23 20:38, 14F
→
10/23 20:39, , 15F
push , good article
10/23 20:39, 15F
推
10/23 20:43, , 16F
上綜在三個月 六個月 一年 今年以來跌幅都大於台灣
10/23 20:43, 16F
→
10/23 20:43, , 17F
很明顯也被課證所稅和健保費了
10/23 20:43, 17F
→
10/23 20:44, , 18F
居然現在還有人在看國際股市作台股 難怪會賠錢
10/23 20:44, 18F
→
10/23 20:45, , 19F
現在歐元兌美元和歐股大跌 一定也是被台灣納入證所
10/23 20:45, 19F
→
10/23 20:46, , 20F
稅和健保費課徵範圍了
10/23 20:46, 20F
推
10/23 20:56, , 21F
怎麼會是這種解釋? 我的意思是 有錢也不要投資台股
10/23 20:56, 21F
→
10/23 20:57, , 22F
不是說沒影響 只是說影響沒基本面的問題大
10/23 20:57, 22F
→
10/23 20:57, , 23F
台股 一整個悲劇 寧可投資香港或者泰國股市
10/23 20:57, 23F
→
10/23 20:57, , 24F
圖表不是這樣用的 (嘆~)
10/23 20:57, 24F
→
10/23 20:58, , 25F
有錢也不投資台股 那你現在還看這個版幹麻?浪費時間
10/23 20:58, 25F
→
10/23 20:59, , 26F
上PTT哪個不是浪費時間? 看看又不犯法 奇怪耶你
10/23 20:59, 26F
→
10/23 21:10, , 27F
不犯法啊 我只是說你浪費時間在你覺得沒意義的東西
10/23 21:10, 27F
→
10/23 21:11, , 28F
別人上批踢踢有的是分享找資料之類 誰說都跟你一樣.
10/23 21:11, 28F
推
10/23 21:11, , 29F
剛剛結束的金錢爆相當精彩 建議dioseven大可以參考
10/23 21:11, 29F
→
10/23 21:13, , 30F
關於港股的部份 應該是本月最精彩的一集
10/23 21:13, 30F
推
10/23 21:46, , 31F
沒有像理工那樣的證據可以證明 本就會有很多不同意
10/23 21:46, 31F
→
10/23 21:47, , 32F
見~ 就像騜會跟你說眼下這政府是史上最好的團隊一樣
10/23 21:47, 32F
→
10/23 21:48, , 33F
我也認為騜學經歷比我好太多 怎麼會做不好呢
10/23 21:48, 33F
→
10/23 21:48, , 34F
應該是他對我們錯吧 XDD 台灣經濟不好一定是別的原因
10/23 21:48, 34F
→
10/23 22:05, , 35F
有沒有影響我也不需要寫另一篇，若您有仔細看，我已
10/23 22:05, 35F
→
10/23 22:05, , 36F
舉了IPO的例子，若要深入探討當然講不完，但也不是說
10/23 22:05, 36F
→
10/23 22:06, , 37F
您有賺到錢就能夠把證所稅跟當局的一些錯誤政策當成
10/23 22:06, 37F
→
10/23 22:08, , 38F
德政來看，若要說政論節目的口吻，我想您的一句
10/23 22:08, 38F
→
10/23 22:08, , 39F
"更何況只有不會作股票的人 才會斤斤計較那點小錢"
10/23 22:08, 39F
→ cuteolivia :更像是政論節目來賓的口氣 ※ 編輯: cuteolivia 來自: 1.160.11.13 (10/23 22:09)
推
10/24 05:56, , 40F
小弟12月會再回覆
10/24 05:56, 40F
‣ 更多 cuteolivia 的文章
文章代碼(AID): #1GXeZWbU (Stock)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 cuteolivia 的文章
文章代碼(AID): #1GXeZWbU (Stock)