[閒聊] 霸劍宵雲錄，突如其來的八卦

看板Steam作者 ( ( ′﹀‵)／︴<>< <>< <)時間7月前 (2023/10/01 11:52), 7月前編輯推噓37(37推 0噓 97→)
留言134則, 36人參與, 7月前最新討論串1/3 (看更多)
巴哈霸劍討論版的熱騰騰八掛 轉過來給大家看一下，裡面解釋了一些霸劍的問題 https://i.imgur.com/AKomPbK.jpg
首先在巴哈有人轉過來的侯松得FB文章 這個叫yi3892的人直指侯松得最後半年不肯加班 侯松得是霸劍原畫陣之一，也是天地劫系列老班底 同一串下面這位yi繼續跟應該也是寰典相關人士的帳號吵起來 https://i.imgur.com/nBdZ8Nq.jpg
可以判斷這個突然發難的yi兄負責的應該是程式相關 這裡的大俠我猜應該就是指葉明璋 這邊也看得出來霸劍的程式問題 大量發包+套件，連修改都做不到 https://i.imgur.com/PzgLIQQ.jpg
這邊則是寰典老八卦 https://i.imgur.com/rcgKw0Q.jpg
最後是巴哈聊天室，比較完整的抱怨 中間的無關路人我就碼掉了 這一串下來 吵很久的霸劍為什麼不回頭作做2D這個問題也算是有解答了 就是我當初版上說過好幾次但很多人不太相信的 因為現在3D套件太多太方便所以直接套了省事 我還真沒想到寰典都倒了一陣子竟然還會有新的八卦 哪天如果有更新，我再來分享一下 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.182.14 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Steam/M.1696132368.A.DE0.html
推
10/01 12:13, 7月前 , 1F
唉 沒想到結局竟然是這樣
10/01 12:13, 1F
推
10/01 12:16, 7月前 , 2F
看人家逸劍第一次做都能做成這樣了 哀
10/01 12:16, 2F
推
10/01 12:17, 7月前 , 3F
所以說做遊戲最難的是人和，葉大所託非人呀。
10/01 12:17, 3F
→
10/01 12:20, 7月前 , 4F
倖存者偏差，做遊戲作死的更多，拿少數成功去嘴大可不
10/01 12:20, 4F
→
10/01 12:20, 7月前 , 5F
必。
10/01 12:20, 5F
推
10/01 12:23, 7月前 , 6F
唉~~~ 好程式 與 美術 難找，可惜了
10/01 12:23, 6F
推
10/01 12:43, 7月前 , 7F
你們內鬥老粉沒興趣，但端出垃圾老粉也不會給你下一次了，
10/01 12:43, 7F
→
10/01 12:43, 7月前 , 8F
自己不珍惜麻煩變成歷史的塵埃吧
10/01 12:43, 8F
推
10/01 12:43, 7月前 , 9F
以現在的素材資源跟教育資源做3D真的比2D簡單
10/01 12:43, 9F
→
10/01 13:28, 7月前 , 10F
不肯加班有什麼問題？
10/01 13:28, 10F
→
10/01 13:31, 7月前 , 11F
加班問題從來都是藉口 要炒你有一萬個理由
10/01 13:31, 11F
→
10/01 13:32, 7月前 , 12F
3D本來就是便宜 模型貼圖動態外包價格殺到一隻200元台幣都
10/01 13:32, 12F
→
10/01 13:32, 7月前 , 13F
有人接
10/01 13:32, 13F
→
10/01 13:34, 7月前 , 14F
有模型你換貼圖調動態又是另一隻角色 2D一隻就做死了 想換
10/01 13:34, 14F
→
10/01 13:34, 7月前 , 15F
請重做一隻
10/01 13:34, 15F
→
10/01 13:53, 7月前 , 16F
開發遊戲沒加班才是不正常。
10/01 13:53, 16F
推
10/01 14:05, 7月前 , 17F
果然連製作的這些人都知道成品是拉基
10/01 14:05, 17F
→
10/01 14:06, 7月前 , 18F
看到幾個人在互相甩鍋做出拉基是誰要負責就感嘆
10/01 14:06, 18F
→
10/01 14:08, 7月前 , 19F
一下說2D成本太高，一下說忘了怎麼做2D了，看看對岸
10/01 14:08, 19F
→
10/01 14:09, 7月前 , 20F
做的逸劍和大俠
10/01 14:09, 20F
推
10/01 14:10, 7月前 , 21F
理想是好的專案管理讓人員可以不加班，現實是沒有一家
10/01 14:10, 21F
→
10/01 14:10, 7月前 , 22F
遊戲公司不加班的
10/01 14:10, 22F
推
10/01 14:14, 7月前 , 23F
當初影片出來就知道是垃圾了 底下還不是一堆老粉說含
10/01 14:14, 23F
→
10/01 14:14, 7月前 , 24F
淚支持
10/01 14:14, 24F
推
10/01 14:21, 7月前 , 25F
不加班不是問題，但專案管理到其他人加班，自己準時走
10/01 14:21, 25F
→
10/01 14:21, 7月前 , 26F
我那時就說了，我買我的情懷，你覺得的是垃圾就別買
10/01 14:21, 26F
→
10/01 14:23, 7月前 , 27F
真以為老粉濾鏡那麼猛看不出不行？當作花點小錢買個紀念
10/01 14:23, 27F
→
10/01 14:23, 7月前 , 28F
而已
10/01 14:23, 28F
推
10/01 14:40, 7月前 , 29F
忘了什麼做2D是在開發前就說的ok?2D成本太高也不是他們
10/01 14:40, 29F
→
10/01 14:40, 7月前 , 30F
說過的話。
10/01 14:40, 30F
推
10/01 14:58, 7月前 , 31F
其實不管哪句都是推託辭而已阿，就本篇原PO說的3D套
10/01 14:58, 31F
→
10/01 14:59, 7月前 , 32F
件太免洗好用而已，有沒有用心製作還是應付了事，從
10/01 14:59, 32F
→
10/01 14:59, 7月前 , 33F
這些流出的對話中就看得出來了吧，連製作者自己都在
10/01 14:59, 33F
→
10/01 15:00, 7月前 , 34F
嫌端出的成品是拉基，我個人是對含淚的情懷支持者抱
10/01 15:00, 34F
→
10/01 15:00, 7月前 , 35F
很大敬佩的就是
10/01 15:00, 35F
推
10/01 15:19, 7月前 , 36F
推eva 花點小錢買個情懷紀念品罷了
10/01 15:19, 36F
推
10/01 15:24, 7月前 , 37F
做3d簡單是架在你技術夠，可以解決技術問題。3d套件多，但
10/01 15:24, 37F
→
10/01 15:25, 7月前 , 38F
各種相容問題也多。3d模型發包便宜，可是回來的東西到底
10/01 15:25, 38F
→
10/01 15:26, 7月前 , 39F
符不符合使用的規格，這也是大問題。回來的model有問題，
10/01 15:26, 39F
還有 56 則推文
→
10/02 14:22, 7月前 , 96F
也看一下 真得菜雞耶 啥也不懂細節都沒在看 連特效怎麼
10/02 14:22, 96F
→
10/02 14:22, 7月前 , 97F
做 我看都不會吧 連線特效沒用好直接讓伺服器爆開
10/02 14:22, 97F
→
10/02 14:24, 7月前 , 98F
在對決boss時 我看也就只會播播動畫 不知道要做哪些東
10/02 14:24, 98F
→
10/02 14:24, 7月前 , 99F
西 讓動作 反饋更流暢 體驗更好 說真得菜雞就不要出來
10/02 14:24, 99F
→
10/02 14:24, 7月前 , 100F
講些很笨的話 顯示出自己的愚蠢
10/02 14:24, 100F
推
10/02 15:20, 7月前 , 101F
這種成品真的別推出來給人笑
10/02 15:20, 101F
→
10/02 15:33, 7月前 , 102F
特效已經不算美術啦 原來如此
10/02 15:33, 102F
→
10/02 15:36, 7月前 , 103F
所以樓上覺得IK做的好勝過美術風格好吧 這遊戲就是因為沒
10/02 15:36, 103F
→
10/02 15:36, 7月前 , 104F
有找樓上調IK才會倒
10/02 15:36, 104F
→
10/02 16:41, 7月前 , 105F
舉例而已 回去看我到底打什麼吧 國文都不行 可憐哪
10/02 16:41, 105F
→
10/02 20:28, 7月前 , 106F
看不太懂有人是在唱秋什麼欸？
10/02 20:28, 106F
→
10/02 22:30, 7月前 , 107F
講到走樓梯之前才看了一個dev log在講怎麼處理這個問題，
10/02 22:30, 107F
→
10/02 22:30, 7月前 , 108F
但其實這個東西就算在大型遊戲也不容易處理的好，最常見
10/02 22:30, 108F
→
10/02 22:30, 7月前 , 109F
的其實還是看上去是樓梯，但是碰撞是斜坡的處理方式。
10/02 22:30, 109F
推
10/03 08:42, 7月前 , 110F
真的垃圾 當時板上還有一堆人推說老粉可以買 ,光那
10/03 08:42, 110F
→
10/03 08:42, 7月前 , 111F
個畫面2008年都不敢這麼爛
10/03 08:42, 111F
我就是那個說「你有情懷可以買，沒有就別浪費錢」的老粉 順便說一下，這遊戲裡畫面已經是最沒問題的那個了 ※ 編輯: eva05s (114.46.249.213 臺灣), 10/03/2023 13:16:19
推
10/03 14:57, 7月前 , 112F
哈哈，根本霸劍近衛隊翻車
10/03 14:57, 112F
推
10/03 16:29, 7月前 , 113F
相信自己玩DEMO的感覺不會錯
10/03 16:29, 113F
推
10/03 18:11, 7月前 , 114F
腦粉如我看了好難過, 唉! 更難過是買了爛遊戲的玩家吧
10/03 18:11, 114F
→
10/03 18:22, 7月前 , 115F
霸劍這個有夠小眾的遊戲哪來的近衛隊啊？紮草人紮得真爽
10/03 18:22, 115F
推
10/03 20:09, 7月前 , 116F
其實蠻好奇一件事，很多遊戲做的爛都說因為資金不到位
10/03 20:09, 116F
→
10/03 20:10, 7月前 , 117F
但資金到位了，難道憑原班人馬，真的就做得出好遊戲嗎?
10/03 20:10, 117F
→
10/03 20:13, 7月前 , 118F
更大的原因是本來技術力就不夠吧，給再多錢也沒用。
10/03 20:13, 118F
→
10/03 20:26, 7月前 , 119F
剛剛想到一個例子，古劍2、古劍3，兩款遊戲引擎用同一個
10/03 20:26, 119F
→
10/03 20:27, 7月前 , 120F
但畫面表現是截然不同的，這個應該不單只是錢的問題吧
10/03 20:27, 120F
推
10/03 21:40, 7月前 , 121F
主要是野心太大。技術會進步，但需要時間來實踐。有時錢
10/03 21:40, 121F
→
10/03 21:43, 7月前 , 122F
多，想做的更多。控制進度是一門學問。
10/03 21:43, 122F
→
10/04 01:45, 7月前 , 123F
古劍2比3好多了好嗎, 3那甚麼拉基
10/04 01:45, 123F
→
10/04 01:50, 7月前 , 124F
其實還是1最好. 沒那個技術就別做成動作的.
10/04 01:50, 124F
→
10/04 01:53, 7月前 , 125F
有沒有近衛隊我不知道 但我記得發售前有篇大型護航文
10/04 01:53, 125F
→
10/04 01:54, 7月前 , 126F
那時候輿論是真的對這遊戲很好 稍微酸一下就有人跳出來護航
10/04 01:54, 126F
→
10/04 07:36, 7月前 , 127F
野心太大不是壞事 從來都是不懂遊戲的干政造成的 大宇老闆
10/04 07:36, 127F
→
10/04 07:36, 7月前 , 128F
娘變老闆就是代表
10/04 07:36, 128F
→
10/04 10:52, 7月前 , 129F
老闆娘是說丁淑姿?和李永進退出大宇很久了.
10/04 10:52, 129F
→
10/04 10:53, 7月前 , 130F
古二比三好?反了吧.
10/04 10:53, 130F
推
10/04 11:16, 7月前 , 131F
難得看到有人說古2比古3好的 XD
10/04 11:16, 131F
→
10/05 05:28, 7月前 , 132F
古三那啥跳tone鬼劇情根本看不懂，戰鬥系統也很粗糙，靠堆
10/05 05:28, 132F
→
10/05 05:28, 7月前 , 133F
砌HP浪費玩家時間。
10/05 05:28, 133F
→
10/05 05:29, 7月前 , 134F
二至少劇情還在線。
10/05 05:29, 134F
‣ 更多 eva05s 的文章
文章代碼(AID): #1b6EqGtW (Steam)
‣ 更多 eva05s 的文章
文章代碼(AID): #1b6EqGtW (Steam)