Re: [閒聊] 星空是被趕鴨子上架嗎

看板Steam作者 (er2324)時間8月前 (2023/09/03 17:52), 8月前編輯推噓38(46推 8噓 115→)
留言169則, 69人參與, 8月前最新討論串5/6 (看更多)
※ 引述《e52155 (玳鱗官洛音)》之銘言： : 目前大概玩了十幾個小時， : 身為玩了好陣子無人深空的玩家， : 我只能說這些問題對我來說， : 小事情， : 真的讓你能飛， : 你就會開始抱怨星球那麼大， : 最後會降落去看的地點就那些， : 因為無人深空就差不多這種感覺， : 但至少無人深空還有亂蓋亂挖的設計。 : 在無人深空一開始飛各星球很新奇， : 後來就會覺得為什麼不直接過去到目標點， : 然後就開始設一堆傳送門了。 我不知道耶。 作為一款太空探索遊戲，我以為太空船的自由性會是重中之重。 我就是想開太空船在星球上飛來飛去， 享受一下自由開太空船的爽感，結果啪一聲，沒了。 你說什麼城市很棒很棒，很有活在城市之中什麼的。 這些其實根本就不用設定背景在宇宙啊， 你一般奇幻世界幾個大城市也能做到同樣的事情。 不注重飛船反而只注重城市，那你把背景設定在宇宙幹嘛? 而快速旅行那些是為了方便，但這不代表可以因為有快速旅行， 然後取消可以自由飛行的功能。 這就像機器人大戰，大家玩到最後都會選擇關掉演出動畫。 但萬代有因此在動畫演出上節省嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.51.28 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Steam/M.1693734747.A.431.html
推
09/03 17:54, 8月前 , 1F
遊戲裡的飛船不是可以飛來飛去嗎？
09/03 17:54, 1F
→
09/03 17:54, 8月前 , 2F
機戰動畫被酸幾年了？
09/03 17:54, 2F
推
09/03 17:59, 8月前 , 3F
又一個根本搞錯遊戲系統的人zzz
09/03 17:59, 3F
→
09/03 18:00, 8月前 , 4F
這明明就是太空fo卻當everspace在玩
09/03 18:00, 4F
既然你舉了FO。 FO4好歹還有飛鳥可以載你全地圖俯視飛行。
推
09/03 18:01, 8月前 , 5F
你是雲玩家吧....不知道飛船能自由組裝嘛
09/03 18:01, 5F
我說的是自由開太空船繞行。 自由組裝好玩的地方是建立在太空船本身活動的自由度上面吧。 你組了一台很帥的飛船，結果只能在一個小空間活動。 想想就難受。 ※ 編輯: er2324 (61.227.51.28 臺灣), 09/03/2023 18:04:46
推
09/03 18:05, 8月前 , 6F
你在說mass effect嗎？
09/03 18:05, 6F
推
09/03 18:05, 8月前 , 7F
也沒有只能在小空間活動呀 只是不能像no man's sky那樣
09/03 18:05, 7F
推
09/03 18:05, 8月前 , 8F
又是一個雲玩家
09/03 18:05, 8F
→
09/03 18:06, 8月前 , 9F
直接landing地表 大多數時間在宇宙中還是在航行呀...
09/03 18:06, 9F
推
09/03 18:13, 8月前 , 10F
機戰的演出被罵好幾年了吧
09/03 18:13, 10F
推
09/03 18:15, 8月前 , 11F
所以有不能飛嗎？
09/03 18:15, 11F
噓
09/03 18:15, 8月前 , 12F
Mass Effect表示是在說三小
09/03 18:15, 12F
→
09/03 18:16, 8月前 , 13F
你要講缺點就是不能在大氣層飛行，我用雲的都講得比你還
09/03 18:16, 13F
→
09/03 18:16, 8月前 , 14F
精準...
09/03 18:16, 14F
→
09/03 18:17, 8月前 , 15F
宇宙裡明明就可以飛...
09/03 18:17, 15F
推
09/03 18:19, 8月前 , 16F
這款能跟ME比劇情嗎？是說ME3都已經是10幾年前的作品
09/03 18:19, 16F
→
09/03 18:20, 8月前 , 17F
了，2023年出的3A這樣這樣比起來的話
09/03 18:20, 17F
→
09/03 18:28, 8月前 , 18F
是“RPG"，不是你特意講的太空探索遊戲
09/03 18:28, 18F
推
09/03 18:29, 8月前 , 19F
玩法和RP感都和質量效應不太一樣，要比的話只能比你喜歡
09/03 18:29, 19F
→
09/03 18:30, 8月前 , 20F
哪一種呈現方式，喜歡B社那種自由度多一點的還是比較中規
09/03 18:30, 20F
→
09/03 18:31, 8月前 , 21F
中矩在講故事，選你喜歡的方式這樣
09/03 18:31, 21F
推
09/03 18:32, 8月前 , 22F
對阿，所以為啥有些人會拉ME出來?
09/03 18:32, 22F
→
09/03 18:35, 8月前 , 23F
ME本來就不是在主玩什麼太空自由探索NPC自由互動撿拉
09/03 18:35, 23F
→
09/03 18:35, 8月前 , 24F
基賺錢組裝之類
09/03 18:35, 24F
→
09/03 18:37, 8月前 , 25F
拉出來也不意外，都太空RPG，題材相同，有些小地方也相同
09/03 18:37, 25F
→
09/03 18:37, 8月前 , 26F
但就只限小地方而已
09/03 18:37, 26F
→
09/03 18:38, 8月前 , 27F
當初講1000顆行星探索時我沒想到NMS，也是想到ME那種探索
09/03 18:38, 27F
→
09/03 18:39, 8月前 , 28F
方式，掃描行星找到可以登陸的地點或建築
09/03 18:39, 28F
→
09/03 18:40, 8月前 , 29F
星空實際上也是一樣的做法
09/03 18:40, 29F
推
09/03 18:41, 8月前 , 30F
?? 現在是都不能批評了?
09/03 18:41, 30F
→
09/03 18:41, 8月前 , 31F
好想開諾曼第空戰 大概看不到了了QQ
09/03 18:41, 31F
推
09/03 18:41, 8月前 , 32F
拉天外世界比較好，反正現在都軟家
09/03 18:41, 32F
推
09/03 18:53, 8月前 , 33F
不是，這就是B社RPG啊，你想玩的那些請左轉無人深空
09/03 18:53, 33F
推
09/03 18:55, 8月前 , 34F
不能跟NMS比但探索跟ME相似…所以是ME版的FO 2023
09/03 18:55, 34F
→
09/03 18:55, 8月前 , 35F
version？
09/03 18:55, 35F
→
09/03 18:56, 8月前 , 36F
09/03 18:56, 36F
→
09/03 18:56, 8月前 , 37F
可以批遊戲，別人也可以批你提出的點，很公平是在？啥
09/03 18:56, 37F
還有 92 則推文
→
09/04 03:26, 8月前 , 130F
最近這種顯卡會送的遊戲都覺得不太妙
09/04 03:26, 130F
推
09/04 03:33, 8月前 , 131F
遊戲性質上根本不同的東西沒什麼好比的，這跟吵吃蛋要
09/04 03:33, 131F
→
09/04 03:33, 8月前 , 132F
加什麼醬87分像
09/04 03:33, 132F
→
09/04 04:02, 8月前 , 133F
現在人是都看名字自動腦補遊戲內容嗎, 不會先看實況嗎
09/04 04:02, 133F
推
09/04 04:47, 8月前 , 134F
笑死 實況有駕駛太空船啊 有告訴你這太空船哪裡都去不了嗎？
09/04 04:47, 134F
→
09/04 04:48, 8月前 , 135F
實況有星球探索啊 有告訴你只能探索一塊小區域嗎？
09/04 04:48, 135F
→
09/04 04:48, 8月前 , 136F
*我說的是發售前實況
09/04 04:48, 136F
→
09/04 04:49, 8月前 , 137F
不說詐欺 也算誇大宣傳 哪來那麼多狂粉護航
09/04 04:49, 137F
推
09/04 04:54, 8月前 , 138F
Todd 可是開金口說過 "unparalleled exploration" 的
09/04 04:54, 138F
→
09/04 04:56, 8月前 , 139F
玩家完全感受不到探索的樂趣 現在說是你搞不清楚狀況
09/04 04:56, 139F
→
09/04 04:56, 8月前 , 140F
這是RPG 到底是誰搞不清楚狀況 笑死
09/04 04:56, 140F
推
09/04 07:05, 8月前 , 141F
底下留言神預言，完全說中
09/04 07:05, 141F
→
09/04 07:05, 8月前 , 142F
機戰版權作 戰演是走下坡的喔
09/04 07:05, 142F
→
09/04 07:05, 8月前 , 143F
遊戲探索長什麼樣子，完全看穿Todd在耍啥把戲
09/04 07:05, 143F
→
09/04 07:08, 8月前 , 144F
把Todd在不同地方講的話都拿來拼湊一下才知道真實情況XD
09/04 07:08, 144F
→
09/04 07:08, 8月前 , 145F
只能說先知是孤獨的
09/04 07:08, 145F
推
09/04 10:20, 8月前 , 146F
護航只是要說服自己原價買首發錢沒白花
09/04 10:20, 146F
推
09/04 11:06, 8月前 , 147F
麥克雞是什麼鬼 麥克雞塊嗎？ 肯德基也是有雞塊哦
09/04 11:06, 147F
推
09/04 11:35, 8月前 , 148F
其實機戰現在作畫是真的蠻爛的
09/04 11:35, 148F
推
09/04 13:50, 8月前 , 149F
問題點在之前放出的預告片會讓人以為每個行星都可以
09/04 13:50, 149F
→
09/04 13:50, 8月前 , 150F
任意探索那麼大，看到空戰預告也會以為整個星系內可
09/04 13:50, 150F
→
09/04 13:50, 8月前 , 151F
以自由飛行那麼大，之前預告片在星球上都只有走路我
09/04 13:50, 151F
→
09/04 13:50, 8月前 , 152F
就覺得奇怪，沒有載具嗎？結果真的沒有！這就是目前
09/04 13:50, 152F
→
09/04 13:50, 8月前 , 153F
星空受到批評的最大問題，之前應該要宣傳說是有比質
09/04 13:50, 153F
→
09/04 13:50, 8月前 , 154F
量效應或天外世界規模更大的太空RPG就可以了
09/04 13:50, 154F
→
09/04 13:54, 8月前 , 155F
如果是陸地載具10幾年前的mass effect還吊打星空耶
09/04 13:54, 155F
→
09/04 14:46, 8月前 , 156F
說真的就是個規模較大的天外世界，沒有陶德說的那麼好
09/04 14:46, 156F
→
09/04 15:15, 8月前 , 157F
Mako屌打什麼東西？XDD
09/04 15:15, 157F
→
09/04 15:37, 8月前 , 158F
當年Mako是爛到被罵還不如別做的程度，也舉個好一點的例子
09/04 15:37, 158F
→
09/04 15:37, 8月前 , 159F
說到行星內任意走，有人碰到空氣墻了嗎？
09/04 15:37, 159F
推
09/04 15:51, 8月前 , 160F
從以前就很會吹了 第一天的雲玩家嗎
09/04 15:51, 160F
推
09/04 15:57, 8月前 , 161F
Mass戰鬥爽多了 又能指揮隊友
09/04 15:57, 161F
推
09/04 16:33, 8月前 , 162F
09/04 16:33, 162F
→
09/04 16:33, 8月前 , 163F
原PO想要的是像這款一樣可以開飛行器在地表上空航行、轟
09/04 16:33, 163F
→
09/04 16:33, 8月前 , 164F
炸空襲吧？
09/04 16:33, 164F
→
09/04 17:56, 8月前 , 165F
傻了才去宣傳講質量效應跟天外世界，到時候各個點又
09/04 17:56, 165F
→
09/04 17:56, 8月前 , 166F
被拿來比，劇情有贏質量效應嗎? 或B社還想比黑曜石?
09/04 17:56, 166F
推
09/04 17:57, 8月前 , 167F
一點也不想玩什麼太空探索 太空不就那個死樣子
09/04 17:57, 167F
→
09/04 17:57, 8月前 , 168F
劇情事件塞好塞滿好好當個科幻RPG舞台就好
09/04 17:57, 168F
→
09/04 18:48, 8月前 , 169F
說自家遊戲的在太空還比較安全
09/04 18:48, 169F
‣ 更多 er2324 的文章
文章代碼(AID): #1az5TRGn (Steam)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 er2324 的文章
文章代碼(AID): #1az5TRGn (Steam)