Re: [閒聊] Infinite Turtles

看板Steam作者chiralvosky (迴夢曲)時間2年前 (2022/05/10 19:17)推噓4(4推 0噓 3→)

留言7則, 4人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《chiralvosky (迴夢曲)》之銘言： : 由於本作品已經在steam上正式預告, 不再是very alpha階段, : 因此把舊文全刪光. https://store.steampowered.com/app/1952740/Infinite_Turtles/ : 這是個寫程式做計算的遊戲, 利用少數幾個最基本元件去做運算. : 前面關卡(譬如加法)將會成為後面關卡的元件. : 後面關卡出現bug很可能就是前面元件的瑕疵造成的, 此時就必須回頭改善元件. : 心得將在7月作品開始販售再寫. : → Fubon66: 優秀的邊緣版版友才不玩steam 03/24 15:52 : ※ 編輯: chiralvosky (36.239.247.214 臺灣), 04/27/2022 23:35:39 由於我對程式的概念通通來自於遊戲, 我的心得會比較符合初學者而不是老鳥. 第一輪剛接觸遊戲時我只追求過關, 分數高低(速度或造價)都無所謂. 也就是說重點擺在把想法翻譯成程式,後續的除錯, 以及元件(關卡)的泛用性. 當對關卡完全沒有頭緒時, 看一下對白, 偶爾有會有關卡提示. 此時遊戲難度約略跟Zach公司的Opus Magnum差不多. 遊戲編輯範圍看似有限, 但因為可以隨意插入自製元件, 因此遊戲編輯範圍不會是太大的問題, 也就是說程式寫得又臭又長是可被允許的; 反觀Zach公司的TIS-100到了遊戲中期完全不允許程式拖拖拉拉, 因此難度高出許多. 第二輪當大部分關卡都過關了, 剩下幾個腦力不足暫時跳過.... 這一輪我的的重點擺在速度. 並非追求極致去計較速度能快上幾步, 而是專注在速度比別人慢一倍甚至十幾倍的關卡. 這情況通常發生在程式的想法完全不同時, 此時可試著學習別人的作法. 我的情況通常是一次處理一個計算, 別人則是多工並行. 然後試著用新學到技巧改善速度太慢的關卡, 再去比較他人的速度. 第三輪這一輪我的重點擺在造價, 簡單的說就是程式盡量短. 別人十行就能處理的問題, 我可能得幾十行才能處理. 話是這麼說, 但我目前還在第二輪就是了. 這遊戲我會推薦給對寫程式稍有興趣的初學者. 建議先嘗試玩版,畢竟這遊戲不是正統的程式遊戲, 玩家是否能接受只有自己才知道. 對接受過正式程式教育的人, 可能得參考他人的評價, 我自己也很好奇就是了. -------------------------- 以下是不會貼在steam評論上的東西本來預告七月EA的, 結果竟然提前到五月九日是有點令人意外. 依我這段時間對其他玩家的觀察(大部分來自ComPressure舊玩家), 約一半的玩家都在追求極致速度, 即便超簡易關卡(把全部輸入變零) 也在追求極速, 即使最終的設計在後面關卡可能根本無法使用. 這點實在讓我難以理解, 或許這是遊戲的另一個賣點? 當然不否認在這過程能學到特殊技巧的可能性. 如果認真玩, 對像我這樣的程式初學者真的可以學到一些東西以"排序"來說我的第一個設計是選擇排序. 超級直觀,速度超慢第二個是 sleep sort. (名稱是作者告訴我的) 前兩個都是自己想出來的, 速度都很慢. 第三個從wiki上學了合併排序, 理論上應該很快(對遊戲而言), 但還是慢. 如果不是玩這遊戲, 我還真的不知道原來前人對排序演算有這樣多的研發. 最後就是價格了. 老實講我認為偏貴, 我原本猜測跟Compressure差不多. 作者有給我steam key, 理由是答謝我當測試員. 如果不是這樣, 我會等到130左右再考慮購買. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.239.224.168 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Steam/M.1652181478.A.386.html

推

wulouise

05/10 20:39, 2年前 , 1^F

05/10 20:39, 1^F

推

RaiGend0519

05/10 22:04, 2年前 , 2^F

05/10 22:04, 2^F

→

chiralvosky

05/10 22:05, 2年前 , 3^F

05/10 22:05, 3^F