[問題] 全軍破敵 戰錘2 求推薦近戰步兵派系
戰錘2到現在也玩了一百多個小時了
感覺最吃香的不是遠程,不然就是巨獸派系
好像近戰步兵被官方認為只能當抗線的存在罷了
即便是強如蜥人持盾戰士後期也只有被巨獸淘汰的份
但我個人還是比較喜歡看步兵正面搏殺的大場面
是到大後期還是能直接正面鏖穿對方步兵陣的派系最好
不過我實際玩下來這種派系實在很少..
以下列出個人玩過覺得不錯的派系:
首選肯定是鐵皮
把八峰山那邊特色建築蓋好可以一回合直接生出10隊以上等級7的黑獸人
搭配鐵皮自身領主效果跟紅線的加成 完全可以放棄遠程 頂多帶個幾隊騎兵
是我自己覺得近戰步兵最爽的勢力
還有綠先知 滿編蠻荒獸人大塊頭+大塊頭騎兵 也是猛
..就這樣 沒了 雖然這兩家頗強 但綠皮實在有點膩了
蜥蜴人近戰步兵確實很強 但也就那樣 主要輸出還是得靠巨獸或事務官
很少是靠步兵正面直接打崩敵方的
除了綠皮跟蜥蜴人外 好像也沒有以近戰步兵為主的派系了
哦 矮人屠夫王算是例外
但玩過感想是除了屠夫王自己以外其他人根本不帶屠夫
這版本還被大砍一刀 戰損爆增
DLC領主我也試過幾個
例如大肚王
原本我以為可以純靠步兵打 結果也是無法
他自帶的地精步兵確實很強 但是抗線強 輸出還是得靠地精弓或石巨魔
沒有辦法靠步兵打穿敵方
索提戈教派的靈蜥也是 實在軟到不行 正面拚搏能力頗糟
新出的木精DLC雖然多了很強的步兵遊刃歌者 但玩了之後發現跟整個派系的體系完全不合
毫無用武之地
艾薩里昂玩起來就是單純的高精靈抗線+遠程之外還多了獅鷲騎兵 步兵不重要
所以想問還有沒有推薦其他可以單純近戰步兵從正面幹翻對方的派系啊?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.85.78 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Steam/M.1608358060.A.40E.html
→
12/19 14:12,
5年前
, 1F
12/19 14:12, 1F
混沌看了一下steam評論不太敢買耶lol
推
12/19 14:14,
5年前
, 2F
12/19 14:14, 2F
蛤 帝國近戰步兵能靠誰啊 巨劍士還是鞭笞者?
推
12/19 14:35,
5年前
, 3F
12/19 14:35, 3F
→
12/19 14:36,
5年前
, 4F
12/19 14:36, 4F
我就喜歡魔幻世界觀 史實系的沒一款玩的比戰錘久QQ
推
12/19 14:36,
5年前
, 5F
12/19 14:36, 5F
是高精女王那個dlc的嗎?我是有買 但好像從沒碰過暗精 她派系玩法是如何啊?
推
12/19 14:41,
5年前
, 6F
12/19 14:41, 6F
→
12/19 14:41,
5年前
, 7F
12/19 14:41, 7F
無聊是真的 但我就算是屠夫王也一定要出遠程耶 不然沒騎兵的話實在沒人能反遠程 真
能全近戰步兵?
推
12/19 14:45,
5年前
, 8F
12/19 14:45, 8F
→
12/19 14:45,
5年前
, 9F
12/19 14:45, 9F
有可能啊 高手搞不好兩三隊聖杯騎兵就能殺一整隊滿編
推
12/19 14:47,
5年前
, 10F
12/19 14:47, 10F
→
12/19 14:55,
5年前
, 11F
12/19 14:55, 11F
推
12/19 14:57,
5年前
, 12F
12/19 14:57, 12F
→
12/19 14:57,
5年前
, 13F
12/19 14:57, 13F
→
12/19 14:58,
5年前
, 14F
12/19 14:58, 14F
推
12/19 14:59,
5年前
, 15F
12/19 14:59, 15F
→
12/19 14:59,
5年前
, 16F
12/19 14:59, 16F
矮人的話 主流打法是靠守角才能少打多吧 正面戰還是很難
→
12/19 14:59,
5年前
, 17F
12/19 14:59, 17F
→
12/19 14:59,
5年前
, 18F
12/19 14:59, 18F
※ 編輯: Allensert (118.169.85.78 臺灣), 12/19/2020 15:03:15
推
12/19 15:03,
5年前
, 19F
12/19 15:03, 19F
推
12/19 15:42,
5年前
, 20F
12/19 15:42, 20F
推
12/19 15:54,
5年前
, 21F
12/19 15:54, 21F
→
12/19 15:54,
5年前
, 22F
12/19 15:54, 22F
推
12/19 16:14,
5年前
, 23F
12/19 16:14, 23F
→
12/19 16:14,
5年前
, 24F
12/19 16:14, 24F
推
12/19 16:31,
5年前
, 25F
12/19 16:31, 25F
→
12/19 16:32,
5年前
, 26F
12/19 16:32, 26F
→
12/19 16:33,
5年前
, 27F
12/19 16:33, 27F
→
12/19 16:33,
5年前
, 28F
12/19 16:33, 28F
推
12/19 16:36,
5年前
, 29F
12/19 16:36, 29F
推
12/19 16:38,
5年前
, 30F
12/19 16:38, 30F
推
12/19 16:41,
5年前
, 31F
12/19 16:41, 31F
→
12/19 16:42,
5年前
, 32F
12/19 16:42, 32F
推
12/19 16:44,
5年前
, 33F
12/19 16:44, 33F
推
12/19 16:45,
5年前
, 34F
12/19 16:45, 34F
→
12/19 16:46,
5年前
, 35F
12/19 16:46, 35F
推
12/19 16:50,
5年前
, 36F
12/19 16:50, 36F
推
12/19 16:52,
5年前
, 37F
12/19 16:52, 37F
推
12/19 16:54,
5年前
, 38F
12/19 16:54, 38F
→
12/19 16:55,
5年前
, 39F
12/19 16:55, 39F
感謝回覆 不過我主要是只玩戰役對pvp不熟就是
所以混沌不錯哦?
之前聽說一代dlc像諾斯卡、野獸人跟混沌可玩性跟強度都偏低就不敢買下手了
※ 編輯: Allensert (118.169.85.78 臺灣), 12/19/2020 16:58:10
推
12/19 17:02,
5年前
, 40F
12/19 17:02, 40F
→
12/19 17:02,
5年前
, 41F
12/19 17:02, 41F
推
12/19 17:05,
5年前
, 42F
12/19 17:05, 42F
→
12/19 17:05,
5年前
, 43F
12/19 17:05, 43F
推
12/19 17:09,
5年前
, 44F
12/19 17:09, 44F
推
12/19 17:13,
5年前
, 45F
12/19 17:13, 45F
→
12/19 17:13,
5年前
, 46F
12/19 17:13, 46F
→
12/19 17:13,
5年前
, 47F
12/19 17:13, 47F
推
12/19 17:15,
5年前
, 48F
12/19 17:15, 48F
→
12/19 17:15,
5年前
, 49F
12/19 17:15, 49F
推
12/19 17:24,
5年前
, 50F
12/19 17:24, 50F
→
12/19 17:24,
5年前
, 51F
12/19 17:24, 51F
推
12/19 17:29,
5年前
, 52F
12/19 17:29, 52F
→
12/19 17:29,
5年前
, 53F
12/19 17:29, 53F
→
12/19 17:29,
5年前
, 54F
12/19 17:29, 54F
推
12/19 17:31,
5年前
, 55F
12/19 17:31, 55F
→
12/19 17:31,
5年前
, 56F
12/19 17:31, 56F
推
12/19 17:32,
5年前
, 57F
12/19 17:32, 57F
推
12/19 17:33,
5年前
, 58F
12/19 17:33, 58F
→
12/19 17:33,
5年前
, 59F
12/19 17:33, 59F
推
12/19 18:08,
5年前
, 60F
12/19 18:08, 60F
→
12/19 18:08,
5年前
, 61F
12/19 18:08, 61F
推
12/19 18:17,
5年前
, 62F
12/19 18:17, 62F
→
12/19 18:25,
5年前
, 63F
12/19 18:25, 63F
推
12/19 19:15,
5年前
, 64F
12/19 19:15, 64F
→
12/19 19:24,
5年前
, 65F
12/19 19:24, 65F
→
12/19 19:25,
5年前
, 66F
12/19 19:25, 66F
→
12/19 19:38,
5年前
, 67F
12/19 19:38, 67F
→
12/19 19:39,
5年前
, 68F
12/19 19:39, 68F
→
12/19 19:44,
5年前
, 69F
12/19 19:44, 69F
→
12/19 19:46,
5年前
, 70F
12/19 19:46, 70F
推
12/19 20:00,
5年前
, 71F
12/19 20:00, 71F
→
12/19 20:01,
5年前
, 72F
12/19 20:01, 72F
→
12/19 20:03,
5年前
, 73F
12/19 20:03, 73F
→
12/19 20:04,
5年前
, 74F
12/19 20:04, 74F
→
12/19 20:04,
5年前
, 75F
12/19 20:04, 75F
→
12/19 20:25,
5年前
, 76F
12/19 20:25, 76F
→
12/19 21:07,
5年前
, 77F
12/19 21:07, 77F
→
12/19 21:16,
5年前
, 78F
12/19 21:16, 78F
→
12/19 21:16,
5年前
, 79F
12/19 21:16, 79F
推
12/19 22:41,
5年前
, 80F
12/19 22:41, 80F
→
12/19 22:41,
5年前
, 81F
12/19 22:41, 81F
推
12/20 00:10,
5年前
, 82F
12/20 00:10, 82F
→
12/20 00:11,
5年前
, 83F
12/20 00:11, 83F
推
12/20 04:30,
5年前
, 84F
12/20 04:30, 84F
→
12/20 04:30,
5年前
, 85F
12/20 04:30, 85F
→
12/20 04:30,
5年前
, 86F
12/20 04:30, 86F
→
12/20 04:30,
5年前
, 87F
12/20 04:30, 87F
推
12/20 13:01,
5年前
, 88F
12/20 13:01, 88F
推
12/20 19:25,
5年前
, 89F
12/20 19:25, 89F
推
12/21 11:44,
5年前
, 90F
12/21 11:44, 90F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):