Fw: [新聞] 現在你能在Steam上以遊戲時長過濾評論

看板Steam作者 (瘋法師)時間4年前 (2019/09/27 11:36), 4年前編輯推噓46(48推 2噓 33→)
留言83則, 51人參與, 4年前最新討論串1/2 (看更多)
You can now filter Steam reviews by playtime https://www.pcgamesn.com/steam/review-playtime That Steam user review that lists thousands of hours played and ultimately says “it’s okay” was funny the first time, but by now that particular gag has worn pretty thin. Luckily, Steam has just implemented a new set of filtering tools to let you narrow down opinions by how long users have played the game, and there are some other improvements around playtime tracking, too. Alongside the existing review sort tools, you’ll find a dropdown marked ‘ playtime.’ You can choose minimums like one hour, ten hours, or 100 hours, or run a custom filter for anything up to triple digit hour counts. So if you feel a gaming opinion is only valid from someone who has played precisely 16 to 34 hours, for example, you can get exactly those sorts of reviews. The new filter settings in particular are labeled as a Steam Labs feature, so it seems Valve has plans to use that experimental branding for certain features that are directly implemented into the store. Other Steam Labs features for the store – like the new search – have required you to opt-in for access. Not so here. You’ll also now find two separate playtime counts attached to every review. One shows the total time that player has spent with the game overall, while the other shows the count at the time the review was published. That means you can now properly distinguish a first-hour negative review when that player has gone on to play a dozen more. Valve’s starting to make more frequent adjustments to the Steam store, so don ’t be surprised if you find more little improvements next time you log on. ==== 簡單來說，Steam又加入新功能了。 https://i.imgur.com/snQWGBl.jpg
評論過濾功能現在可以選擇只看遊戲時數多長以上的玩家所發佈的評論了。 而且現在會在評論上標示出「評論發表時的遊戲時數」和「遊戲總時數」。 -- 在PTT混久了會得到很多稱號，像我就有： 藍的、綠的、吱吱、蛆蛆、糞青、覺青、獨派、華腦、柯粉、網軍.... 最近我發現我又多了： 五毛、瘋seafood、洗文的、綠共、1450 可惜這些稱號都沒有屬性加成呢！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.219.251 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1569555377.A.89B.html ※ 編輯: wizardfizban (1.165.219.251 臺灣), 09/27/2019 11:36:34
推
09/27 11:40, 4年前 , 1F
德政 一堆玩不到兩小時就捧神作噓糞作 zz
09/27 11:40, 1F
推
09/27 11:43, 4年前 , 2F
因為超過兩小時就不能退款啦
09/27 11:43, 2F
推
09/27 11:43, 4年前 , 3F
這功能很棒
09/27 11:43, 3F
推
09/27 11:48, 4年前 , 4F
這功能蠻酷的
09/27 11:48, 4F
推
09/27 11:50, 4年前 , 5F
1000小時以上的可能會出現負評:這遊戲奪走了我的人生
09/27 11:50, 5F
推
09/27 11:51, 4年前 , 6F
不過一些遊戲前兩個小時就超勸退
09/27 11:51, 6F
推
09/27 11:55, 4年前 , 7F
無中文負評表示：
09/27 11:55, 7F
推
09/27 12:12, 4年前 , 8F
這樣評論應該會合理多了
09/27 12:12, 8F
推
09/27 12:15, 4年前 , 9F
這個好 可以大量減少無用評價
09/27 12:15, 9F
推
09/27 12:18, 4年前 , 10F
我建議完成10%成就以上的評論更客觀
09/27 12:18, 10F
噓
09/27 12:19, 4年前 , 11F
超沒有用的，跟電影一樣，前20分鐘就知道想不想退了
09/27 12:19, 11F
推
09/27 12:21, 4年前 , 12F
這是世界上最偉大的遊戲（時數3小時）
09/27 12:21, 12F
推
09/27 12:22, 4年前 , 13F
GJ
09/27 12:22, 13F
→
09/27 12:28, 4年前 , 14F
乾，你電影院進場看20分鐘是能退票膩
09/27 12:28, 14F
推
09/27 12:57, 4年前 , 15F
好功能
09/27 12:57, 15F
推
09/27 12:57, 4年前 , 16F
五毛崩潰中：這是辱華
09/27 12:57, 16F
推
09/27 13:01, 4年前 , 17F
一堆超M的負評然後遊戲時數500+
09/27 13:01, 17F
推
09/27 13:08, 4年前 , 18F
但是會給負評的遊戲本來就不會花太多時間去玩吧？
09/27 13:08, 18F
推
09/27 13:09, 4年前 , 19F
factorio 1000+hr 負評: help
09/27 13:09, 19F
推
09/27 13:11, 4年前 , 20F
遊戲時間長還有負評是自虐嗎？
09/27 13:11, 20F
→
09/27 13:17, 4年前 , 21F
還是steam評論也會有白痴的紅明顯？ XD
09/27 13:17, 21F
推
09/27 13:22, 4年前 , 22F
不錯喔
09/27 13:22, 22F
推
09/27 13:28, 4年前 , 23F
遊戲時間長負評 我猜可能是像 遊戲某次更新之後爛掉這種情形
09/27 13:28, 23F
推
09/27 13:28, 4年前 , 24F
自己在看會稍微看一下評論者遊戲時數，參考評論大多落在一
09/27 13:28, 24F
→
09/27 13:28, 4年前 , 25F
輪時數左右
09/27 13:28, 25F
推
09/27 13:32, 4年前 , 26F
雲玩家要失業了
09/27 13:32, 26F
→
09/27 13:35, 4年前 , 27F
若遊戲很爛玩不下去，時數短合理，問題是在沒辦法辨別出是
09/27 13:35, 27F
推
09/27 13:35, 4年前 , 28F
建議：完成100%成就的玩家 才可評論！
09/27 13:35, 28F
→
09/27 13:35, 4年前 , 29F
玩家故意給負評還是遊戲真的爛
09/27 13:35, 29F
→
09/27 13:41, 4年前 , 30F
所以這終究是多一個功能多一個看評論的角度
09/27 13:41, 30F
→
09/27 13:41, 4年前 , 31F
又不是說直接排除不讓玩家瀏覧時數短的評論
09/27 13:41, 31F
→
09/27 13:42, 4年前 , 32F
功能不嫌多啊
09/27 13:42, 32F
推
09/27 13:43, 4年前 , 33F
用時數過濾應該是最沒有用的過濾方式吧
09/27 13:43, 33F
→
09/27 13:44, 4年前 , 34F
評論重要的是內容不是嗎？不見得跟時數有關啊 XD
09/27 13:44, 34F
→
09/27 13:44, 4年前 , 35F
功能不嫌多，但是開發功能的時間有限
09/27 13:44, 35F
→
09/27 13:45, 4年前 , 36F
有人想看 所以我們做出來了 不好嗎XD
09/27 13:45, 36F
→
09/27 13:45, 4年前 , 37F
它又沒有直接排除 對覺得沒用的人 沒有影響啊
09/27 13:45, 37F
→
09/27 13:46, 4年前 , 38F
字數過濾搞不好都比時數有用
09/27 13:46, 38F
推
09/27 14:04, 4年前 , 39F
當年payday就是更新得到一堆負評 都幾百小時的老手
09/27 14:04, 39F
推
09/27 14:31, 4年前 , 40F
真的有人覺得紅明顯所以給負評的，我還看過理由是”平衡一
09/27 14:31, 40F
→
09/27 14:31, 4年前 , 41F
下過高的評價”
09/27 14:31, 41F
→
09/27 14:31, 4年前 , 42F
猜猜是哪邊的同胞會給這樣的理由？
09/27 14:31, 42F
推
09/27 14:37, 4年前 , 43F
時數也是拿來篩短期負評炸彈的方法之一啊 很多買完負評
09/27 14:37, 43F
→
09/27 14:38, 4年前 , 44F
立刻退掉的那種
09/27 14:38, 44F
推
09/27 14:41, 4年前 , 45F
反觀12%平台
09/27 14:41, 45F
推
09/27 14:49, 4年前 , 46F
太好了可以至少調五到十小時以上的篩選
09/27 14:49, 46F
推
09/27 14:52, 4年前 , 47F
想調就調也沒人強迫吧
09/27 14:52, 47F
推
09/27 14:54, 4年前 , 48F
我因為掛卡… 一堆遊戲時長都超長…
09/27 14:54, 48F
推
09/27 15:01, 4年前 , 49F
GOOD
09/27 15:01, 49F
→
09/27 16:13, 4年前 , 50F
中國負評仔慘遭一鍵掃蕩
09/27 16:13, 50F
推
09/27 16:18, 4年前 , 51F
可以過濾掉白癡五毛的負評炸彈真棒！
09/27 16:18, 51F
→
09/27 16:51, 4年前 , 52F
字數過濾怎可能比較有用，有人貼類似ANSI圖當評論耶
09/27 16:51, 52F
推
09/27 16:55, 4年前 , 53F
但不排斥多幾個篩選方式，分析方法不嫌多
09/27 16:55, 53F
→
09/27 17:06, 4年前 , 54F
你20分鐘想退,人家不想看你評論也不行?
09/27 17:06, 54F
→
09/27 17:09, 4年前 , 55F
每次看到一堆蝦機八評的都很想按噓,可惜沒這功能
09/27 17:09, 55F
→
09/27 17:15, 4年前 , 56F
可以對評論按否,但是不會顯示按否的人數
09/27 17:15, 56F
噓
09/27 17:15, 4年前 , 57F
樓上也太雲，你可以評價該評論是否值得參考
09/27 17:15, 57F
→
09/27 17:16, 4年前 , 58F
按否數的話這到確實是
09/27 17:16, 58F
推
09/27 17:20, 4年前 , 59F
話說我印象中評論好像有是否值得參考的比例，還是我記錯
09/27 17:20, 59F
推
09/27 17:47, 4年前 , 60F
可以過濾很多靠杯沒中文不玩的 爽
09/27 17:47, 60F
推
09/27 18:29, 4年前 , 61F
比例以前有 大概因為點那個沒門檻很容易被洗就不顯示了
09/27 18:29, 61F
推
09/27 21:08, 4年前 , 62F
點那個也有狂粉眼中容不下一根刺的問題
09/27 21:08, 62F
→
09/27 21:10, 4年前 , 63F
有些明明就講的很有道理
09/27 21:10, 63F
→
09/27 21:13, 4年前 , 64F
我是真的有個2000+的更新幾次後終於忍不住給負評quit
09/27 21:13, 64F
推
09/27 23:28, 4年前 , 65F
長時間的負評 代表 很M?
09/27 23:28, 65F
→
09/28 00:09, 4年前 , 66F
看情況 OLG那種常改版的短時間內大量老玩家負評是種警訊
09/28 00:09, 66F
→
09/28 00:14, 4年前 , 67F
看你關切的是什麼問題啊,你如果只想知道bug 優化
09/28 00:14, 67F
→
09/28 00:15, 4年前 , 68F
那遊戲時間短的人就能評了
09/28 00:15, 68F
→
09/28 00:15, 4年前 , 69F
那比如你關切RPG劇情會不會變糞結局,或是整個遊戲系統深度
09/28 00:15, 69F
→
09/28 00:16, 4年前 , 70F
那就要參考遊戲時數夠長的評論阿
09/28 00:16, 70F
→
09/28 00:22, 4年前 , 71F
再大型一點遊戲的end game內容,本來也不是輕度玩家玩的到
09/28 00:22, 71F
→
09/28 00:22, 4年前 , 72F
遊戲時長當然是有參考價值
09/28 00:22, 72F
推
09/28 00:39, 4年前 , 73F
德政，擋五毛垃圾亂噓！
09/28 00:39, 73F
推
09/28 01:55, 4年前 , 74F
我倒是有因為遊戲開始沒多久就狂當機玩不下去 XD
09/28 01:55, 74F
推
09/28 02:30, 4年前 , 75F
真不錯
09/28 02:30, 75F
推
09/28 05:47, 4年前 , 76F
希望能自動將評論質量算入時數
09/28 05:47, 76F
→
09/28 09:41, 4年前 , 77F
質量能進時數的話 重量和體積也應該一併考慮
09/28 09:41, 77F
推
09/28 10:23, 4年前 , 78F
正好過濾一堆中國狗的惡意評論
09/28 10:23, 78F
推
09/28 13:31, 4年前 , 79F
也還好我才玩一下下 遊戲時數200hrs
09/28 13:31, 79F
推
09/28 23:11, 4年前 , 80F
雖然是德政 但很多人是真心覺得爛玩不下去 時數也不
09/28 23:11, 80F
→
09/28 23:11, 4年前 , 81F
長
09/28 23:11, 81F
推
09/29 17:55, 4年前 , 82F
合理 一堆免洗帳號噴完糞作就退款
09/29 17:55, 82F
推
10/03 15:42, 4年前 , 83F
漂亮，過濾一下那些買了發負評就退款的部分玩家 :)
10/03 15:42, 83F
‣ 更多 wizardfizban 的文章
文章代碼(AID): #1TZOEtKs (Steam)
‣ 更多 wizardfizban 的文章
文章代碼(AID): #1TZOEtKs (Steam)