[閒聊] Artifact會不會被判定成賭博遊戲?
最近板上討論Artifact的文章還蠻多的
雖然我沒買
不過看大家用市集價算Artifact的牌組價值時
我忽然想到這個市集功能是否會讓Artifact被判定成賭博遊戲?
基本上不管是常被拿來跟Artifact比較的爐石、MTGA、SV等一眾TCG遊戲
都沒有開放交易卡片或是贈與卡片的功能
除了刺激消費、降低小號問題外,主要還有一個是避免"真實金錢交易"(RMT)的問題
因為如果牽涉到RMT,這種機率性抽卡的遊戲大概都直接被判成賭博遊戲了
畢竟你每次卡包開出的總價值都不一樣。
回到Artifact,Artifact不但可以交易卡片,而且還是Valve自己開的拍賣場
計價直接用各國貨幣,很難撇清不是RMT的感覺
去年EA在戰場前線2賣箱子的時候開出來的物品不能轉讓給他人就被歐洲各國到處調查
那現在Artifact如果真的被調查感覺情況會很不妙?
難道最後會變成只能在博弈特區內玩Artifact?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.115.220.131
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Steam/M.1543690639.A.66A.html
→
12/02 03:09,
5年前
, 1F
12/02 03:09, 1F
→
12/02 03:10,
5年前
, 2F
12/02 03:10, 2F
這個說法...我覺得很難過關
推
12/02 03:11,
5年前
, 3F
12/02 03:11, 3F
如果其他國家都被鎖在博弈特區只有台灣沒事也沒用吧?
另外如果被認定成賭博遊戲對新血加入也有負面影響
→
12/02 03:11,
5年前
, 4F
12/02 03:11, 4F
推
12/02 03:32,
5年前
, 5F
12/02 03:32, 5F
推
12/02 03:48,
5年前
, 6F
12/02 03:48, 6F
→
12/02 04:15,
5年前
, 7F
12/02 04:15, 7F
推
12/02 04:22,
5年前
, 8F
12/02 04:22, 8F
→
12/02 04:22,
5年前
, 9F
12/02 04:22, 9F
其實問題是牽涉到RMT,跟收購者是誰沒關係
如果只能卡片對卡片交換大概可以過關
如同官方開的20卡換門票
推
12/02 04:56,
5年前
, 10F
12/02 04:56, 10F
推
12/02 06:38,
5年前
, 11F
12/02 06:38, 11F
我認為實體卡片跟Artifact最大差別在於官方拍賣場
等於官方承認卡片是可以換錢的,也承認不同卡片有不同的真錢價值
至少我沒看過威世智(MTG母公司)有自營拍賣場啦,畢竟這種東西應該在檯面下走的
推
12/02 08:49,
5年前
, 12F
12/02 08:49, 12F
噓
12/02 09:14,
5年前
, 13F
12/02 09:14, 13F
幫Q Q
※ 編輯: commandoEX (140.115.220.131), 12/02/2018 10:01:56
推
12/02 10:02,
5年前
, 14F
12/02 10:02, 14F
推
12/02 10:07,
5年前
, 15F
12/02 10:07, 15F
推
12/02 10:13,
5年前
, 16F
12/02 10:13, 16F
→
12/02 10:16,
5年前
, 17F
12/02 10:16, 17F
→
12/02 10:17,
5年前
, 18F
12/02 10:17, 18F
→
12/02 10:26,
5年前
, 19F
12/02 10:26, 19F
推
12/02 11:26,
5年前
, 20F
12/02 11:26, 20F
→
12/02 11:27,
5年前
, 21F
12/02 11:27, 21F
推
12/02 11:46,
5年前
, 22F
12/02 11:46, 22F
有哪些啊?可以分享一下嗎?
→
12/02 11:50,
5年前
, 23F
12/02 11:50, 23F
歐美日啊
推
12/02 12:58,
5年前
, 24F
12/02 12:58, 24F
噓
12/02 13:08,
5年前
, 25F
12/02 13:08, 25F
→
12/02 13:08,
5年前
, 26F
12/02 13:08, 26F
9成不行,分享遊戲大概沒有卡包能開
→
12/02 13:09,
5年前
, 27F
12/02 13:09, 27F
結果CSGO一起查?
→
12/02 13:09,
5年前
, 28F
12/02 13:09, 28F
→
12/02 13:09,
5年前
, 29F
12/02 13:09, 29F
→
12/02 13:12,
5年前
, 30F
12/02 13:12, 30F
推
12/02 13:16,
5年前
, 31F
12/02 13:16, 31F
推
12/02 13:21,
5年前
, 32F
12/02 13:21, 32F
推
12/02 13:24,
5年前
, 33F
12/02 13:24, 33F
想想可以用這個方法過關
推
12/02 13:28,
5年前
, 34F
12/02 13:28, 34F
大家都默認卡片有價做交易和官方直接公開弄還是有差啊
→
12/02 13:30,
5年前
, 35F
12/02 13:30, 35F
交易手續費和匯差我倒認為不是大問題
→
12/02 13:30,
5年前
, 36F
12/02 13:30, 36F
→
12/02 13:31,
5年前
, 37F
12/02 13:31, 37F
剛剛看了英文Wiki,他們是用CCG(Collectible card game)來講集換式卡片遊戲
又或許是我們對Trading在這邊的解釋有所誤會?
→
12/02 13:32,
5年前
, 38F
12/02 13:32, 38F
→
12/02 13:32,
5年前
, 39F
12/02 13:32, 39F
※ 編輯: commandoEX (140.115.66.73), 12/02/2018 14:38:09
推
12/02 14:14,
5年前
, 40F
12/02 14:14, 40F
→
12/02 14:14,
5年前
, 41F
12/02 14:14, 41F
推
12/02 14:17,
5年前
, 42F
12/02 14:17, 42F
→
12/02 14:17,
5年前
, 43F
12/02 14:17, 43F
→
12/03 14:33,
5年前
, 44F
12/03 14:33, 44F
推
12/03 15:12,
5年前
, 45F
12/03 15:12, 45F
→
12/03 15:13,
5年前
, 46F
12/03 15:13, 46F
→
12/03 15:16,
5年前
, 47F
12/03 15:16, 47F
https://en.wikipedia.org/wiki/Collectible_card_game
A collectible card game (CCG), also called a trading card game (TCG) or many
other names
看起來沒分那麼細啊
推
12/03 17:11,
5年前
, 48F
12/03 17:11, 48F
→
12/03 17:11,
5年前
, 49F
12/03 17:11, 49F
※ 編輯: commandoEX (140.115.66.73), 12/03/2018 17:57:11
→
12/03 22:05,
5年前
, 50F
12/03 22:05, 50F
→
12/03 22:10,
5年前
, 51F
12/03 22:10, 51F
→
12/03 22:10,
5年前
, 52F
12/03 22:10, 52F