[新聞] Artifact能否成為卡牌遊戲新貴?
萬智牌之父加持、Dota2世界觀 《Artifact》能否成為卡牌遊戲新貴?
http://news.17173.com/content/09022018/004050525.shtml
【17173新聞報導,轉載請註明出處】
V社於今年一月份正式公佈了卡牌遊戲《Artifact》,這款基於DOTA2世界觀的遊戲,究竟
有何特別之處?在萬智牌之父的加持之下,《Artifact》能否成為卡牌遊戲新貴?17173
在V社總部採訪了相關人員。
除了萬智牌之父 Artifact的製作集合諸多V社精英
17173:研發團隊的情況大致是怎樣?V社是如何找來萬智牌之父Richard Garfield來幫忙
製作《Artifact》的?
V社:《Artifact》是Valve裡面一群特別喜歡卡牌遊戲的人做的,他們玩過市面上幾乎所
有的卡牌遊戲,也在思考如何做出更好玩的卡牌遊戲。
與此同時,萬智牌之父理查德(Richard Garfield)正好和我們在接觸。理查德對於卡牌
遊戲有很多想法,但是他之前做的都是實體桌游,有一些想法難以實現,而電子遊戲或許
可以幫上忙。
於是Valve和理查德一拍即合,《Artifact》就立項了,隨後有越來越多人才加入到這個
團隊中。Valve不是個大公司,只有大概350人。但是對於《Artifact》,我們集合了許多
精英人才,就像復仇者聯盟,團隊裡的每個人在各自領域都是超級英雄。
17173:在《萬智牌》中有種卡牌類型就叫“Artifact”。所以《Artifact》這個名字是
從萬智牌而來嗎?
V社:並不是,只能說很巧合。我們想名字的時候,是希望和遊戲本身,以及設計理念產
生一些關聯。我們希望這個名字是有意義的。
所以《Artifact》(神器),它是一個需要蒐集卡牌的遊戲,我們希望玩家和卡牌之間是
心有靈犀的,就像超級英雄和神器(比如雷神和他的錘子)會相互呼應。
《Artifact》的Logo其實也有含義,它是由碎片組合而成,這些碎片就代表了遊戲中不同
類型的卡牌。
Artifact中的英雄未來或將出現在Dota2中
17173:依據早前的新聞,《Artifact》基於《DOTA2》的世界觀,但為什麼在遊戲裡有一
些《DOTA2》裡未曾出現的英雄?
V社:對於一款卡牌遊戲來說,有個世界觀和背景故事,對於製作是很有幫助的。而《
DOTA2》就提供了很多英雄、道具、故事背景。
另一方面,我們也想擴充《DOTA2》的世界觀,但是在《DOTA2》裡製作新英雄是比較漫長
的過程,但在卡牌遊戲裡就相對容易實現。
所以一方面我們用《DOTA2》的內容來製作《Artifact》,另一方面又通過《Artifact》
來完善《DOTA2》的世界觀。所以《Artifact》裡面出現的新英雄,未來某天就會出現在
《DOTA2》裡。
17173:對於沒玩過《DOTA2》的玩家,《Artifact》會有吸引力嗎?
V社:它確實是一款超讚的卡牌遊戲,在之前小範圍封閉測試時,玩過的人都對它都讚不
絕口。所以如果你喜歡卡牌遊戲,你一定能收穫很多快樂。
17173:在一些人看來,Steam已經足夠賺錢了,為什麼V社還要投入大量成本去研發一款
新遊戲?
V社:對V社來說,因為有玩家的支持我們才能一路走到現在。而我們給玩家的回報,就是
一款又一款讓他們開心享受的好遊戲。
雖然做遊戲確實很難,但這個過程中我們並不考慮製作成本,對我們來說,最大的挑戰就
是如何讓玩家們滿意。
對《Artifact》的研發團隊而言,他們現在迫不及待讓要把遊戲展現給玩家——並不是說
想賺多少錢,而是早日見到玩家們在這款遊戲裡收穫快樂。
Artifact沒有那麼容易上手 但不斷打磨技巧是非常有趣的事
17173:V社是否有相應的評估標準,來判斷《Artifact》達到上線要求了?
V社:其實這款遊戲做了不少年,我們一直在傾聽玩家們的意見反饋,比如參與內測的用
戶,當收穫的都是比較好的評價時,我們就覺得基本打磨到位了。
當然目前《Artifact》依然面臨挑戰,其中很大的一個就是在全球不同市場的翻譯。因為
這款遊戲信息量很大,所以我們希望翻譯能儘可能準確到位。
17173:《Artifact》是個比較複雜的遊戲。相比之下,《爐石》《昆特牌》等已經非常
簡化了,為什麼V社要做個不那麼容易上手的卡牌遊戲?
V社:emmm,這遊戲確實有不少規則。但誰沒有第一次呢?我記得我第一次玩DOTA2也是各
種懵逼,那一局我玩的很菜,可是很有趣。隨著你玩的越來越多,你的水平自然會精進,
難題都會迎刃而解。
所以對於《Artifact》來說,我們希望在遊戲過程中賦予它更多的策略性和可能性,玩家
會有更多的空間去思考,或許會不斷發現新的策略、搭配技巧。那將會是一件非常有意思
的事情。
Artifact有兩種卡牌獲得方式:購買卡包和交易行購買
17173:《Artifact》是允許卡牌交易的。為什麼會考慮做成TCG,而不是《爐石》那樣的
CCG?
V社:不可能所有人都用相同的牌組。我們相信,玩家的牌組是個性化的,會有不同的風
格和套路。所以卡片交易就給了這個機會,讓玩家更容易獲得自己想要的那張卡牌,組建
出自己想要的牌組。這個過程也會很有樂趣。
17173:卡牌是怎樣進行交易?交易規則是?
V社:遊戲中會有交易行,大家只要把卡牌放上去就行了。
17173:卡牌的獲取方式有哪些?是否只能用錢購買卡包?是否允許類似《爐石》那樣用
遊戲內的金幣購買?
V社:只有兩種方式,一種是購買卡包,一種是在交易行購買。並沒有遊戲內金幣的購買
方式。
-----------------------------------------------------------------------------
Artifact居然不能用遊戲幣買卡包...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.97.27
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Steam/M.1535887483.A.D6A.html
※ madeinheaven:轉錄至看板 C_Chat 09/02 19:24
推
09/02 19:45,
5年前
, 1F
09/02 19:45, 1F
→
09/02 19:45,
5年前
, 2F
09/02 19:45, 2F
推
09/02 19:46,
5年前
, 3F
09/02 19:46, 3F
推
09/02 19:49,
5年前
, 4F
09/02 19:49, 4F
→
09/02 19:51,
5年前
, 5F
09/02 19:51, 5F
推
09/02 19:51,
5年前
, 6F
09/02 19:51, 6F
→
09/02 19:52,
5年前
, 7F
09/02 19:52, 7F
→
09/02 19:52,
5年前
, 8F
09/02 19:52, 8F
→
09/02 19:55,
5年前
, 9F
09/02 19:55, 9F
推
09/02 20:05,
5年前
, 10F
09/02 20:05, 10F
→
09/02 20:18,
5年前
, 11F
09/02 20:18, 11F
→
09/02 20:19,
5年前
, 12F
09/02 20:19, 12F
噓
09/02 20:21,
5年前
, 13F
09/02 20:21, 13F
→
09/02 20:21,
5年前
, 14F
09/02 20:21, 14F
推
09/02 20:23,
5年前
, 15F
09/02 20:23, 15F
推
09/02 20:26,
5年前
, 16F
09/02 20:26, 16F
推
09/02 20:30,
5年前
, 17F
09/02 20:30, 17F
→
09/02 20:30,
5年前
, 18F
09/02 20:30, 18F
推
09/02 20:31,
5年前
, 19F
09/02 20:31, 19F
→
09/02 20:32,
5年前
, 20F
09/02 20:32, 20F
→
09/02 20:32,
5年前
, 21F
09/02 20:32, 21F
→
09/02 20:32,
5年前
, 22F
09/02 20:32, 22F
→
09/02 20:32,
5年前
, 23F
09/02 20:32, 23F
推
09/02 20:35,
5年前
, 24F
09/02 20:35, 24F
推
09/02 20:39,
5年前
, 25F
09/02 20:39, 25F
→
09/02 20:39,
5年前
, 26F
09/02 20:39, 26F
推
09/02 20:40,
5年前
, 27F
09/02 20:40, 27F
→
09/02 20:40,
5年前
, 28F
09/02 20:40, 28F
推
09/02 20:40,
5年前
, 29F
09/02 20:40, 29F
推
09/02 20:41,
5年前
, 30F
09/02 20:41, 30F
推
09/02 20:44,
5年前
, 31F
09/02 20:44, 31F
→
09/02 20:44,
5年前
, 32F
09/02 20:44, 32F
→
09/02 20:44,
5年前
, 33F
09/02 20:44, 33F
→
09/02 20:53,
5年前
, 34F
09/02 20:53, 34F
推
09/02 20:55,
5年前
, 35F
09/02 20:55, 35F
推
09/02 20:55,
5年前
, 36F
09/02 20:55, 36F
→
09/02 20:55,
5年前
, 37F
09/02 20:55, 37F
→
09/02 20:55,
5年前
, 38F
09/02 20:55, 38F
→
09/02 20:56,
5年前
, 39F
09/02 20:56, 39F
還有 118 則推文
→
09/03 14:50,
5年前
, 158F
09/03 14:50, 158F
→
09/03 15:34,
5年前
, 159F
09/03 15:34, 159F
→
09/03 15:35,
5年前
, 160F
09/03 15:35, 160F
→
09/03 15:36,
5年前
, 161F
09/03 15:36, 161F
→
09/03 15:37,
5年前
, 162F
09/03 15:37, 162F
推
09/03 16:15,
5年前
, 163F
09/03 16:15, 163F
→
09/03 16:15,
5年前
, 164F
09/03 16:15, 164F
推
09/03 16:21,
5年前
, 165F
09/03 16:21, 165F
→
09/03 16:21,
5年前
, 166F
09/03 16:21, 166F
→
09/03 16:21,
5年前
, 167F
09/03 16:21, 167F
推
09/03 16:26,
5年前
, 168F
09/03 16:26, 168F
→
09/03 16:26,
5年前
, 169F
09/03 16:26, 169F
推
09/03 19:27,
5年前
, 170F
09/03 19:27, 170F
推
09/03 20:29,
5年前
, 171F
09/03 20:29, 171F
→
09/03 20:29,
5年前
, 172F
09/03 20:29, 172F
→
09/03 20:31,
5年前
, 173F
09/03 20:31, 173F
→
09/03 20:35,
5年前
, 174F
09/03 20:35, 174F
→
09/03 20:36,
5年前
, 175F
09/03 20:36, 175F
→
09/03 20:36,
5年前
, 176F
09/03 20:36, 176F
推
09/03 21:52,
5年前
, 177F
09/03 21:52, 177F
→
09/03 21:52,
5年前
, 178F
09/03 21:52, 178F
→
09/03 21:52,
5年前
, 179F
09/03 21:52, 179F
推
09/04 10:56,
5年前
, 180F
09/04 10:56, 180F
噓
09/04 12:24,
5年前
, 181F
09/04 12:24, 181F
→
09/04 12:24,
5年前
, 182F
09/04 12:24, 182F
推
09/04 20:42,
5年前
, 183F
09/04 20:42, 183F
→
09/04 21:01,
5年前
, 184F
09/04 21:01, 184F
推
09/05 06:17,
5年前
, 185F
09/05 06:17, 185F
→
09/05 06:18,
5年前
, 186F
09/05 06:18, 186F
推
09/05 07:04,
5年前
, 187F
09/05 07:04, 187F
推
09/05 10:02,
5年前
, 188F
09/05 10:02, 188F
→
09/05 10:02,
5年前
, 189F
09/05 10:02, 189F
→
09/05 12:08,
5年前
, 190F
09/05 12:08, 190F
→
09/05 12:09,
5年前
, 191F
09/05 12:09, 191F
→
09/05 12:09,
5年前
, 192F
09/05 12:09, 192F
推
09/05 13:42,
5年前
, 193F
09/05 13:42, 193F
→
09/05 13:46,
5年前
, 194F
09/05 13:46, 194F
→
09/05 14:06,
5年前
, 195F
09/05 14:06, 195F
推
09/05 14:17,
5年前
, 196F
09/05 14:17, 196F
推
09/07 21:21,
5年前
, 197F
09/07 21:21, 197F