Re: [問題] 看門狗2的好評怎麼來的...不懂？？？

看板Steam作者 (你有多久沒看台灣團體了?)時間7年前 (2017/02/25 14:24), 編輯推噓17(18推 1噓 30→)
留言49則, 21人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《XArcherX (萬軍無兵)》之銘言： : 由於買了有一陣子了 最近才開始碰， : 我承認 2代做到了駭客該有的型， : 同時加入了跟路人互動跟跑酷， : 明明打著解放從布魯姆監控的城市 ， : 回歸自由的大旗 個資不被隨意窺探， : 但DedSec在主角馬可仕威能之下 : 幹的事都跟主線扯不上邊， : 塗鴉、盜歌曲創作詐騙、到片場竊取影片 : 根本8+9改管大聲求關注有什麼兩樣？ : 為什麼會有人覺得1代糞 2代神作？ : 就多了無人機跟自訂義印表機？？？ : 一代艾登的故事雖然是老梗的復仇劇， : 對我個人來說是白花錢的... : 我對這代很失望，故事爛到爆炸 : 好評在那？？(づ・ω・)づ 因為立足點不同啊 我之前玩了某一款系列作的最新一代（沒玩過前代） 這款跟前一代比起來 就是 模組精緻度三級跳 開放世界更完整 自由度高 可以自己用垃圾蓋出渡假中心 多元成家跟機器人結婚 劇情主線其實也埋的還不錯，只是收尾草率過頭 情況就跟看門狗出續作差不多吧 遊戲性++ 劇情-- 整體來說我是很喜歡玩啦 可是板上得到的許多評價是 「糞劇情」「不配稱作系列作」「跟上一代比是屎」云云 在GOTY時還被劇情黨拿巫師3出來鞭屍，各種嘲諷開滿 結論 把前一代做爛一點就好了 反正人家看到你有進步就會喊聲佛心公司 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.179.7 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Steam/M.1488003897.A.39F.html
推
02/25 14:26, , 1F
Fo4嗎
02/25 14:26, 1F
推
02/25 14:29, , 2F
我也猜FO4也 哈哈
02/25 14:29, 2F
推
02/25 14:29, , 3F
就跟資優生就該考高分一樣
02/25 14:29, 3F
→
02/25 14:30, , 4F
然後放牛班的哪天突然醒我考高分反而比較引人注目
02/25 14:30, 4F
→
02/25 14:31, , 5F
育碧好笑的是在 刺客教條2的時期還是資優生 只是近
02/25 14:31, 5F
→
02/25 14:31, , 6F
期跑去放牛班了這樣
02/25 14:31, 6F
推
02/25 14:35, , 7F
fo4是和自家的skyrim比顯得進步不多
02/25 14:35, 7F
→
02/25 14:39, , 8F
我覺得其實WD1的劇情也沒有說好到哪裡去
02/25 14:39, 8F
→
02/25 14:41, , 9F
(我是覺得兩個劇本水平是有點接近)
02/25 14:41, 9F
→
02/25 14:42, , 10F
其實fo4不錯了 不過mod好像有點少 是被之前說mod要
02/25 14:42, 10F
→
02/25 14:42, , 11F
收費的政策抵制了嗎
02/25 14:42, 11F
推
02/25 14:48, , 12F
XDD 看描述我爆笑哈哈哈。可是真的超糞，我現在偶爾
02/25 14:48, 12F
→
02/25 14:48, , 13F
還會去開NV回味但fo4一想到那微妙的劇本就不太想開。
02/25 14:48, 13F
→
02/25 14:48, , 14F
每個人相性不同唄
02/25 14:48, 14F
→
02/25 14:49, , 15F
可是fo4搞多陣營又沒有nv那麼有趣 對話輪又爛透了 是真
02/25 14:49, 15F
→
02/25 14:49, , 16F
的退步沒錯啊
02/25 14:49, 16F
→
02/25 14:49, , 17F
優點想來想去也只有隊友很討喜而已
02/25 14:49, 17F
推
02/25 15:13, , 18F
學習如逆水行舟 不進則退 一個從59變到70 一個從85到87
02/25 15:13, 18F
→
02/25 15:13, , 19F
當然立足點不一樣
02/25 15:13, 19F
推
02/25 15:20, , 20F
FO4如果是全新作品那算不錯，但跟NV比劇情跟對話太差
02/25 15:20, 20F
→
02/25 15:20, , 21F
退步太多了
02/25 15:20, 21F
推
02/25 15:29, , 22F
╰(⊙-⊙)╮佛心公司╭(⊙-⊙)╯佛心公司
02/25 15:29, 22F
推
02/25 15:48, , 23F
看門狗2比FO4好玩很多欸......
02/25 15:48, 23F
推
02/25 18:39, , 24F
看你是不是RP玩家吧
02/25 18:39, 24F
推
02/25 18:54, , 25F
撿垃圾不就Fo4 XD
02/25 18:54, 25F
推
02/25 19:35, , 26F
看門狗2和市民的互動其實是我在任何遊戲都沒遇到的
02/25 19:35, 26F
→
02/25 19:35, , 27F
會覺得世界不會死板板的
02/25 19:35, 27F
推
02/25 20:39, , 28F
中肯
02/25 20:39, 28F
→
02/25 20:43, , 29F
抱歉，我覺得真的不能這樣說，因為FNV跟FO4不同製作公司
02/25 20:43, 29F
→
02/25 20:43, , 30F
，雖然都掛B社，你舉這個例子感覺你不瞭解這點。
02/25 20:43, 30F
→
02/25 20:44, , 31F
而且從FO4才加入的壓根不會了解FNV的經典之處。
02/25 20:44, 31F
推
02/25 20:51, , 32F
你拿前作所謂"經典"來講的說法只是更證明本篇論點
02/25 20:51, 32F
推
02/25 21:01, , 33F
不同工作室但是同題材跟Title 應該可以比吧？
02/25 21:01, 33F
→
02/25 21:02, , 34F
每款遊戲不都是這樣，期望120分的遊戲只做出90分跟期望60
02/25 21:02, 34F
→
02/25 21:03, , 35F
分的遊戲做出80分感受就會差很多
02/25 21:03, 35F
噓
02/25 21:27, , 36F
fnv跟fo4比起fo3都是糞作，沒什麼好討論的
02/25 21:27, 36F
推
02/25 22:01, , 37F
FO4明明就超好玩 只可惜不能殺黑人
02/25 22:01, 37F
→
02/25 22:39, , 38F
我認同這篇的說法 但fo4加的分(手感 建築模式 夥伴之類
02/25 22:39, 38F
→
02/25 22:39, , 39F
的)被劇情跟糞任務設計扣掉了
02/25 22:39, 39F
推
02/26 00:35, , 40F
其實講白一點覺得fo4差是因為前幾作太經典 覺得看門2
02/26 00:35, 40F
→
02/26 00:35, , 41F
好則是因為前作太渣 立足點的確不同
02/26 00:35, 41F
推
02/26 00:42, , 42F
FO4破完一輪就不想玩了
02/26 00:42, 42F
→
02/26 03:38, , 43F
我不知道為何從狗2飄到掉出去,但FNV與FO3~FO4不太一樣
02/26 03:38, 43F
→
02/26 03:41, , 44F
B社開發組的FO3說穿了就是打槍的老滾
02/26 03:41, 44F
→
02/26 03:41, , 45F
FO3在商業上還算不錯的結果讓他們要繼續開發
02/26 03:41, 45F
→
02/26 03:42, , 46F
但是B社當時正忙著老滾5,於是把FO原製作黑島一部份的人
02/26 03:42, 46F
→
02/26 03:42, , 47F
找來,給他們18個月開出NV
02/26 03:42, 47F
→
02/26 03:43, , 48F
也因此FNV是最接近FO2~范布倫原本的黑島構思
02/26 03:43, 48F
→
02/26 03:43, , 49F
而FO3 FO4受到B社自己的意思影響,跟NV有不少區別
02/26 03:43, 49F
‣ 更多 super1314159 的文章
文章代碼(AID): #1OiICvEV (Steam)
‣ 更多 super1314159 的文章
文章代碼(AID): #1OiICvEV (Steam)