Re: [板務] 交易功能去留
感覺P大的回覆中有部分有提到一些我說的論點所以回覆一下
最近發現這幾天 Tricky Towers 在台灣好像還蠻紅的，一推實況主都在實況這個。
我想我應該是P大文中非正常人那一類吧(?)，畢竟在看了心得推坑文之下，有表示想入坑
、想買，但我沒有跑去Steam上購買，反而跑去買慈善包去了。
會入Steam這個坑應該是從二月慈善包開始吧(XCOM2是款好遊戲!)，進來後發現罹患買買
病的速度比我想像的還要快阿。
看了一下自己的遊戲庫，到目前為止超過半數都來自其他管道(換顯卡時贈送、各種組包
網、慈善月包等等)
有時候不在Steam上購買並不是因為貴那一點(幾十塊、幾百塊)，會影響我的生活，會讓
我吃不飽，我只是想要享受那種花較少錢買到自己可能有興趣遊戲的滿足感而已，簡單來
說就是喜+1
就像這次的文明組包一樣，看到就立刻刷下去了，但什麼時候會把它裝起來玩鬼才知道，
現在手上的遊戲都玩不完了，純粹只是因為現在有特價，看了一下內容覺得會符合自己的
胃口，所以買下去享受買到自己有可能會玩的便宜遊戲那種滿足感。
不是因為付不起那個錢，只因為原價買沒辦法體會到這種滿足感而已。
我是在玩Steam不是在玩遊戲(X)
回到這次買賣開放的話題
版主給予的討論主題如下:
a.是否該保留交易相關功能及理由?
b.相關板規的修正方式
所以這次是否要開放交易的討論範圍並不是只限於4人包的合購，而是針對所有的交易種
類進行正反兩方的意見展示，並從討論中找尋是否有遺漏的部分來讓版主做為參考。
因應這次的事件起因，我自己給這次討論主軸的副標題訂為-如何在不過度增加版主現有
工作量下減少轉賣商使用Steam版獲利的誘因。
問題是因轉賣商而起當然也要從轉賣商的部分著手。
至於為什麼是減少而不是消除，因為不管在哪一個地方只要開放了絕對無法完全消除轉賣
的行為，不可能有完美的制度，連法律都需要不停地去修改了，說能找到完美的方法絕對
是睜眼說瞎話。
但並不代表就不能因此去改善什麼，這也是這次討中一個部分，以下是建議可以列入考慮
的內容，建議的內容以寧可加重版友交易的麻煩程度也盡量不要加重版主的業務量。
另外我比較偏向買方，所以在[售]的部分可能會有不完善的地方，等待其它版友來補足。
1.所有交易、合購、代購、請至置頂交易區進行
為了版面的乾淨，這部分我覺得很有需要，讓要交易的人在置頂區交易。
2.限制帳號在一定時間內可購買、販賣與合購的數量
例如:交易區日常每一個禮拜清空一次，一個禮拜間每人只可在置頂交易區發[徵]、[售]
、[代購]與[合購]一次
實際數量要看版主的工作量與版友買賣熱絡的狀況來決定，這邊只是提一個框架。
限制數量的目的在於有限度的開放交易可以，並讓轉賣商無法大量的收購遊戲
3.限制置頂區交易回覆內容
置頂交易區除了[徵]、[售]、[代購]、[合購]外只能回覆自己是否售出或徵到，交易完成
後"必須"回覆販售或購買人的ID。
[徵]與[售]並須明確將物品與價格標示清楚，數量僅限一份。
在清空前不可更改[徵]與[售]的物品內容與價格。
4.檢舉制度
若有買方或賣方發現，[徵]與[售]交易結束後所回覆的販售或購買人ID並不是自己，可提
供相關證據向版主檢舉，一經確認水桶"嚴加"辦理。
5.置頂交易區加強水桶
若沒遵照格式回覆一律水桶。
---------------
在最初規範期間可將數量限制到最低(一份)，持續一段時間後在依照辦理狀況決定是否要
逐漸放寬。
以上是針對改善方案的一點建議。
老實說交易開不開放對我來說影響還真不是很大，差別只是在買買病(X)發作時換個地方
買而已，不過還是希望這邊能有一個在需要時可以跟版友交易的空間就是(想要找個最近
又入包的牧場遊戲找了一下午還真沒找到一個可以買的地方，除了沒特價的Steam QQ)。
題外話~除了各組包網與Steam不時的特價之外，還有哪邊可以享受這種以便宜價格買到遊
戲的滿足感，求熱心版友分享!
最後...Steam的買買病要怎麼戒掉阿QQ
以下開放意見討論
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.181.17
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Steam/M.1487828369.A.5CF.html
推
02/23 13:51, , 1F
02/23 13:51, 1F
→
02/23 13:51, , 2F
02/23 13:51, 2F
→
02/23 13:51, , 3F
02/23 13:51, 3F
→
02/23 13:51, , 4F
02/23 13:51, 4F
前陣子也有在丟SG順帶升到LV4
推
02/23 13:51, , 5F
02/23 13:51, 5F
因為大家論點本來就不同啊，所以才要討論，事實上我認為意見多才是好事，這樣才能吸
收多方建議，不過重要的還是要統合大家的建議。
推
02/23 13:53, , 6F
02/23 13:53, 6F
有些太便宜了，感覺買下來總有會玩到的時候
→
02/23 13:54, , 7F
02/23 13:54, 7F
→
02/23 13:56, , 8F
02/23 13:56, 8F
推
02/23 13:56, , 9F
02/23 13:56, 9F
→
02/23 13:57, , 10F
02/23 13:57, 10F
→
02/23 13:57, , 11F
02/23 13:57, 11F
沒有買不想要的東西，想要的就買，只是有些組包內只想要某一款而已，文中有該沒說不
想要還買吧0.0？
→
02/23 13:57, , 12F
02/23 13:57, 12F
→
02/23 13:58, , 13F
02/23 13:58, 13F
※ 編輯: sacacat (180.217.181.17), 02/23/2017 14:01:16
→
02/23 13:59, , 14F
02/23 13:59, 14F
推
02/23 13:59, , 15F
02/23 13:59, 15F
→
02/23 13:59, , 16F
02/23 13:59, 16F
→
02/23 14:00, , 17F
02/23 14:00, 17F
→
02/23 14:00, , 18F
02/23 14:00, 18F
看來我離那個境界還很遠啊
→
02/23 14:00, , 19F
02/23 14:00, 19F
→
02/23 14:00, , 20F
02/23 14:00, 20F
→
02/23 14:01, , 21F
02/23 14:01, 21F
→
02/23 14:01, , 22F
02/23 14:01, 22F
→
02/23 14:01, , 23F
02/23 14:01, 23F
→
02/23 14:02, , 24F
02/23 14:02, 24F
嗯，組包真的是很心動的東西，入坑也是從那個開始
※ 編輯: sacacat (180.217.181.17), 02/23/2017 14:10:06
推
02/23 14:09, , 25F
02/23 14:09, 25F
→
02/23 14:10, , 26F
02/23 14:10, 26F
唔…其實我寫這篇主要是以買方的角度來看耶，因為我是偏向買遊戲，有些遊戲就是不好
買組包，像是星露谷一次出在月包，一次出在30美包，前者我無法猜出他會開出這遊戲，
後者所以遊戲裡面我也只要星露谷，這時候交易來說對我就是有用的。
※ 編輯: sacacat (180.217.181.17), 02/23/2017 14:16:25
→
02/23 14:16, , 27F
02/23 14:16, 27F
→
02/23 14:17, , 28F
02/23 14:17, 28F
→
02/23 14:19, , 29F
02/23 14:19, 29F
※ 編輯: sacacat (180.217.181.17), 02/23/2017 14:39:32
→
02/23 16:05, , 30F
02/23 16:05, 30F
→
02/23 16:07, , 31F
02/23 16:07, 31F
推
02/23 17:22, , 32F
02/23 17:22, 32F
→
02/23 17:23, , 33F
02/23 17:23, 33F
→
02/23 17:24, , 34F
02/23 17:24, 34F
→
02/23 17:25, , 35F
02/23 17:25, 35F
→
02/23 17:26, , 36F
02/23 17:26, 36F
→
02/23 20:55, , 37F
02/23 20:55, 37F
→
02/23 20:55, , 38F
02/23 20:55, 38F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 9 之 13 篇)：
板務
8
16
板務
9
18
板務
24
83
板務
5
31
板務
38
84
板務
8
25
板務
2
22
板務
8
28
板務
7
38
板務
24
81