[閒聊] 會去看metacritic嗎?

看板Steam作者 (唐先生)時間7年前 (2016/11/22 08:35), 7年前編輯推噓42(42047)
留言89則, 51人參與, 最新討論串1/1
Steam商品頁都有一個metascore,是國外媒體給遊戲打的平均評價。 我因為太懶得挑遊戲了,現在幾乎只拿這個分數當買遊戲的依據。 看到85以上,也不管是什麼遊戲就是直接加願望清單;80~85會考慮一下是不是喜歡的類 型,大部分還是會加;75以下直接跳過不考慮。 有些遊戲在steam上面沒顯示分數,但是到Meta網站看還是會有;還有的在家機上面比較 紅,評分的樣本比較多,我會把家機版的分數也納入參考。 自己覺得這樣挑遊戲好省時間,又不怕踩地雷,但不知道有沒有因此錯過一些其實會喜歡 的東西。 大家也都會去參考Metacritic的分數嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.69.153 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Steam/M.1479774931.A.67A.html

11/22 08:41, , 1F
玩家意見比較準我覺得
11/22 08:41, 1F

11/22 08:42, , 2F
不會比玩家評論準 但如果玩家人數太少看這個比較好
11/22 08:42, 2F

11/22 08:54, , 3F
還是喜歡看玩家的評論 不過是要買來玩的 如果只是要+1
11/22 08:54, 3F

11/22 08:54, , 4F
我其實不太在乎多少分
11/22 08:54, 4F

11/22 09:04, , 5F
玩家意見最準 這個跟IGN一樣 都商業成分居多
11/22 09:04, 5F

11/22 09:04, , 6F
除非特別低不然不會特別注意 會很低通常是有什麼大問題
11/22 09:04, 6F

11/22 09:05, , 7F
高分也不代表你會覺得好玩
11/22 09:05, 7F

11/22 09:05, , 8F
我說的是玩家分數
11/22 09:05, 8F

11/22 09:10, , 9F
會看metacritic使用者打的分數
11/22 09:10, 9F

11/22 09:10, , 10F
steam如果購買量夠高其實已經夠準了XD
11/22 09:10, 10F

11/22 09:12, , 11F
user score都有一個問題就是越冷門的會越高分 XD
11/22 09:12, 11F

11/22 09:13, , 12F
不考慮內容直接加願望?那已經算+1黨了
11/22 09:13, 12F

11/22 09:14, , 13F
+1黨的話又何必看啥評分,玩的不是遊戲是steam啊
11/22 09:14, 13F
我不是+1黨@@,(幾乎)都會玩到破關的。

11/22 09:17, , 14F
覺得metacritic已經比ign準很多了
11/22 09:17, 14F

11/22 09:18, , 15F
當然遊戲內容有興趣是最重要的
11/22 09:18, 15F

11/22 09:21, , 16F
我反而不大看使用者評論,因為玩家為了特定點黑的狀況
11/22 09:21, 16F

11/22 09:21, , 17F
太多了,而粉絲向的遊戲又有被集中衝高的可能
11/22 09:21, 17F
我自己也是這樣覺得,各種和遊戲無關的原因都可能被玩家灌負評

11/22 09:27, , 18F
看metacritic,找最低分的評論看
11/22 09:27, 18F

11/22 09:27, , 19F
參考但是想買還是+1
11/22 09:27, 19F

11/22 09:31, , 20F
會阿,還有看評論內容
11/22 09:31, 20F

11/22 09:31, , 21F
metascore就是綜合大部分媒體的分數阿
11/22 09:31, 21F

11/22 09:32, , 22F
user score就是使用者上來打的,不過有些都是崩潰零分
11/22 09:32, 22F

11/22 09:33, , 23F
喜歡的類型7X以上會放wishlist,沒特別有興趣的類型超
11/22 09:33, 23F

11/22 09:33, , 24F
高才會考慮
11/22 09:33, 24F

11/22 09:34, , 25F
可是metacritic都普遍打很高
11/22 09:34, 25F

11/22 09:47, , 26F
個人覺得分數不是一切
11/22 09:47, 26F

11/22 10:07, , 27F
評價高的看負評有什麼話要講,反之亦然
11/22 10:07, 27F

11/22 10:10, , 28F
買家機遊戲會看ㄧ下 steam遊戲就看steam上的負評
11/22 10:10, 28F

11/22 10:19, , 29F
你知道低於75但普遍玩家認為是佳作的遊戲很多嗎…
11/22 10:19, 29F
我也覺得自己可能有漏掉一些好遊戲,可是不這樣挑太花時間了。

11/22 10:21, , 30F
還是要看玩家評價 有些遊戲很吃個人喜好 媒體評分不高
11/22 10:21, 30F

11/22 10:22, , 31F
只看好負評
11/22 10:22, 31F

11/22 10:22, , 32F
隨便舉兩個惡靈古堡啟示2、Mad Max都低於75
11/22 10:22, 32F
Mad Max感覺不錯,我有特例放願望清單。

11/22 10:26, , 33F
我記得 Mad Max Steam 上特別高是因為難得有優化不錯的呢
11/22 10:26, 33F

11/22 10:28, , 34F
啟示2以惡靈古堡的名聲來說只能算普作
11/22 10:28, 34F

11/22 10:29, , 35F
Meta給分很嚴格吧?!
11/22 10:29, 35F

11/22 10:32, , 36F
啟示2若只算普作那5和6算起來就更爛了,啟示2可是很多
11/22 10:32, 36F

11/22 10:33, , 37F
老玩家評價不錯的
11/22 10:33, 37F

11/22 10:41, , 38F
只有買包的時候才會看評分,不過不管幾分都會買
11/22 10:41, 38F

11/22 10:46, , 39F
不是metacritic分數高,是現在一般媒體打分數就是以
11/22 10:46, 39F

11/22 10:46, , 40F
7分為平均起跳
11/22 10:46, 40F

11/22 10:47, , 41F
中規中矩的遊戲就是7,會到6分已經是有問題的遊戲
11/22 10:47, 41F

11/22 10:49, , 42F
會看+1 用分數可以分得出是值得一玩或是無聊再補就好
11/22 10:49, 42F

11/22 10:51, , 43F
玩家好評可能吃特定客群,但負評通常很準
11/22 10:51, 43F
※ 編輯: Tomwelcome (49.214.33.57), 11/22/2016 11:05:53

11/22 11:35, , 44F
不會,直接看steam的玩家留言
11/22 11:35, 44F

11/22 11:36, , 45F
媒體分數早就無法反應真實現狀了
11/22 11:36, 45F

11/22 11:37, , 46F
steam評價最準
11/22 11:37, 46F

11/22 12:03, , 47F
IGN 都可以給暗黑三這個狗屎遊戲9.5了 你還信?
11/22 12:03, 47F

11/22 12:14, , 48F
11/22 12:14, 48F

11/22 12:16, , 49F
會稍微看一下,不過如果是有興趣的遊戲早就做好決定
11/22 12:16, 49F

11/22 12:26, , 50F
會看評論家和玩家的分數。評論家通常比較注重短時間或
11/22 12:26, 50F

11/22 12:26, , 51F
單次遊玩的體驗,玩家則是較會去考慮耐玩性
11/22 12:26, 51F

11/22 12:45, , 52F
Metacritics多少有參考價值
11/22 12:45, 52F

11/22 12:45, , 53F
不過我主要是看Gamespot + IGN + Eurogamer
11/22 12:45, 53F

11/22 12:45, , 54F
這三個都給高分通常會穩
11/22 12:45, 54F

11/22 12:46, , 55F
然後找低分的評論看,這些通常都會點出遊戲的問題
11/22 12:46, 55F

11/22 12:54, , 56F
我是看GameSpot 的網友評分,個人感覺比編輯給分更有參
11/22 12:54, 56F

11/22 12:54, , 57F
考,不過我標準比較低,只要7分以上就可
11/22 12:54, 57F

11/22 13:42, , 58F
直接去utube上看試玩就行了吧,有興趣就會買
11/22 13:42, 58F

11/22 13:59, , 59F
買遊戲從不看評價 自己看youtube lets play最準
11/22 13:59, 59F

11/22 14:03, , 60F
中文評論>英文評論>總體評論%數
11/22 14:03, 60F

11/22 14:20, , 61F
買遊戲前還是上水管看別人的實玩狀況比較準
11/22 14:20, 61F

11/22 14:48, , 62F
我是都會看玩家評論再選
11/22 14:48, 62F

11/22 14:53, , 63F
先挑80%好評以上的遊戲 再看玩家的評論
11/22 14:53, 63F

11/22 15:29, , 64F
比較喜歡看玩家嘴砲 4Head
11/22 15:29, 64F

11/22 15:33, , 65F
看評論比較準
11/22 15:33, 65F

11/22 16:00, , 66F
Meta我都看user score為主,這個比較準,平均有8.0都很
11/22 16:00, 66F

11/22 16:00, , 67F
不簡單了,媒體的看看就好
11/22 16:00, 67F

11/22 16:09, , 68F
大作user score不准,因為hater很多,連GTA5都有人狂給0
11/22 16:09, 68F

11/22 16:09, , 69F
分拉低
11/22 16:09, 69F

11/22 16:10, , 70F
而且大作很容易出現user與期待的低評,而非以實際遊戲本
11/22 16:10, 70F

11/22 16:10, , 71F
身評分
11/22 16:10, 71F

11/22 16:11, , 72F
Troll自有Troll平衡 US數量太少看才不準
11/22 16:11, 72F

11/22 16:15, , 73F
每個遊戲都有人亂評丫,所以是公平的
11/22 16:15, 73F

11/22 17:18, , 74F
會看 70分以下有愛才可能買
11/22 17:18, 74F

11/22 17:19, , 75F
不在乎評分,有愛比較重要
11/22 17:19, 75F

11/22 17:33, , 76F
看遊戲,no man's sky負評還蠻準的XD
11/22 17:33, 76F

11/22 19:04, , 77F
水管實玩畫面讚+steam大多好評以上才會買
11/22 19:04, 77F

11/22 19:08, , 78F
以前會看gamespot的 比較準 現在就不知道了
11/22 19:08, 78F

11/22 19:10, , 79F
應該不會有人亂給就拉低標準 像imdb就有個評分公式
11/22 19:10, 79F

11/22 19:27, , 80F
Steam評論才不準啊,你看FM2017...
11/22 19:27, 80F

11/22 19:28, , 81F
看評論內容的優缺點吧 尤其是看負評裡面被討厭的點
11/22 19:28, 81F

11/22 19:30, , 82F
其實根據實況主的遊玩過程決定還比較準
11/22 19:30, 82F

11/22 21:03, , 83F
看 玩超過百小時以上的玩家評論 我覺得最中肯
11/22 21:03, 83F

11/22 22:16, , 84F
看負評寫的內容最有參考性
11/22 22:16, 84F

11/23 07:34, , 85F
除非是期待已久的大作 或者風格特殊一眼就吸引我的
11/23 07:34, 85F

11/23 07:34, , 86F
不然通常會在各遊戲論壇跟評論晃 收集評價 然後再去
11/23 07:34, 86F

11/23 07:34, , 87F
找實況來看實際遊戲狀況 才會下手
11/23 07:34, 87F

11/23 10:24, , 88F
steam 評論看時數+成就高的人較準
11/23 10:24, 88F

11/24 09:03, , 89F
麥提9表示:
11/24 09:03, 89F
文章代碼(AID): #1OCvBJPw (Steam)