[新聞] Humble Weekly Bundle: Je Suis Charlie

看板Steam作者 (陽光好青年)時間9年前 (2015/01/23 06:19), 編輯推噓37(38推 1噓 39→)
留言78則, 34人參與, 最新討論串1/1
https://www.humblebundle.com/weekly 本周的Humble Weekly Bundle，為響應法國查理周刊的槍擊案引起的聲援言論自由活動， 由法國的遊戲製作公司推出"我是查理"包， HB和所有製作公司將一毛不收，全數捐給自由出版基金會(FPF)。 一美金以上可以得到： Type:Rider (極度好評) (Steam 交換卡片) http://store.steampowered.com/app/258890/ Finding Teddy (極度好評) (Steam 交換卡片) http://store.steampowered.com/app/259600/ 六美金以上可以得到： FarSky (極度好評) http://store.steampowered.com/app/286340/ Strike Vector (大多好評) (只有多人連線) http://store.steampowered.com/app/246700/ 我個人非常認同"我是查理"的運動，言論自由應該受到保障， 這點在作為新興媒體的電子遊戲中更是如此，因此這件事值得大家重視。 比起遊戲本身，有簡單且熟悉的方式讓我可以在這件事上出點微薄之力更讓人開心。 -- Sincerely. --VinTW -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.14.89 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Steam/M.1421965182.A.6D0.html
推
01/23 06:39, , 1F
推
01/23 06:39, 1F
推
01/23 07:34, , 2F
推
01/23 07:34, 2F
→
01/23 08:35, , 3F
這包我不會買，感覺跟那些賣T-shirt 的感覺一樣
01/23 08:35, 3F
推
01/23 08:42, , 4F
pass
01/23 08:42, 4F
→
01/23 09:02, , 5F
開發商和HB不拿任何費用，所有錢都進FPF，和賣T不太一樣吧
01/23 09:02, 5F
→
01/23 09:04, , 6F
確實遊戲內容不太吸引人，我這次真的是用捐款的心態刷的。
01/23 09:04, 6F
推
01/23 09:20, , 7F
有看金球獎頒獎典禮嗎？當每個人都穿我是查理，感覺就
01/23 09:20, 7F
→
01/23 09:20, , 8F
是一種消費&趕潮流罷了。要說有捐就是支持這種，我持
01/23 09:20, 8F
→
01/23 09:20, , 9F
保留態度。
01/23 09:20, 9F
→
01/23 09:21, , 10F
另外一個例子則是郭董去捐錢給罹難者家屬，也像是消費
01/23 09:21, 10F
→
01/23 09:21, , 11F
許多事情不是捐錢就能改變的
01/23 09:21, 11F
推
01/23 09:29, , 12F
我們要譴責暴力,不過也不應該支持言論自由無限上綱,不應
01/23 09:29, 12F
→
01/23 09:29, , 13F
該用言論自由的保護傘來中傷或惡意諷刺他人.
01/23 09:29, 13F
推
01/23 09:35, , 14F
支持言論自由，但是在互相尊重的前提之下 :(
01/23 09:35, 14F
推
01/23 09:38, , 15F
舉台灣來做例子 如果有幅諷刺圖是畫著媽祖露出性器官 台灣
01/23 09:38, 15F
→
01/23 09:38, , 16F
人又可否接受呢? 您如果有興趣 可多找相關文獻來閱讀
01/23 09:38, 16F
推
01/23 09:44, , 17F
說真的 要不要買也是個人自由 沒必要在這討論宗教...
01/23 09:44, 17F
→
01/23 09:45, , 18F
認同他就買 不同意就別買 扯到政治跟宗教很麻煩的
01/23 09:45, 18F
推
01/23 09:47, , 19F
啊這包就是政治、宗教、言論自由等等當出發點
01/23 09:47, 19F
→
01/23 09:47, , 20F
應該說Humble Bundle 所有的東西都跟政治脫不了關係
01/23 09:47, 20F
→
01/23 09:48, , 21F
哪些團體可以拿到款項、金額分配、監督…………都是政
01/23 09:48, 21F
→
01/23 09:48, , 22F
治
01/23 09:48, 22F
推
01/23 10:16, , 23F
查理被炸太過火沒錯 可是口誅筆伐沒比較文明 更多的還
01/23 10:16, 23F
→
01/23 10:16, , 24F
是歧視
01/23 10:16, 24F
推
01/23 10:28, , 25F
01/23 10:28, 25F
推
01/23 10:34, , 26F
很多事情一張圖一句話是講不清楚的 = ="
01/23 10:34, 26F
推
01/23 10:42, , 27F
想換Type:Rider http://ppt.cc/-fuW
01/23 10:42, 27F
推
01/23 10:45, , 28F
還想討論的 板規2-3請先看一下
01/23 10:45, 28F
推
01/23 10:48, , 29F
涉及政治、宗教、族群、色情，且與遊戲無關者 且的意思是
01/23 10:48, 29F
→
01/23 10:48, , 30F
說前後都要符合
01/23 10:48, 30F
推
01/23 10:49, , 31F
這跟遊戲有關 所以不符合後段
01/23 10:49, 31F
推
01/23 10:55, , 32F
查理也沒好到哪裡去
01/23 10:55, 32F
推
01/23 10:57, , 33F
討論要不要買跟遊戲有關 討論查理對錯跟遊戲無關吧?
01/23 10:57, 33F
→
01/23 11:02, , 34F
如果扯到邊就能討論 諷刺宗教的遊戲那麼多 你說怎麼管理?
01/23 11:02, 34F
→
01/23 11:04, , 35F
不要為了我吵架
01/23 11:04, 35F
→
01/23 11:12, , 36F
howar大趕快怒買100份送給大家，馬上平息紛爭(誤)
01/23 11:12, 36F
推
01/23 11:13, , 37F
討論別人都很理性，結果自己碰到政治馬上就變了樣呵呵
01/23 11:13, 37F
推
01/23 11:16, , 38F
推Type Raider 特價就買了 值得玩的小品GAME
01/23 11:16, 38F
推
01/23 11:26, , 39F
Type Raider兩顆在那邊跑 ////
01/23 11:26, 39F
推
01/23 12:33, , 40F
FarSky可以建海底城 Type Raider是蛋蛋的哀傷
01/23 12:33, 40F
噓
01/23 12:54, , 41F
真的言論自由 不會連同時那些份子留言的都逮捕
01/23 12:54, 41F
→
01/23 12:55, , 42F
同情恐怖分子的留言
01/23 12:55, 42F
→
01/23 13:05, , 43F
我不覺得金球獎穿我是查理是在消費這議題，就只是名人表
01/23 13:05, 43F
→
01/23 13:05, , 44F
達立場而已，他們消費這議題能獲得什麼？
01/23 13:05, 44F
→
01/23 13:46, , 45F
言論自由是一回事~但我不認為開其他宗教的玩笑很適當...
01/23 13:46, 45F
→
01/23 13:47, , 46F
正如教宗所說~ 不應該褻瀆他人的神明
01/23 13:47, 46F
推
01/23 13:53, , 47F
我不知道他們是不是消費啦，但藝人的公關形象本來就
01/23 13:53, 47F
→
01/23 13:53, , 48F
跟他們的職業收入有相關，不然阿基師上賓館跟他作菜
01/23 13:53, 48F
→
01/23 13:54, , 49F
的技術根本無關，為什麼代言都被取消?為什麼吉姆卡
01/23 13:54, 49F
→
01/23 13:54, , 50F
維佐演個受難記就被冷凍好久?
01/23 13:54, 50F
推
01/23 13:57, , 51F
Hey~ Charlie~~ Hey Charlie wake up!
01/23 13:57, 51F
→
01/23 13:58, , 52F
Yeah Charlie, you silly sleepy-head, wake up~~
01/23 13:58, 52F
→
01/23 14:46, , 53F
他們不穿我是查理就會沒生意做了嗎? 舉例怪怪的
01/23 14:46, 53F
→
01/23 14:47, , 54F
應該說，當一個事情變成一個「潮流」，我覺得不好
01/23 14:47, 54F
→
01/23 14:49, , 55F
就如同每個人都搶購最新一期的查理，甚至出高價買
01/23 14:49, 55F
→
01/23 14:50, , 56F
覺得有點太過於瘋狂了，不如寫篇文章啥的來得有用
01/23 14:50, 56F
→
01/23 15:08, , 57F
感覺扯遠了,如果這包很超值你還會因為這種理由不買?
01/23 15:08, 57F
→
01/23 15:10, , 58F
再者,反對潮流跟支持公益都沒錯,對得起自己良心就好
01/23 15:10, 58F
→
01/23 15:17, , 59F
也是啦，扯遠了～～～～～但想想平常因為遊戲不錯而買
01/23 15:17, 59F
→
01/23 15:18, , 60F
回想起來也有點假公益之名，之前有人跟我提醒過
01/23 15:18, 60F
推
01/23 15:38, , 61F
Hey! Hey! Apple! Do you konw this? Blablablablah(X
01/23 15:38, 61F
推
01/23 16:41, , 62F
強調言論自由~卻逮捕那些發表支持言論的人 真矛盾
01/23 16:41, 62F
推
01/23 22:27, , 63F
自由不是無條件的...
01/23 22:27, 63F
推
01/23 22:45, , 64F
自由，自由，多少罪惡假汝之名而行 ---- 羅蘭夫人
01/23 22:45, 64F
推
01/23 22:54, , 65F
不然為什麼要有毀謗罪? 說什麼都沒差
01/23 22:54, 65F
推
01/23 23:12, , 66F
你是想說查理週刊毀謗穆斯林的先知？
01/23 23:12, 66F
推
01/23 23:52, , 67F
引羅蘭夫人太好笑了XD 當初被"恐怖主義來源"的雅各賓
01/23 23:52, 67F
→
01/23 23:53, , 68F
處決，結果今天被拿來為"恐怖"行動辯護
01/23 23:53, 68F
推
01/23 23:53, , 69F
這麼會曲解別人的話，真是神邏輯啊
01/23 23:53, 69F
推
01/23 23:53, , 70F
a大您誤會了，我根本沒有要幫哪一邊說話 = ="
01/23 23:53, 70F
→
01/23 23:53, , 71F
(來源指的是名詞
01/23 23:53, 71F
→
01/23 23:54, , 72F
OK的 我只是覺得有趣而已XD
01/23 23:54, 72F
推
01/24 00:27, , 73F
毀謗穆斯林的先知要拿命換，對上帝比中指只會有肺癌
01/24 00:27, 73F
→
01/24 00:27, , 74F
發現自由的定義了嗎 People will die(跑
01/24 00:27, 74F
推
01/24 02:09, , 75F
而且換個肺就好了 繼續抽菸抽到死 XDDDDD
01/24 02:09, 75F
推
01/24 09:57, , 76F
我覺得尋找泰迪熊不錯耶
01/24 09:57, 76F
推
01/24 12:54, , 77F
離題了~這包還是不錯
01/24 12:54, 77F
推
01/25 02:37, , 78F
其實是對薩但比中指吧XD
01/25 02:37, 78F
‣ 更多 vintw 的文章
文章代碼(AID): #1KmNT-RG (Steam)