Re: [TF2 ] The Mann-Conomy Update

看板Steam作者 (無法如願)時間15年前 (2010/10/07 13:06), 編輯推噓8(8推 0噓 23→)
留言31則, 6人參與, 最新討論串5/6 (看更多)
※ 引述《mcGY (生銹鐵皮)》之銘言： : ※ 引述《YukiPhoenix (雪‧鳳凰)》之銘言： : : 官方部落格的網頁 : : http://www.teamfortress.com/mannconomy/ : : FAQ : : http://www.teamfortress.com/mannconomy/FAQ : : 懶得翻譯了 : : 總之簡單一句話就是 : : 其他遊戲都賣DLC、賣道具賺錢 : : 有部分財力雄厚的玩家說"怎麼不能用錢買道具" : : 然後就順水推舟出了一個 f$*&ing 商店系統 : : FAQ裡面是說販售的物品大部分與外觀有關 : : 他們盡量不去影響平衡性 : : 大概就這樣吧 : 真不知道那些因為TF2 : 推出商城就很失望的玩家 : 到底在失望些什麼 : TF已經很甘心大更新很多次了 : 橘包還便宜到不行 : 這麼細心的公司哪裡找 : 請不要把他歸類為線上遊戲商 我蠻喜歡她們這次的收費更新 第一: 新武器都有用心在設計 沒有因為為了更新而濫竽充數 新武器也不會說"商城賣的不能破懷平衡" 而毫無作用 每件新武器都帶來新的玩法 真的很厲害 TF小組用心了10幾年 沒有因為跟隨潮流就砸掉自己的招牌 第二: 要讓一間公司存活下去的關鍵就是錢!錢!錢! 從TFC到TF2過度的這段期間我不知道他們怎麼過來的 可是做遊戲只靠熱情只能吃屎 既然有人想要送錢給他們 想個機制來收錢也是合情合理的 第三: 新武器裝備其實都是做給所有玩家的 只有套裝系統跟抽獎系統是做給花錢的玩家的 套裝系統乍看之下帶來的效果很imba 可是別忘了, 在穿套裝的同時, 能帶的武器就被限制住了 sniper帶了尿刀 可是沒有辦法噴尿 pyro帶了快速換武器 卻沒有火斧用 雖然套裝效果看起來很imba 還是有制衡在 不致於破壞平衡 唯一讓我討厭的東西只有箱子跟鑰匙的設定 這種機率性的東西就是賭博 會給商城帶來極大的利益, 遠超過販賣道具 但是自古以來所有的Online Game都脫離不了這個環節... : 新武器裝備垃圾到不行 : 也不會比較強啊 : 因為都是平衡過的 : 就像我最常玩的Solider : 那新火箭筒少一發卻可以每發擊中就吸15滴血 : 有的人覺得好用 那是因為對手太弱 : 真正遇到有實力的對手 : 就是差那一發火箭決定輸贏 : 就算三發都吸到總共45滴 : 對手都打中你 吸那血一點屁用都沒有 : 整套穿?? : 附加屬性也只有那一些 : 整體來看根本就是找死 : 我沒花一毛錢 : 照樣可以電人爽爽 : 最後還是回歸實力問題 : 跟裝備無關 -- 明知道這是不可能的願望 卻如同烙印的爪痕沁入大地 假如 可以實現的話 將我的存在剝奪 捨棄也無妨 祈禱著 祈求著 幻想也好 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.167.79.21 ※ 編輯: LayerZ 來自: 218.167.79.21 (10/07 13:08)
推
10/07 15:11, , 1F
valve 又不是光在做 tfc 跟 tf2... 這兩款之間出了這麼多
10/07 15:11, 1F
→
10/07 15:11, , 2F
遊戲給他們賺 XD 我是不討厭valve啦（公司總要賺錢嘛）
10/07 15:11, 2F
→
10/07 15:11, , 3F
但護航也護強力一點吧..... 囧
10/07 15:11, 3F
推
10/07 15:47, , 4F
感覺太過護航+1 光STEAM平台銷售遊戲就可以抽取利潤了...
10/07 15:47, 4F
→
10/07 15:49, , 5F
新道具跟新帽子 那種本來主要就是吸引想收集的人
10/07 15:49, 5F
→
10/07 15:49, , 6F
很多人收集遊戲道具是不看實用性的
10/07 15:49, 6F
→
10/07 15:50, , 7F
玩TF2越去在意裡面的道具 越有可能會去買那些東西
10/07 15:50, 7F
→
10/07 15:51, , 8F
現在TF2我只是偶爾開來消磨時間 對拿到哪些道具都沒感覺了
10/07 15:51, 8F
推
10/07 18:37, , 9F
推這篇啦，某些人真的被寵壞了，以為Valve都靠光合作用賺錢
10/07 18:37, 9F
推
10/07 19:18, , 10F
我覺得 valve 超棒啊。在這個遊戲界被 DLC 佔據的時代裡
10/07 19:18, 10F
→
10/07 19:19, , 11F
他們肯將新內容當做「維護」在做，還免費提供，我覺得是
10/07 19:19, 11F
→
10/07 19:19, , 12F
所有公司的典範。出 mann-conomy 的時候也很怕玩家們會
10/07 19:19, 12F
→
10/07 19:20, , 13F
反感，所以用盡心思去淡化（也可以把它視為一種討好或
10/07 19:20, 13F
→
10/07 19:20, , 14F
心機重、政治意味濃厚的心態）但不論怎麼講，都算不錯了
10/07 19:20, 14F
→
10/07 19:20, , 15F
在valve要求玩家強制出錢買DLC之前，我心裡還是會向著它
10/07 19:20, 15F
→
10/07 19:21, , 16F
的。
10/07 19:21, 16F
推
10/07 20:56, , 17F
我到覺得valve是有steam這座銀山 才不需用DLC來吸錢...
10/07 20:56, 17F
→
10/07 20:57, , 18F
不過TF2越來越像一個吸錢的工具也是事實
10/07 20:57, 18F
→
10/07 23:41, , 19F
吸錢又怎樣？ 反正遊戲玩起來感覺沒有差別 很重要嗎？
10/07 23:41, 19F
推
10/08 00:46, , 20F
樓上你說這句話就感覺你很像是crazy fans....
10/08 00:46, 20F
→
10/08 23:38, , 21F
TF2幾年了？ 這段期間Valve更新了多少次？
10/08 23:38, 21F
→
10/09 01:22, , 22F
我不是Crazy fan是比較起其他fps遊戲 它已經很好了
10/09 01:22, 22F
→
10/09 01:27, , 23F
抱怨吸錢騙錢 不如好好練 提升自己實力 一毛錢都可以不必花
10/09 01:27, 23F
→
10/09 01:35, , 24F
如果今天某地方賣了福袋 有人拿到名牌貨 有人拿到馬克杯
10/09 01:35, 24F
→
10/09 01:36, , 25F
那今天架上直接賣名牌包 賣馬克杯 是不是就吸錢?
10/09 01:36, 25F
→
10/09 01:37, , 26F
如果福袋換成免費發送 但是有機率跟頻率 那直接賣包包
10/09 01:37, 26F
→
10/09 01:37, , 27F
也可以算是騙錢?
10/09 01:37, 27F
推
10/09 17:50, , 28F
哈哈 真不錯的譬喻 可能是太習慣不花錢的遊戲吧
10/09 17:50, 28F
推
10/11 21:57, , 29F
我一開始也直覺是越來越騙錢，不過更新過玩到目前為止
10/11 21:57, 29F
→
10/11 21:58, , 30F
想法也漸漸轉變，其實沒有那麼騙錢啦XD。不過steam這平台
10/11 21:58, 30F
→
10/11 21:58, , 31F
應該真的是Valve的金雞母
10/11 21:58, 31F
‣ 更多 LayerZ 的文章
文章代碼(AID): #1ChLL9ag (Steam)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 5 之 6 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 LayerZ 的文章
文章代碼(AID): #1ChLL9ag (Steam)