Re: bloodstrike很強,可是大地圖很弱

看板Steam作者 (叫我房客)時間16年前 (2008/04/29 22:18), 編輯推噓8(8推 0噓 17→)
留言25則, 9人參與, 最新討論串3/7 (看更多)
我想問一下 bloodstrike強　=　Public SV 強 = TP 強 這等式是錯誤的吧? 但是反過來 TP強 = Public SV 強 = Bloodstrike強 這等式就會成立嗎? 很爛的分法? Q_Q -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.115.78.24
→
04/29 22:26, , 1F
回過頭來也不會成立吧~TP講究的是心機~戰術~槍法(一部分)
04/29 22:26, 1F
→
04/29 22:26, , 2F
可是SV有槍法大部分都能殺的不錯~而且也常常看到TP贏是贏在
04/29 22:26, 2F
→
04/29 22:27, , 3F
戰術跟心機~槍法未必會壓贏對手
04/29 22:27, 3F
→
04/29 22:41, , 4F
W大跑來這推文了=_=
04/29 22:41, 4F
推
04/29 22:46, , 5F
基本上公式是成立的 TP強表示槍法穩定並且有一定的水準
04/29 22:46, 5F
→
04/29 22:50, , 6F
可是我朋友他E7的~他TP比我跟我朋友強很多~可是他SV幾乎殺
04/29 22:50, 6F
→
04/29 22:51, , 7F
不贏我們
04/29 22:51, 7F
推
04/29 22:51, , 8F
反正BS強也不能說明什麼
04/29 22:51, 8F
→
04/29 22:54, , 9F
sv你也要瞭解各sv的生態 有些人我看他槍法不太好
04/29 22:54, 9F
→
04/29 22:55, , 10F
偏偏就是能在sv稱雄 這也是他厲害的地方
04/29 22:55, 10F
→
04/29 22:56, , 11F
掌握好該sv進攻防守節奏 自然就打的好
04/29 22:56, 11F
推
04/29 23:02, , 12F
恩~SV的節奏頗重要
04/29 23:02, 12F
→
04/29 23:02, , 13F
打SV不是靠槍法硬殺一條路然後繞背撿人頭嗎@@?
04/29 23:02, 13F
推
04/29 23:05, , 14F
XD
04/29 23:05, 14F
→
04/29 23:06, , 15F
樓樓上頗中肯!!!!
04/29 23:06, 15F
推
04/29 23:09, , 16F
SV要踩著隊友的屍體往上爬~
04/29 23:09, 16F
→
04/29 23:11, , 17F
意思是沒錢就卡死隊友撿槍再去殺嗎?XD(誤
04/29 23:11, 17F
推
04/30 10:53, , 18F
科科
04/30 10:53, 18F
推
05/01 04:45, , 19F
sv要在意殺的多的話，方法實在太多了。sv殺的多的玩家
05/01 04:45, 19F
→
05/01 04:46, , 20F
大多數都還是無法具備真正比賽需要的技巧，只是打法在
05/01 04:46, 20F
→
05/01 04:47, , 21F
sv人數那麼多的情況之下缺點不容易曝露給外行人看出來
05/01 04:47, 21F
→
05/01 04:48, , 22F
，反而對團戰比賽得心應手的人玩sv若是不配合sv人數上
05/01 04:48, 22F
→
05/01 04:50, , 23F
的差異的話，成績會沒有團戰亮眼，但也不會差到哪去。
05/01 04:50, 23F
推
05/01 06:31, , 24F
結論：只有某些打法強的人不是真強，真強的人怎麼玩都
05/01 06:31, 24F
→
05/01 06:32, , 25F
能打到前幾名去...不過這種人大概少到不能再少...XD
05/01 06:32, 25F
‣ 更多 ChuanFunker 的文章
文章代碼(AID): #185oulYM (Steam)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 3 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 ChuanFunker 的文章
文章代碼(AID): #185oulYM (Steam)