[情報] 關於E.eXtasy伺服器Ban人事件..
以下是本隊作出的回應
978應該是從bloodstrike加入EE SV
那時候qaz跟vera就覺得他非常的殺(於是叫我進去看看,我用匿名跟他同一隊伍,從bloodstrike觀察到dust2 , 我跟vera的電腦是放一起的,可以互相看到,)
[光是這點 從來申訴自稱978朋友的人 他一開始講的話就不是這樣,只說D2打6/0就殺了ADM幾次就被踢? 後來才又說bloodstrike打了很久 ADM都在聊天瀆職...?]
說真的ADM不可能一定不會誤判 , 但是他的走位 瞄點 架槍 實在不像是高手
卻可以屢屢知道敵人位置(已經考慮聲音), 於是vera就把他BAN掉了.
再來就是自稱978朋友的人來申訴 後來幾秒後又變身成為978
關於最後一點, 我們也有圖有真相的, 把這兩位的IP坐對照, 是相同的...
而且比較發文方式,還有Ip問題..認為應該是匿名變身...
-------------------------------------------------------------------------
其實我們很相信自己隊員的實力, 也相信她們不會隨便Ban人
當然, 如果我們今天Ban到的是超級高手, 我們先道歉
因為
打cs打久了, 如果一個人連買槍的時間都要花很久, 或是走一走會在原地打轉的
獲著亂卡隊友之類...等 諸如此類的玩家, 槍槍暴頭的話 試問 老玩家們..
妳們會不會Ban他?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.81.166.102
※ 編輯: smc2 來自: 219.81.166.102 (11/22 12:55)
推
11/22 13:48, , 1F
11/22 13:48, 1F
推
11/22 13:56, , 2F
11/22 13:56, 2F
→
11/22 13:57, , 3F
11/22 13:57, 3F
→
11/22 13:58, , 4F
11/22 13:58, 4F
→
11/22 13:59, , 5F
11/22 13:59, 5F
推
11/22 14:44, , 6F
11/22 14:44, 6F
→
11/22 16:54, , 7F
11/22 16:54, 7F
→
11/22 16:55, , 8F
11/22 16:55, 8F
→
11/22 16:56, , 9F
11/22 16:56, 9F
推
11/22 17:34, , 10F
11/22 17:34, 10F
推
11/22 18:00, , 11F
11/22 18:00, 11F
→
11/22 18:02, , 12F
11/22 18:02, 12F
→
11/22 18:02, , 13F
11/22 18:02, 13F
→
11/22 18:02, , 14F
11/22 18:02, 14F
→
11/22 18:03, , 15F
11/22 18:03, 15F
→
11/22 18:03, , 16F
11/22 18:03, 16F
→
11/22 18:24, , 17F
11/22 18:24, 17F
推
11/22 20:56, , 18F
11/22 20:56, 18F
噓
11/22 20:59, , 19F
11/22 20:59, 19F
→
11/22 20:59, , 20F
11/22 20:59, 20F
→
11/22 21:00, , 21F
11/22 21:00, 21F
噓
11/22 21:02, , 22F
11/22 21:02, 22F
→
11/22 21:02, , 23F
11/22 21:02, 23F
→
11/22 21:03, , 24F
11/22 21:03, 24F
→
11/22 21:03, , 25F
11/22 21:03, 25F
→
11/22 21:04, , 26F
11/22 21:04, 26F
噓
11/22 21:06, , 27F
11/22 21:06, 27F
→
11/22 21:07, , 28F
11/22 21:07, 28F
→
11/22 21:07, , 29F
11/22 21:07, 29F
→
11/22 21:07, , 30F
11/22 21:07, 30F
→
11/22 21:08, , 31F
11/22 21:08, 31F
噓
11/23 01:37, , 32F
11/23 01:37, 32F
噓
11/23 01:38, , 33F
11/23 01:38, 33F
→
11/23 01:39, , 34F
11/23 01:39, 34F
→
11/23 01:39, , 35F
11/23 01:39, 35F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇):