看板 [ Statistics ]
討論串[問題] SEM單因子CFA
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#3
Re: [問題] SEM單因子CFA
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者sk2allwin (allwin)時間14年前 (2012/03/20 21:29), 編輯資訊
0
0
2
內容預覽:
pass大所提出之觀點可能需要小心，因為陳老師和黃老師的這篇文章並不是一因子CFA。手邊沒有Kenny(1979)的手，但剛好有Bollen(1989)的書。. 截取一下Bollen(1989)所提到的內容如下：. p244. Three-Indicator Rules. A sufficient
(還有537個字)
#2
Re: [問題] SEM單因子CFA
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者passaway (逼逼)時間14年前 (2012/03/20 21:05), 編輯資訊
0
0
2
內容預覽:
"然而實際上，依據結構方程模式的學者的看法，一個有效構念的觀察變項沒有必要太多。問題是，一個構念需要多少題目來反映才算是足夠的呢？. Kenny（1979）曾提出的觀察變項數首要法則：. 「兩個指標還好，三個指標更好，四個指標最好，再多的都是肉汁。」". 轉引自http://ppt.cc/4tWr.
(還有16個字)
#1
[問題] SEM單因子CFA
推噓1(1推 0噓 2→)留言3則，0人參與, 最新作者criky (休養中)時間14年前 (2012/03/20 11:20), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
我用AMOS的範例EX8是典型的二因子CFA. http://ppt.cc/tzGD. 把其中一個因子刪去，也就是留下spatial或verbal. 是可以執行，但模式適配指標就有些奇怪，. 例如：. CMIN. Model NPAR CMIN DF P CMIN/DF. Default model
(還有172個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁