看板 [ Statistics ]
討論串[問題] 關於SEM的假設
共 2 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#2
Re: [問題] 關於SEM的假設
推噓1(1推 0噓 0→)留言1則，0人參與, 最新作者passaway (逼逼)時間14年前 (2012/01/08 01:01), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
首先說明，sem的理論高深，我只能就自己學習到的成果跟你分享. 不保證一定正確，且正確的話恐怕也只是講到冰山一角. 這個問題似乎問得不精確，要看說"什麼東西顯著不顯著". 之前聽專題講座老師談到，SEM確實是與一般統計假設相反，. 一般統計多數假設要顯著（拒絕虛無假設H0）. 但SEM的多數假設反而
(還有149個字)
#1
[問題] 關於SEM的假設
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者GodPlayYou (那不就是我嗎)時間14年前 (2012/01/08 00:17), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
先前在課程的報告中使用的SEM. 雖然也有跑出不少結果. 但卻被教授的一個問題給問倒了.... 他是這麼問的. SEM的假設是希望顯著還是不顯著?. 我那時一股腦認為 我就是要顯著阿 我幹麻要不顯著的東西. 僵持了一陣子後. 老師好像也在試著幫我. 他說. SEM與一般統計方法不太一樣. 一般統計方
(還有67個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁