看板 [ Statistics ]
討論串[問題] 請問在因素分析轉軸使用斜交的問題
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#3
Re: [問題] 請問在因素分析轉軸使用斜交的問題
推噓0(0推 0噓 5→)留言5則，0人參與, 最新作者angelins (小麥)時間15年前 (2010/11/05 09:03), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
謝謝各位專業的解答. 的確，在大部分的情況下. 這二種距陣只是係數上的不同. 但就是有班上同學做出來後發現此二種距陣有著很大的差異. 所以，我才想在此求助說是否在使用上有沒有哪一些判斷的依據. 好比解釋變異量高低或是在共同性當中粹取出來的值的高低等等. 還是...眼睛一閉，哪一個漂亮就用哪個吧~~X
#2
Re: [問題] 請問在因素分析轉軸使用斜交的問題
推噓1(1推 0噓 5→)留言6則，0人參與, 最新作者mrk (啥？)時間15年前 (2010/11/04 16:46), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
eigen value>1? 你指的是factor loading>1吧。. 用哪一個都可以阿，理論上pattern matrix跟structure matrix的差別，. 只是你多用了factor (correlated?) matrix作加權而已，. 你有這個問題是因為你的pattern ma
(還有115個字)
#1
[問題] 請問在因素分析轉軸使用斜交的問題
推噓0(0推 0噓 1→)留言1則，0人參與, 最新作者angelins (小麥)時間15年前 (2010/11/03 20:22), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
請問一下各位統計的先進. 在進行efa時，如果使用直接斜交法進行轉軸時，. 會出現三個距陣，分別是因子(factor)距陣、樣式(pattern)距陣及結構(structure)距陣. 而陳正昌老師的多變量一書當中說Shrrama(1996)指出為了避免egien value>1的情形，. 所以建議
(還有100個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁